Ефект фільму-розслідування про вбивство Шеремета був у тому, що правоохоронці були "в тонусі" та започаткували традицію публікувати хоча б якісь оперативні відео про результати власного розслідування.
Про це в ефірі Українського радіо у спецвипуску програми "Права людини понад усе" розповіла журналістка-розслідувачка "Слідство.info" Анна Бабінець:
"Стрічки всіх новин в той день були однаковими. Потім мені зателефонував колега Дмитро Гнат і запитав, що я роблю та запропонував їхати на місце події. Коли не знаєш, що робити, потрібно їхати на місце, де все сталося. Ми лише вдвох з колегою були у Києві, тоді майже вся редакція була у відпустці. Машина була огороджена, тому ми пішли шукати свідків, спілкуватися з очевидцями. Бачили, що ті ж самі дії роблять поліція та СБУ. Плану розслідування від початку не було, ми просто збирали інформацію та відео про цю трагедію, які потім переросли у фільм-розслідування.
Ми мали таке ж відео, що і правоохоронці, але в три рази менше. Ефект фільму був у тому, що поліція, правоохоронні органи зрозуміли, що не лише вони можуть проводити розслідування, бути монополістами у цьому, але й хтось інший може проводити власне розслідування. І це змушувало їх триматися у тонусі, адже хтось їх контролює. І після того вони започаткували традицію публікувати хоча б якісь оперативні відео про результати розслідування".
.jpg)
На фото: Ганна Бабінець
