Громадськість сколихнула новина про те, що правоохоронні органи хочуть отримувати доступ через суд до джерел інформації журналістів-розслідувачів. Ця подія мала б привернути увагу всіх українців, адже це закид щодо обмеження свободи слова, але на неї відреагували тільки журналісти-розслідувачі та громадські активісти.
Гості програми "Активізація" поділилися своїми думками щодо цієї ситуації.
на фото: Олександр Калітенко
Експерт з аналізу політики Transparency International Україна Олександр Калітенко: мені здається, що ця ситуація вкладається в загальні тренди по нейтралізації громадянського суспільства, яке почалося з вимоги до активістів надавати електронні декларації про доходи, вони досі не скасовані. Відсутність належного законодавства про захист прав викривачів ставить Україну на роздоріжжя: або ми станемо країною з практиками, які відповідають міжнародному досвіду і надамо викривачам належний захист, або ми можемо скотитися вниз за поточними трендами - до фізичного насильства, яке не розслідується правоохоронцями.
на фото: Ганна Соломатіна
Викривачка, колишня очільниця Департаменту фінансового контролю НАЗК Ганна Соломатіна: якщо сьогодні говорять про те, що правоохоронні органи втручаються в особисте життя журналістів, то мені довелося через суди розпочати кримінальну справу проти мого незаконного звільнення з НАЗК, тому я буду робити все від мене залежне, щоб справа по НАЗК була розкрита. Ця структура сьогодні тільки імітує роботу, з роботи звільнено усіх викривачів, у суспільства виникає питання: чи можна довіряти НАЗК, якщо вони так вчинили з тими, хто викриває корупцію. Тому нині журналісти - потужна сила у нашому суспільстві, їх потрібно підтримувати, щоб ми почули і побачили правду.
на фото: Оксана Нестеренко
Виконавча директорка Міждисциплінарного науково-освітнього центру щодо протидії корупції в Україні ACREC Оксана Нестеренко: реформи, які почалися після революції гідності, був запит у суспільства подолати системну корупцію у владі, тому викривачі - герої і сміливці, незважаючи на те, що мужуть зіткнутися із системою, продовжують свою справу. До мене частіше почали звертатися викривачі, які пішли проти системи, не злякалися... Їх проблема у тому, що вони не мають жодного правового захисту.
У нас є великий виклик з боку НАЗК. У 2016 році був зареєстрований законопроект про захист викривачів 4038А, який містить дуже багато сильних гарантій стосовно викривачів, але не жаль не було політичної волі його прийняти, він знаходиться у парламенті. Не зрозуміло, чому НАЗК не захотіло приєднатися до спільної роботи по цьому законопроекту в єдиній робочій групі. Вони вирішили запропонувати власний законопроект, який, на превеликий жаль, не містить жодних гарантій для викривачів, лише декларації, цілі, твердження, тільки не механізм процедури захисту викривачів. Виникає запитання: це непрофесійність чи навмисне намагання проштовхнути інший законопроект через Кабмін, користуючись тим, що вони саме та інституція, яка займається запобіганням корупції, щоб показати міжнародним донорам - закон є, відповідно, антикорупційна стратегія виконується. Насправді люди не будуть мати жодної гарантії, жодного захисту від переслідувань.
Переглянути повну версію розмови у Фейсбук.
Прослухати повну версію розмови.
