Російський дрон "Шахед" перед падінням внаслідок збиття українською ППО. Ілюстративне зображення АрміяInform
Насправді нічого особливого в реактивних російських дронах немає
Поява на дронах реактивних двигунів з одного боку зміщує дрон із технічного погляду ближче до ракет, а з іншого здорожчує його.
Ми маємо не дуже багато інформації щодо використання реактивних дронів та їхньої ефективності, хоча були свідчення, що ми використовували реактивні дрони по військових цілях на території РФ. Вони почали з’являтися минулого року. Зараз ми чуємо, що ворог використовує реактивні дрони "Герань-3". Вони є поки що в невеликій кількості, але питання масовості – це питання часу. При цьому від класичних шахедів з двигунами внутрішнього згорання ніхто не буде відмовлятися. Вони також постійно вдосконалюються і становлять значну загрозу. Щодо реактивних дронів, то тут передусім стоїть питання щодо їхнього знищення. Стосовно класифікації, то зараз їх складно класифікувати, оскільки їх поки що небагато. Їхнє використання є нетривалим у часі, щоб відстежувати якісь тенденції використання.
РФ збільшила виробництво "звичайних" шахедів. Серед них є і "гербери" – дрони-обманки і ударні дрони. Їхня кількість постійно збільшується і ми це відчуваємо. Швидкість реактивних дронів складає до 500 км на годину. Мобільні вогневі групи вже не зможуть так ефективно їх збивати. Зенітні дрони також не можуть їх збити через малу швидкість безпілотників-перехоплювачів. То що ж робити з "шахедами"? Таким чином створюються панічні настрої, які дуже до вподоби нашому ворогу, який робить додаткові вкиди в наш інформаційний простір. Хоча насправді нічого особливого в реактивних російських дронах немає. Так, вони наближаються до крилатих ракет за своїми функціями, хоча й поступаються швидкістю. І реактивні "шахеди" цілком можна збивати зенітною артилерію, реактивною авіацією тощо. Що і відбувається. Нічого кардинально нового тут немає.
Зенітна ракета коштує 100 тисяч доларів, а реактивний дрон 50 тисяч – чи варто його збивати? Звісно!
Дрони можуть бути якими завгодно примітивними, але коли їх надто багато і вони перевищують кількість засобів ППО, вони призводять до втрат. Відповідно постає питання кількості засобів протидії.
Так, питання кількості та ешелонованості. Будь-яка ППО має бути ешелонована. Це означає, що вона має діяти на далеких, середніх і близьких відстанях. Ми зараз зосереджені на зенітних дронах, проте це нішева історія. Ці дрони можуть використовуватися в певний спосіб і для певних повітряних цілей. А загалом система ППО має бути різноманітною. Мають бути мобільні вогневі групи, зенітна артилерія малого радіусу дії, зенітно-ракетні комплекси, авіація, далекобійна зенітна артилерія тощо.Поєднання цих засобів створює ешелоновану оборону, яка може боротися з цією кількістю.
Наскільки економічно доцільно використовувати зенітні ракети для збиття дронів?
Навіть якщо зенітна ракета коштує 100 тисяч доларів, а реактивний дрон 50 тисяч, то збитки, які завдасть дрон, якщо його не збити, перевищать вартість цієї ракети. Зруйноване майно і ще й загиблі люди. Скільки це коштує?
Засоби ураження, які використовуються, завдають ворогу економічних збитків в рази більше, ніж витрати, яких потребують Сили безпілотних систем для підтримки свого існування. Це і є економічне обґрунтування існування СБС. Будь-яка війна має свою економіку.
.jpg)
Денис Попович. Фото з особистого архіву
КОНТЕКСТ
Українська ППО здатна збивати реактивні російські дрони "шахед", наголосив 31 липня цього року в ексклюзивному коментарі Українському Радіо начальник управління комунікацій командування Повітряних сил ЗСУ полковник Юрій Ігнат. Він поставив риторичне запитання: "Якщо ми крилаті ракети та балістику збиваємо, то чому ми не можемо збити реактивний БпЛА?" Звичайно, що кулеметами такий безпілотник не дістати. Але із ПЗРК збити цілком можна. Плюс авіація, винищувачі працюють.
Реактивних дронів "Шахед" у росіян мало. Один реактивний дрон коштує близько мільйона доларів – удесятеро дорожче за "звичайний" "Шахед" із двигуном внутрішнього згоряння. Це констатував в ефірі Українського Радіо засновник БО "Реактивна Пошта", військовий експерт Павло Нарожний. Виробляти масово реактивні двигуни для "шахедів" доволі складно, зазначає експерт. Загалом набагато логічніше їх використовувати в крилатих ракетах. Хоча і "шахеди" нереактивні "є великою загрозою", каже Нарожний. Повітряні сили ЗСУ працюють над тим, щоб їх збивати. І ми бачимо понад 90% збиття навіть при таких масованих російських атаках, як 31 липня нинішнього року.
13 вересня 2025 року виповниться третя річниця початку російських атак "шахедами" по території України. За цей час виробництво цих безпілотників зросло, але не до 1000 за добу, а значно менше.
За даними ГУР Міноборони України, наведеними РКБ Україна, станом на 15 червня 2025 року Росія накопичила загалом понад 6 тисяч ударних БПЛА типу "Герань-2" (Shahed-136), "Гарпія-А1", а також понад 6 тисяч імітаторів ("Гербера"). За оцінкою ГУР, РФ здатна виробляти до 170 таких дронів на добу – ударних та імітаторів. До кінця 2025 року Москва планує наростити виробництво цих БПЛА до 190 одиниць на день. І приблизно половину з числа всіх дронів, а то й більше половини ворог запускає імітатори (обманки, приманки), у яких дуже рідко наявна бойова частина.
