Зона відчуження у Чорнобилі. Фото з відкритих джерел
"Ситуація тримає в напрузі, але підвищення радіаційного фону не було"
Днями були удари по місту Славутич, по підстанції, але тільки за чотири години з’явилося деталізоване повідомлення про те, що є прямий зв’язок підстанції з Чорнобильською АЕС. Внаслідок рашистського обстрілу енергооб’єктів Славутича на ЧАЕС стався блекаут. Є інформація, що електропостачання відновили. Як ви кваліфікуєте за рівнем небезпеки цей момент?
Є лінія електропередачі від Славутича до ЧАЕС і київська підстанція. Через те, що на підстанції у Славутичі сталося влучання дронів, відбулося коротке замикання, стрибок напруги — і автоматика відключила ці лінії. На майданчику Нового безпечного конфайнменту (НБК) і сховища басейного типу для зберігання відпрацьованого ядерного палива Чорнобильської АЕС є резервні дизель-генератори, на інших підприємствах зони вони також є. Нагадаю, що коли почалося російське вторгнення наприкінці лютого 2022 року, окупанти також пошкодили лінію і не дозволили українським енергетикам відремонтувати її. Тоді всі системи безпеки працювали на дизель-генераторах. Зараз ситуація тримає в напрузі. Але підвищення радіаційного фону не було, системи НБК працювали на резервних генераторах, як і сховище відпрацьованого ядерного палива №1.
"При кожній діючій АЕС є засоби ППО"
А чи можна говорити про фізичний захист Чорнобильської АЕС?
Є фізичний захист ядерних установок, відповідно до наших нормативно-правових документів. Йдеться про систему охорони, моніторингу тощо. У мирні часи при кожній діючій АЕС були засоби ППО, це з 2012 року. Навіть були заборонені прольоти цивільних літаків у повітрі над атомною станцією. Я впевнена, що і зараз є ППО. Але ми бачимо, що дрони і ракети літали над Південноукраїнською АЕС. На минулому тижні збили безпілотник на відстані 800 метрів від промислового майданчика станції. Експерти МАГАТЕ, що перебувають на Рівненській, Хмельницькій АЕС, у своїх інформаційних повідомленнях пишуть про це регулярно — скільки безпілотників поруч літало. Це велика біда. І зараз змінилась тактика — раніше був один дрон, а зараз літають зграї по 10-15 для однієї цілі. І зрозуміло, що всі збити неможливо.
"Енергозабезпечення сховища басейнового типу потребує вентиляції, саме в цьому небезпека"
Як забезпечується безпека сховища відпрацьованого палива на ЧАЕС під час відключень електроенергії? Тобто наскільки такого роду обстріли несуть загрозу для цивільного населення?
Там є два типи сховищ. Перше сховище басейнового типу, тобто тепловиділяючі збірки розташовані у воді. А друге сховище більш сучасне — сухе, воно взагалі не потребує електропостачання, а охолоджується повітрям. Що стосується першого сховища, то важлива вентиляція. Хоча збірки вже старі, залишкове тепловиділення мале, але якщо тривалий час без вентиляції, то виділяється водень, який може збиратися під дахом. А 4% водню у повітрі — це вже вибухова суміш. Саме в цьому була небезпека, що енергозабезпечення такого сховища басейного типу потребує вентиляції.
Якщо раптом стається влучання, чи є загроза для Києва, тобто для більш віддалених територій? Від Києва до Чорнобиля — 135 км. Чи такої небезпеки немає?
Такої небезпеки немає. Навіть коли дрон влучив у дах НБК, не було підвищення радіаційного фону. Чорнобильська зона, відносно інших проблем з діючими АЕС, не становить наслідків для Києва.
