Геннадій Труханов. Фото: Суспільне Одеса
Анатолій Бойко: "Контроль над Одесою переданий тепер до Києва"
Пане Анатолію, як одесити сприйняли останні події, зокрема й ті, які голосували за Труханова?
Анатолій Бойко: Як в тому класичному творі – за всю Одесу я не можу сказати. Але ситуація дійсно дуже неоднозначна і ця подія збурила місто. Якщо чесно, багато людей, які в тому числі системно виступали проти Труханова і не підтримували його, обурені цією ситуацією. Для всіх очевидно, що Геннадія Труханова зняли, усунули від влади не через паспорт, не через корупцію або те, що загинули люди.
Ви маєте на увазі, під час останньої негоди, так?
Анатолій Бойко: Так. На рахунку Труханова, на жаль, достатньо катаклізмів, через які в тому числі гинули одесити. Але раніше ця ситуація ніколи нікого не цікавила — ані Петра Олексійовича (Порошенка — ред.), ані Володимира Олександровича (Зеленського — ред.). Всім зрозуміло, що це по факту це певний фарс під юридичним оформленням. Друге, що обурює, — це те, що контроль над Одесою переданий тепер до Києва. Ці дві речі найбільше обурюють тих, хто активно бере участь в цьому обговоренні, й навіть ті, хто підтримує це, визнають, що ситуація, мʼяко кажучи, недосконала. Але вони апелюють до того, що "ми ж хотіли, щоб його зняли, яка різниця як?"
Про створення військово-цивільної адміністрації в Одесі: "Це штучно створена ситуація, яка несе ризики"
Пане Анатолію, а сердець одеситів не помʼякшило те, що керувати військово-цивільною адміністрацією міста Одеси призначили Сергія Лисака, бригадного генерала СБУ, який народився в Одесі? Що думають про це призначення?
Анатолій Бойко: Труханов теж одесит і багато людей, яких ніхто ніколи б більше не хотів бачити в Одесі, бо вони підтримували "рускій мір", теж одесити. Одесит, як то кажуть, це не професія. Так, з одного боку, цей фактор на його користь, але про це дізналися тільки вчора, коли він сам про це сказав. У відкритому доступі до того моменту цієї інформації не було. Чому Офіс президента не використовував цей фактор для того, щоб заспокоїти людей?
Я вже не кажу про те, що насправді жодної доцільності практичної, юридичної для створення міської військової адміністрації в Одесі немає. В нас є діюча міська рада, в ній є діючий секретар від "Слуги народу". За законодавством далі він виконує обовʼязки мера, що він і робить. Чому Офіс президента не влаштовувало, що представник її політичної сили буде виконувати повноваження мера? Для чого було вводити ще військову адміністрацію і створювати на сьогодні дуалізм влади в Одесі? Вчора новопризначений голова військової адміністрації чітко не зміг сказати, де будуть розмежування повноважень, хто буде за що відповідати, на кому буде відповідальність, якщо завтра щось відбудеться. Це штучно створена ситуація, яка несе ризики.
А чи можливо, що справді причиною заміни Труханова не на секретаря міської ради, який представляє правлячу партію "Слуга народу", а на Сергія Лисака, є те, що в 2014-2015 роках він координував заходи протидії диверсійним і розвідувальним групам? Його основним напрямком діяльності на лінії фронту тоді було забезпечення захисту критичної інфраструктури. Чи можлива, на вашу думку, така версія, що заміна просто викликана безпековими питаннями?
Анатолій Бойко: Тобто попередні 3,5 роки це не треба було робити, а зараз виявили, що дуже потрібно? А що до того робила Агенція відновлення і всі міністерства, Одеська обласна військова адміністрація? А що робить СБУ тоді? Насправді, я не те, щоб геть не згоден з цією версією, і згоден, що в силу своїх персональних якостей я чув добрі відгуки про Сергія Лисака. Можливо, він дійсно щиро візьметься (за роботу – ред.), але міська військова адміністрація створена не для цього, як на мене. Це ж не перший випадок усунення місцевого самоврядування від керуванням містом. У нас є Чернігів, Суми, де створені військові адміністрації, Рівне, Полтава, Запоріжжя, де знятий мер, але не створені адміністрації. Там, вочевидь, секретарі мали більшу довіру Києва. Миколаївська колеги кажуть, що скоро в них може бути міська військова адміністрація. Це складається в тенденцію, яка веде нас до наступних виборів, на яких потрібен і адміністративний ресурс, і фінансовий.
Я наголошу, що питання не в тому, що Одесі такий дорогий Труханов. Більша частина містян, мабуть, здала б його сама до вʼязниці. Але питання в тому, що це зроблено не заради того, багато хто це розуміє і відчувається образа за місто, несправедливість, зневага до наших інтересів.
Яка б ситуація була більш прийнятною? Якби його дійсно засудили за карні справи, які є, корупцію, і не створювали нам військову адміністрацію, а залишили керувати місцеве самоврядування, яке ми обирали, яке в нас є. Або якби Труханова зняли в лютому 2022 року, адже майже тиждень мовчав і він, і призначений президентом голова обласної державної адміністрації. Вони мовчали і люди навіть питали один одного: нас вже здали чи завтра здають? І після цього його не зняли, не призначили військову адміністрацію, хоча було багато питань. А тепер, коли Одеса пережила всі ці роки, ми вистояли, то виявилося, що начебто за нашу безпеку треба дбати, що в нас неправильне керівництво і взагалі щось неправильне в Одесі відбувається. В цьому питання, а не в Труханові.
Анатолій Бойко. Фото: Суспільне Одеса
Анна Бабінець: "Я побачила паспорт Труханова десять років тому, коли працювала над витоком "Panama Papers"
Пані Анно, поговорімо ще про громадянство РФ Труханова. Чи має він насправді другий паспорт? Той паспорт, який зараз оприлюднений, – справжній чи це підробка?
Анна Бабінець: Я побачила паспорт Труханова десять років тому, коли я працювала над витоком "Panama Papers". Ми знайшли закордонний паспорт терміном дії 2003-2008 роки.
Російський закордонний паспорт?
Анна Бабінець: Так, РФ. Чому я все таки вважаю, що це паспорт справжній, хоча нам після низки розслідувань і сам Труханов, і всі інші відповідали, що немає ніякого громадянства? Тому що копія цього паспорта подавалась з пакетом документів на реєстрацію офшорів на Британських Віргінських островах. Коли ви щось хочете зареєструвати, купити квартиру, зробити якусь юридичну дію, ви надасте справжні документи, а не фейкові, для того, що ця угода мала юридичну силу. Тому я припускаю, що з великою долею ймовірності під час реєстрації цих офшорів було надано справжній документ, щоб ця структура була зареєстрована саме на цю людину. Цей той паспорт, який ми досліджували, щодо якого ми робили розвідку, навіть писали запити в російське консульство в Одесі. І СБУ тоді, в 2018 році, теж казала, що немає ніякого громадянства у Труханова. Тому мені тим більше дивно дізнатися, що тепер СБУ виявила, що вже в 2015 році в нього було громадянство РФ. Як же вони проводили перевірки в 2018 році? До того паспорта, який зараз опублікований в інтернеті, в мене немає вичерпних знань, ми його не досліджували.
Тобто ви досліджували таки інший, закордонний паспорт?
Анна Бабінець: Так, це закордонний паспорт. Той, який зараз "ходить", терміном 2015-2025 роки, теж закордонний. Але не будучи громадянином, паспорт — закордонний, внутрішній — отримати не можна.
Тобто ви досліджували інший документ і за вашими даними він справжній, а щодо того, що зараз "ходить" мережами, у вас остаточного розуміння немає?
Анна Бабінець: Так, саме його ми не досліджували. Колеги з Bellingcat казали, що оприлюднять своє дослідження щодо всіх російських слідів Труханова. Я теж його дуже чекаю, бо це кваліфіковані колеги, які мають дуже хороші навички.
У будь-якому випадку те, що у Труханова міг бути паспорт, який ви знайшли і показали, вказує на те, що Труханов порушував законодавство України, яке дотепер не дозволяла мати подвійне громадянство.
Анна Бабінець: Виходить, що так. Ми тому, власне, це питання дуже серйозно порушували з 2015 по 2018 роки, писали розслідування. Бо попри те, що зараз його позбавили громадянства і це викликає неоднозначну реакцію, на мою думку, 2015-2018 роки були дуже важливими, адже Труханов мав набагато більший вплив, Одеса була зовсім іншим містом. Забудовники, політична вага Труханова на той момент була значно більшою. Економічний потенціал Одеси, можливість на ній заробляти була набагато більшою. І те, що в цей період закривали очі на це, спецслужби не могли знайти — в мене викликає серйозні питання.
.jpg)
Анна Бабінець. Фото: facebook
Анатолій Бойко: "За законом депутати мали зібратись на сесію та проголосувати за завершення повноважень Труханова"
Пане Анатолію, ще важливе питання: а як там депутати Одеської міськради відреагували? Чи були якісь заяви, план дій щодо співпраці чи бойкоту військово-цивільної адміністрації?
Анатолій Бойко: Коли це не було визначено кандидата, питання тільки активно обговорювалося, багато депутатів навіть не від партії Труханова обурювалися цією ситуацією. Багато хто писав, що "я не підтримую Труханова, але ця ситуація є неприйнятною". Був певний спротив, несприйняття. Вчора було представлення Сергія Лисака депутатам і частина депутатів, в тому числі ті, які писали про неприйнятність ситуації, конкретно про цю зустріч написали дуже позитивно і написали, що вони мають надію на співпраці.
А який Труханов може таки зберігати вплив в Одесі?
Анатолій Бойко: Еліти орієнтуються на того, хто має владу, з ким їм треба домовлятися про вирішення своїх питань. Тому в кого буде влада – з тим вони і будуть домовлятися. Питання в тому, що Труханов зберігає певний вплив на своїх заступників, на керівників департаментів, на депутатів своєї фракції. Проте наскільки він буде цей вплив використовувати, наскільки вони будуть дослухатися? Будь-яка більш-менш серйозна спроба саботажу викличе ще більшу передачу повноважень до військової адміністрації аж до ліквідації депутатського корпусу. Проте за законом депутати мали зібратись на сесію та проголосувати за завершення повноважень Труханова. У законі так прописано. Сесія за це ще не голосувала. Невідомо, на що це може вплинути.
Сергій Лисак: "Я одесит. Народився тут, виріс, навчався"
В Одесі офіційно представили напередодні, 16 листопада голову міської військової адміністрації — Сергія Лисака, інформує Суспільне Одеса. Під час виступу він наголосив, що головним пріоритетом своєї роботи вважає безпеку регіону та ефективну комунікацію з громадою. "Я одесит. Народився тут, виріс, навчався. Багатьох з присутніх знаю особисто. З кимось ще познайомимося — усе заради комунікації, яка має покращити роботу нашої громади", — сказав Лисак під час його представлення в Одеській міській раді.
Новий очільник зазначив, що безпека Одеси та області залишається першочерговим завданням. Першочергово у місті він планує створити раду оборони міста. "Перший крок, це буде точно створення відповідної Ради оборони нашого міста, щоб нашим мешканцям по можливості спалося краще і ми змогли ефективно захистити об'єкти критичної інфраструктури", — зазначив він.
Сергій Лисак зазначив, що військова адміністрація буде співпрацювати з міською радою. Наразі МВА проходить процедуру реєстрації і на наступному тижні він буде готовий представити свою команду та структуру військової адміністрації. "Це будуть одесити (команда, — ред.). Частина з них вже приїхала, але ми займаємось підготовкою до введення повноцінної військової адміністрації. Думаю, на наступному тижні як мінімум представимо структуру нашої військової адміністрації", — прокоментував Сергій Лисак.
Окремо новий керівник міської військової адміністрації згадав про нещодавні стихійні лиха, які забрали життя одеситів. "Одеса постраждала від стихії. Наше завдання — усунути недоліки, щоб подібні ситуації не повторювалися", — наголосив Лисак.
Керівник Одеської міської військової адміністрації Сергій Лисак. 16 жовтня 2025 року. Фото: Суспільне Одеса
ПОЗИЦІЯ ГЕННАДІЯ ТРУХАНОВА
Геннадій Труханов заявив в етері "Суспільне. Студія" 14 жовтня нинішнього року, що він не має громадянства РФ і назвав рішення про припинення його українського громадянства "фальсифікацією". Труханов сказав, що готує позови до судів України та Європейського суду з прав людини. Труханов стверджує, що ніколи не отримував російських паспортів і не виїжджав для цього за межі України. За його словами, це підтверджують дані про перетин кордону у 2015–2016 роках. Також він послався на перевірки державних органів у попередні роки.
Труханов також сказав, що в "паспорті", на який посилаються ініціатори рішення, його прізвище зазначене з помилками, однак "ніхто нічого не дивився", зазначає Суспільне. Труханов планує звернутись до суду: "На жаль, вийшло, як вийшло. Тому я буду захищатись, я буду подавати до суду. Якщо суд не зможе вирішити, буду подавати до Європейського суду з прав людини… Це край вже такого, знаєте, свавілля, якого не може бути".
