Олена Шуляк. Фото: сайт партії "Слуга Народу"
"Поки що це більше схоже на популізм, ніж на конкретні пропозиції"
Народний депутат Микита Потураєв 19 листопада нинішнього року заявляв про необхідність формування "уряду національної стійкості". Я правильно розумію, що зараз уже не на часі ця пропозиція?
Заява пана Микити була з двох частин. Перша частина стосувалася нашої оцінки корупційних діянь і якраз вимагання справедливого покарання для учасників цих схем. А друга частина, і тут уся фракція, весь парламент підтримує цю заяву, стосувалася того, що Микита пропонував формувати уряд "національної стійкості" чи "гідності". Але проблема в тому, що… А що таке "уряд національної стійкості"? Це уряд, в якому буде претендувати, наприклад, на прем'єрський портфель хтось із "Європейської Солідарності", можливо, пан Петро Порошенко, чи хтось із "Батьківщини", можливо, пані Юлія Тимошенко? І це знову зайде в такий кут перемовин, який для країни не принесе нічого доброго.
Поки що від опозиційних сил ми не почули жодного прізвища. Кажуть про технократичний уряд, але нам не пропонували жодної кандидатури. І навіть зараз на вільні посади міністрів енергетики та юстиції я не чула пропозиції від опозиції, кого б вони рекомендували на ці складні посади в такі складні часи для України. Тому мені здається, що коли ми говоримо про формування національного уряду стійкості чи гідності, ми повинні чітко усвідомлювати, що це таке і яким чином це буде виглядати, за якими критеріями, хто саме, з якими задачами. Поки що це більше схоже на популізм, ніж на якісь конкретні пропозиції.
"Не завжди "Слуга" може дати 226 голосів на табло"
В якийсь момент склалося враження, що не немає вже такої єдності в середині монобільшості. Наприклад, за бюджет на 2026 рік проголосували 257 депутатів, але "Слуги народу" дали тільки 193 голоси. І це вже не перше таке голосування. Чи можна говорити про створення якоїсь неформальної коаліції для ухвалення важливих рішень?
Можна говорити, що різні депутатські фракції і групи підтримали бюджет на 2026 рік. Дійсно, якщо подивитись на різні голосування за різними напрямками, починаючи від економічних законів і закінчуючи законами, які пов'язані з підтримкою Сил безпеки і оборони, то ми бачимо, що різні групи та фракції голосують і підключаються. Не завжди "Слуга" може дати 226 голосів на табло. Це не є новиною чи секретом. Але говорити, що саме ці групи і фракції складають таку неформальну коаліцію, мабуть, неправильно. Це більше говорить про те, що саме ці народні депутати, які входять до різних депутатських груп і фракцій, підтримують те чи інше рішення. Поки що в "Слуги народу" залишається 229 членів фракції, яка є основою монобільшості сьогодні. Де-юре – це зафіксовано.
Читайте також: "Видатки на безпеку і оборону майже 30% ВВП". Шуляк про держбюджет–2026 і не лише
