Наслідки російських ударів по українській енергетиці. Ілюстративне фото: facebook/minenergoUkraine
"Це певне утримання від великих ударів по об'єктах критичної інфраструктури"
Енергетичне перемир'я було чи не було? Пам'ятаємо, що Трамп говорив про тиждень, у Кремлі водночас сказали, що тільки два дні і то це стосується лише Києва. Зрештою, столиця може трохи й видихнула, але на Дніпропетровщині, на Запоріжжі, Черкащині далі лунали вибухи. Що це за перемир'я взагалі?
Я не думаю, що це варто називати прямо енергетичним перемир'ям. Можна сказати, що це якесь певне утримання від великих ударів по об'єктах критичної інфраструктури, які призводять до масових відключень світла. Про це ми можемо говорити і то не можна сказати, що воно визначається якимись датами чи правилами. Тому що, в принципі, побудувати якісь правила з Російською Федерацією наразі не виглядає можливим.
"РФ дійсно боїться гніву Трампа"
Ми можемо говорити, що в контексті перемовного треку відбулися певні розмови, відбулися також зустрічі в Абу-Дабі між українською, російською і американськими делегаціями і домовлено, в принципі, про якісь певні обмеження саме таких ударів. Але не можна сказати, що все, росіяни не будуть бити по енергетичній інфраструктурі. Скоріш за все, вони будуть намагатися обирати дрібніші об'єкти для того, щоб не можна було їх звинуватити у порушенні цього так званого перемир'я. Це все пов'язано з тим, що Російська Федерація дійсно боїться гніву Трампа. Вона не хоче доводити ситуацію до того, коли були оголошені, зокрема, санкції проти нафтопереробної галузі РФ, враховуючи наші удари по їхній інфраструктурі, удари по російському танкерному тіньовому флоту. А цю тенденцію підхопили потім, нагадаю, спецназівці і американські, британські і французькі, які захоплювали ці кораблі. І для того, щоб не звинуватили саме Російську Федерацію у зриві перемовин, що додатково розв'язало руки Трампу для подальших обмежень, вони й пішли на певну таку комунікацію.
"Можливо такий статус-кво в обмеженому вигляді протримається до 4-5 лютого"
Тому чи можуть удари відновитися по енергетиці? Вони можуть відновитися буквально щогодини. Як, власне, можуть відновитися і наші удари по російській енергетиці, про що наголошував президент Зеленський, що це будуть однозначно дзеркальні відповіді і дзеркальні удари. Натомість Росія зосереджувала свою увагу на розвідці, тому що постійно фіксуються російські БпЛА над енергетичними об'єктами, а також на ударах по нашій логістиці. Причому це й удари по цивільній логістиці, що стосується, зокрема, напрямку Павлограда, прифронтових територій. І можливо, це не точно і зовсім не факт, що такий статус-кво в обмеженому вигляді протримається до 4-5 лютого, коли має відбутися черговий раунд перемовин в Абу-Дабі. Він мав відбутися 1 лютого, але був перенесений саме на 4-5 число. Це є важливим нюансом, тому що середньодобова температура в Україні може опуститися навіть до -25°. Тому наступні дні якраз і стануть визначальними. Але те, що до 4-5 лютого протримається ось цей режим, який ми бачимо зараз, – так, однозначно шанс є. Але сказати, що це відбудеться на 100% – ні, на жаль, такого ми сказати не можемо.
.jpg)
Дмитро Жмайло. Фото: facebook/USCCentre
"Ракети вони будуть накопичувати, але я не думаю, що це якось серйозно змінить тактику дій ворога"
Наскільки я розумію, ми на 100% можемо сказати те, що Росія продовжує виробляти ракети і накопичувати їх для гіпотетичних майбутніх ударів. Як можна оцінити темп, в якому вони зараз спроможні працювати?
Темп, в якому вони зараз працюють – це близько 400 "шахедів" і дронів-обманок "Гербера" на добу. Що стосується ракетного озброєння, то Росія дійсно станом на середину минулого року вперше накопичила відповідного озброєння приблизно 1950 одиниць. Це фактично піврічний період і однозначно, що вони будуть намагатися це примножувати. Зокрема, наймасовішою ракетою, яку вони можуть виробляти, є ракета Х-101. Це та сама крилата ракета, яка вдарила по "Охматдиту". Завдяки китайським спеціалістам, китайському обладнанню, китайським технологіям постійно відбувається удосконалення цієї зброї. Зокрема, останні запуски балістичних ракет, які вони дуже бережуть і додають лише точково після перевантаження нашої системи ППО дронами, вони роблять певні ривки перед заходом на ціль, таким чином ускладнюючи роботу наших систем "Петріот", які є єдиним ефективним засобом проти російської балістики і аеробалістики. Тому що ракета "Петріот" летить не безпосередньо на російську ракету, а вираховує її траєкторію і на перетині шляхів намагається її збити. Таким чином нам потрібно витрачати більше ракет, приблизно 2-3 одиниці, що ми дуже часто не можемо просто собі дозволити через обмежені запаси. І їхні ракети стали набагато точнішими. Навіть північнокорейського виробництва КН-23, аналоги російських "Іскандерів" балістичних, також стали точнішими, якраз завдяки Китаю, китайським технологіям і спеціалістам. Тому так, вони їх будуть накопичувати, але я не думаю, що це якось серйозно змінить тактику дій ворога. Тобто, я думаю, ми як і раніше будемо бачити в основному БпЛА і точкове додання крилатих та балістичних ракет.
