Ілюстративне фото: facebook/pvkshid
"У нас загрози зараз абсолютно інші"
Про створення своєрідного "залізного купола" в Україні говорять уже давно, розробки тривають, є певні напрацювання. Наскільки це загалом реалістична ідея і яким він має бути, щоб захистити небо над Україною?
Для початку хочу зазначити, що в нас є якесь наше українське знецінення, що, мовляв, наша система повітряної оборони – це як ізраїльський "Залізний купол". Але, давайте, спочатку розберемося, що таке ізраїльський "Залізний купол" і від яких загроз він побудований. Ізраїль – це дуже тоненька смужка вздовж моря, на якій розташовані всі їхні міста, всі стратегічно важливі об'єкти і вздовж цієї служки пролягає територія противника, з якої завдаються удари передусім ракетами і артилерійськими снарядами. Причому там не йдеться про якісь балістичні ракети формату "Іскандер-М", це зазвичай кустарно зроблені ракети. І головна проблема там була в тому, що ці ракети дуже дешеві, відповідно збивати їх треба було дешевими засобами. І Ізраїль почав робити дуже дешеві ракети, ЗРК по суті. Таким чином вони закрили невеличку частину своєї території, навіть не всю, вони закривають тільки міста.
У нас загрози зараз абсолютно інші. Наша основна загроза з точки зору побудови такого купола… Їх навіть три типи. Перший і найбільший за чисельністю – це російські дрони формату "Шахед", "Герань", "Молнія" тощо. І наша задача точно така ж – збивати велику кількість дешевих цілей, які летять на нас. Причому в нас їх на порядок більше, ніж те, що запускають араби по Ізраїлю. Тобто в Ізраїлі мова йде в найгіршому випадку про десятки цілей, які треба збити. У нас йдеться про сотні, а в окремих випадках про декілька сотень цілей, які летять на нас. Крім того, ще є крилаті і балістичні ракети. Тобто такий український "залізний купол" треба побудувати по суті в кожному обласному і в районному центрі, щоб їх закривати.
Як це зробити? Нам треба велику кількість радарів, які будуть детектити ці цілі і моніторитимуть їхнє пересування. Радари – це високовартісний виріб, який в дефіциті. І на кожному об'єкті у нас повинен бути засіб, який збиватиме ці цілі. Або повинен бути, умовно кажучи, пересувний засіб ППО, яким є літак. І ці всі проблеми нам треба вирішити. Нам потрібна велика кількість дронів-перехоплювачів, які показали свою ефективність, які під половину чи навіть більше ворожих дронів уже збивають. Але їх треба виробляти у великій кількості і вони мають бути там, де треба збивати. Грубо кажучи, у Львові, в Сумах, в Запоріжжі чи в якомусь іншому українському місті. І ці всі проблеми мають вирішити наші Повітряні сили. Вони разом з Міністерством оборони повинні закупити чи отримати від союзників ці всі моделі, обладнання і встановити його в містах. Але порівняти його з "Залізним куполом" Ізраїлю… Ну, за масштабами, у них він у тисячу разів менший і загрози, які потенційно несуть їхні вороги на Близькому Сході, набагато менші, ніж те, що є в Російській Федерації.
"Цю проблему ми можемо вирішити"
Чи можливо при такій величезній території загалом досягнути бодай 90-95% захисту для тилових міст?
Проблему з "Шахедами" ми можемо вирішити, зробивши велику кількість дешевих дронів-винищувачів. Можемо ними оснастити кожне українське місто. Це реально зробити. Але коли ми кажемо про крилаті і балістичні ракети, то в нас на найвищому рівні вирішується питання, як отримати декілька десятків ракет Patriot. Мова йде навіть не про тисячі ракет, а про десятки ракет і це питання вирішуються на рівні Володимира Зеленського з нашими союзниками. Ворог може зробити за місяць десь 60 балістичних ракет. Тобто проблема величезна і вирішить її конкретно з балістичними ракетами буде дуже важко. І є проблема з крилатими ракетами. Але тут ми хоча б приблизно розуміємо, що в нас є літаки, які можуть піднятися десь на заході України, швидко переміститися і, наприклад, під Запоріжжям збити крилату ракету. Тобто шляхом насичення великої кількості дронів-перехоплювачів, засобів ЗРК, наприклад, IRIS-T і літаків цю проблему ми можемо вирішити. Зараз є деякі моделі дронів-перехоплювачів, виробники яких заявляють, що вони можуть збивати реактивні "Шахеди". Але це ЗРК малого радіусу дії, до 20 км – максимум. А якщо йдеться про реактивні "Шахеди", то ця відстань буде ще меншою. Тому, на жаль, такі загрози як крилаті ракети, як реактивні "Шахеди" – це велика проблема. І відповідь тут одна: засоби ЗРК або літаки, які ми можемо купити або отримати від наших союзників.
.jpg)
Павло Нарожний. Фото: facebook/pablitomoiseevich
"Росія буде робити усе, щоб підсилити цей конфлікт в Ірані"
До речі, Володимир Зеленський в інтерв'ю Politico підкреслив, що дефіцит ракет в Україні виник не через загострення на Близькому Сході, а ще до цього. Які ще проблеми ми отримали через війну на Близькому Сході?
Ця ситуація має дві сторони. Перша – це те, що раніше Іран поставляв свої дрони в Росію, а зараз поставки пішли в інший бік. Тобто вже є підтверджені випадки, коли "Герані" російського виробництва падали в Арабських Еміратах. Тобто зброя пішла в інший бік. А це означає, що та ж "Герань" не прилетить до нас і нам не доведеться її збивати на території України. Крім того, Іран є величезним виробником балістичних ракет. Там ракет виробляється навіть більше, ніж в Росії, причому різних моделей. Там є десь 7-8 моделей, їхня дальність до 2 тис. км. І наразі не фіксувалися передачі балістичних ракет із Ірану в Росію для ударів по Україні чи інших країнах. А з огляду на те, яким темпом США зараз знищують ці ракети і з яким темпом Іран їх відстрілює, можна сказати, що ці ракети більше ніколи в Росію не потраплять і по Україні ними стріляти не будуть.
Інший бік медалі – нестабільність на Близькому Сході. Іран перекрив Ормузьку протоку, через яку йде приблизно 20% всієї світової нафти. Вони пропускають виключно свої танкери, які з Ірану йдуть у Китай. І ціна нафти у світі злетіла вже за 100 доларів. Так, Росія продає свою нафту з величезним дисконтом, але вона все рівно почне заробляти трішки більше грошей. Не набагато, але їхні доходи зростуть. І Росія буде робити абсолютно все, щоб підсилити цей конфлікт в Ірані. Він їм вигідний. Саме через те, що ця нестабільність підтримує високі ціни на нафту і газ. Відомо, що Катар – один зі світових лідерів з виробництва скрапленого газу. А скраплений газ потрібен Європі, бо вона значною мірою перестала купувати російський газ. Відповідно зараз їй треба переналаштувати ці маршрути, щоб отримувати скраплений газ з Канади, з США. Це, звісно, довший шлях для Європи, тому в будь-якому випадку буде зростання цін.
"Трамп за перші 3 дні війни відстріляв майже на 6 млрд доларів високоточних американських боєприпасів"
Крім того, це значне використання боєприпасів. Трамп за перші 3 дні війни на Близькому Сході відстріляв майже на 6 млрд доларів високоточних американських боєприпасів. Йому треба зараз буде поповнювати арсенали. Це означає, що американські виробники зброї зараз отримують великі замовлення. І це означає те, що коли Україна прийде за своїми замовленнями, то ми можемо опинитися не на початку черги, а десь всередині або в кінці. До того ж виробник може ще й підняти ціни. Звісно, це будуть оплачувати з великою ймовірністю наші союзники, але це означає, що ми менше боєприпасів в кінці-кінців отримаємо. Тому так, деякі плюси ми знайшли в цій війні, але в більшості випадків війна в Ірані – це для нас величезна проблема.
"Високі ціни на нафту — прямий шлях до рецесії"
Як теперішня ситуація в світовій економіці вплине на російську, що з того ми отримаємо і в якій перспективі?
По-перше, робити прогнози щодо цін на нафту – трішечки річ невдячна. Але з будь-якої точки зору для Сполучених Штатів високі ціни на нафту – це величезна проблема. Давайте згадаємо, що коли Трамп йшов до влади, його один із меседжів був: "Drill, baby, drill". Тобто ідея була така, що він зараз буде велику кількість свердловин бурити і ціни на нафту обваляться. Вони вже відкривають свої стратегічні резерви. На жаль, Трамп до цієї війни не готувався. Будь-хто може відкрити інформацію і подивитися, що зараз кількість нафти в стратегічних резервах США десь 60% від максимуму, який був при Байдені. Тобто нафту зі стратегічних резервів вони вже випускали, хоча її все одно там доволі багато. Але вони зараз будуть робити усе для зниження цін на нафту. У руках Трампа є величезний козир — Венесуела — країна з найбільшими у світі запасами нафти. Наскільки швидко можна переорієнтувати світовий ринок і таким чином збити ціни на нафту, мені важко сказати, але я більш ніж впевнений, що Трамп буде користуватися цим і робитиме абсолютно все для зниження цін. І не тільки він. Можливо, й інші країни це робитимуть. Наприклад, Норвегія. Тому якийсь короткий період часу – декілька місяців, може пів року – ціни на нафту будуть високі, якщо війна в Ірані триватиме. Але в будь-якому випадку наші союзники ці ціни зіб'ють. Тому що високі ціни на нафту – це прямий шлях до рецесії. А ніхто зараз не хоче отримати економічний спад для того, щоби Росія на цьому ще й заробила.
Але США вже призупинили санкції проти російської нафти до 11 квітня. Йдеться про нафту завантажену на судна до 12 березня 2026 року. Як такі дії можна розцінювати?
Це не та нафта, яка буде видобута зараз з родовищ РФ. Це нафта, яка раніше була видобута, завантажена на танкерах і на танкерах застрягла завдяки санкціям. Таких танкерів у морях величезна кількість. І зараз оці, грубо кажучи, "резерви", які перебувають в морі, вони використовують для зниження цін. Але це може дати лише тимчасовий ефект.
