Ілюстративне фото з відкритих джерел
"Медична комісія – це окозамилювання"
Як мають проводитися медичні комісії для власників зброї і як вони реально проводяться?
Реальність така, що ніхто нічого не проводить. Про комісії говорити взагалі немає сенсу. Це ретельне дослідження, а в нас навіть огляди не проводяться. Навіть якщо ми дослідимо людину сьогодні, через пів року стан може змінитися. Людину потрібно контролювати. Скільки коштує реальний чекап організму, щоб дійти об’єктивного висновку на наявність патологій? Тому медична комісія — це пустушка, яку кидають в очі громадянам в якості окозамилювання. Це неможливо реалізувати у житті. ВЛК у нас зведена до такого формалізму, що хочеться плакати.
Щодо психіатричних та психологічних оглядів у виглядів контролю, то будь-яка силова структура проводить періодичні медичні огляди. І навіть там неможливо відстежити ці зміни. Це складна процедура, яку неможливо зробити в таких великих масштабах. Колись було прийнято рішення, що людина має принести довідку, що не перебуває на обліку у психіатра і нарколога. Так воно на сьогодні і є.
"Не існує чітких маркерів, які б могли свідчити, чи можна людині давати зброю чи ні"
Які вимоги є до тих, хто хоче зареєструвати зброю?
Мають бути технічні умови для збереження зброї, щоб обмежити доступ сторонніх осіб до неї. Щодо психологічного стану, то раніше були вимоги щодо проходження психолога та легкого тестування. Це безглуздя, оскільки не існує чітких маркерів, які б могли свідчити, чи можна людині давати зброю чи ні. Психічний стан людини змінюється, оскільки є дуже динамічним. Є таке поняття, як реактивна поведінка. Автобус не приїхав на зупинку — вже стрес. Вже людина може вийти з себе. Людина може увійти в стан афекту, коли взагалі не може себе контролювати. А афект — це зміна психіки, яка притаманна цілком здоровій людині.
За кожним службовцем в силових структурах спостерігає відомчий психолог. Крім того, є психіатричний медичний контроль. І навіть там ми не можемо уникнути певних інсинуацій. Тому в цивільному світі серед звичайних громадян це просто нереально. Якщо до кожного громадянина прикріпити дільничного психолога, тоді так.
Поведінка людини залежить від поточного плину часу та обставин. Навіть психічно здорова і врівноважена людина здатна на певні прояви агресії. Сильне душевне хвилювання зменшує навіть каральні санкції. Тож жоден контроль не убезпечить нас від таких інцидентів.
Або психічна патологія, або психотропна речовина
Що стану голосіївського стрільця, що це могло бути? 40 хвилин він просто розстрілював людей у магазині і не реагував ні на що.
Перемовин не було. Було проголошення певних вимог. Перемовини — це міжособистісний контакт. Тут їх не було. Тут у мене є 2 версії. Або психічна патологія. Тобто людина не була психічно здоровою і з якихось причин не потрапила в поле зору психіатрів. Або це якась психотропна речовина, яка цілком і повністю змінює свідомість.
Юрій Ірхін. Фото: facebook.com/irxin
Незворотність процесу вказує на патологію
Як відрізнити асоціальну поведінку від патології?
Є різні критерії патології. Фізіологічні, соматичні тощо. Найголовніший критерій для лікарів — це незворотність процесу. Якщо людина трохи понервувала, попсихувала і повернулася в звичний стан — це норма. Якщо людина б’є посуд, гупає ногами і не повертається в попередній стан, то це перша ознака патології. Основна соціальна ознака — якщо це не шкодить оточенню, то це не є суспільною небезпекою. Якщо людина чує голоси, спілкується з інопланетянами, але це не заважає іншим, то це не є небезпекою.
Підсилювати правоохоронний контроль
Як запобігти злочинам?
Наша правоохоронна система, на жаль, не працює на профілактику. У нас дуже сильно просів і ослаб оперативний блок. У нас майже відсутня агентурна мережа. Весь легальний обіг зброї є непідконтрольним правоохоронцям. Тому треба не медичні огляди запроваджувати, а підсилювати правоохоронний контроль.
Якби в цій ситуації, що ми зараз пережили там був дільничний інспектор поліції, який би знав всіх власників зброї на своїй дільниці, регулярно відвідував їх за місцем проживання, опитував громадян, то цього стрільця просто би позбавили права мати зброю. У нього вилучили би зброю і це були б дії спрямовані на запобігання злочину.
Як людям реагувати, якщо хтось демонструє неадекватну поведінку?
Уникати таких ситуацій і виходити із зони можливого контакту. Якщо почалася стрілянина, то потрібно ховатися.
