Стратегічний план весняного наступу росіян провалений — Крамаров

Стратегічний план весняного наступу росіян провалений — Крамаров

Для України "найкращий" російський солдат, танк чи артустановка – не ті, що були швидко знищені на лінії бойового зіткнення, а ті, що туди не доїхали. І за допомогою middle strike  Сили оборони зараз активно виконують таку роботу, констатує військовий експерт, офіцер резерву ЗСУ Андрій Крамаров. В ефірі Українського Радіо він підтвердив, що ці удари завдають як по всьому Півдню, так і в Донецькій, Луганській областях всіма нашими підрозділами. І основними цілями для них є передусім логістика ворога та об'єкти військової інфраструктури. "Дистанційна деокупація" захоплених територій таким чином навряд чи можлива, вважає експерт. Для цього потрібен фізичний контроль. Але є значне зниження тиску по всіх ключових напрямках, на яких росіяни намагалися наступати. "Тобто їхній стратегічний план весняного наступу на сьогодні провалений", — підсумовує офіцер. 

0:00 0:00
10
1x

Ілюстративне фото: facebook/GeneralStaff.ua

"Основними цілями для нас є передусім логістика ворога"

У 1-му корпусі Нацгвардії "Азов" підтверджують, що їхні пілоти вже контролюють сухопутний коридор у Крим і фактично повертаються в Маріуполь. Через їхні удари, постачання військ РФ у Донецькій, Херсонській, Запорізькій областях під загрозою. Деякі журналісти визначають це як можливу "дистанційну деокупацію". Ця операція матиме продовження і наскільки її можна масштабувати?

Термін "дистанційна деокупація" є таким, який сам собою виключає логічне підґрунтя, тому що деокупація апріорі означає фізичне взяття під контроль. Але дійсно удари успішно і дуже активно завдаються. І такі удари завдаються як по всьому Півдню, так і в Донецькій, Луганській областях всіма нашими підрозділами. Тобто і Силами безпілотних систем, і підрозділами наших безпілотних систем, які працюють при корпусах. Плюс є можливості завдання middle strike ударів з відстані 50-200 км. І тут основними цілями для нас є передусім логістика ворога. Причому вся логістика: боєкомплект, жива сила, техніка тощо. Ми ж розуміємо, що ворог все ще має значну перевагу принаймні в кількості живої сили. Тому ще рік тому була розроблена і продовжує втілюватись концепція, що для України єдиним ефективним способом оборони є принцип, за яким "найкращий" російський солдат, танк чи артилерійська установка – це не ті, що були швидко знищені на лінії бойового зіткнення, а ті, що туди не доїхала. І за допомогою якраз систем middle strike наші Сили безпілотних систем і підрозділи операторів безпілотників, які діють і в корпусах Нацгвардії, зараз здійснюють цю роботу дуже активно.

"Стратегічний план весняного наступу росіян провалений"

Тобто логістика ворога, військові конвої буквально вибивається. Наприклад, на окраїнах Маріуполя і Донецька вони на даний момент постійно перебувають під нашими атаками. Плюс удари завдаються по об'єктах їхньої військової інфраструктури. Наприклад, навчальний центр підрозділу "Рубікон" в Луганській області був знищений просто вщент. Також у Донецькій області була знищена їхня система зв'язку, плюс командний центр, який забезпечував роботу станції. І таких прикладів дуже багато. Їхні системи ППО ми взагалі виносимо чи не щодня. Це і радари, і пускові установки, і безпосередньо зенітні ракетні комплекси, такі як  "Бук", "Тор", "Стріла". Тобто до деокупації ще далеко і ми цим зробити її не зможемо, але ми уже зараз бачимо значне зниження тиску по всіх ключових напрямках, на яких росіяни намагалися наступати. Тобто стратегічний план весняного наступу росіян на сьогоднішні провалений. Ми можемо сказати, що вони жодної зі своїх задач на весну на даний момент не виконали.

        Андрій Крамаров / facebook

"Взяті "в кредит" території і штурм останньої надії"

Під час візиту до Китаю Путін і Сі очевидно про це говоритимуть. Пекін напевно наполягатиме на зупиненні війни по чинній лінії зіткнення, а в росіян є тенденція брати території "в кредит" і доповідати про взяття населених пунктів, які насправді не взяті. Чи означає це, що вони гіпотетично можуть тиснути найбільше саме там, де вони вже доповіли про "взяття", а насправді, ще нічого не захопили?

Звісно, що можуть. Але в росіян тут працює дещо інша логіка. Коли вони розуміють, що вони десь трошки "передоповіли", видали бажане за дійсне, і коли вони підходили до якихось раундів переговорів, але розуміли, що карта насправді виглядає трохи по-іншому, то вони зазвичай протягом короткого періоду часу роблять просто шалений "штурм останньої надії" для себе, а там уже "або пан, або пропав". Тобто або поклали просто весь підрозділ, або дійсно вдалося щось там захопити, закріпитись і тоді відповідальності буде менше. Тобто в таких ключових випадках щодо територій, про які вони вже заздалегідь доповіли, вони роблять "штурм ва-банк". Це зазвичай триває протягом короткого періоду часу, до одного тижня. А в підсумку — або вдалось, або не вдалось.