Наслідки російської атаки на Успенський собор Києво-Печерської лаври. Київ, 15 червня 2026 року. Фото: facebook/ukrainaincognita
"Це удар у саме серце українського православ'я"
Вчора, 15 червня, Росія атакувала Києво-Печерську лавру. Експерти називають різні причини, що могли стимулювати таку агресію росіян, але офіційно відомо, що незадовго до цього удару представники Української православної церкви Московського патріархату (УПЦ МП) звільнили останній з храмів на Дальніх печерах. Ще однією з причин називають те, що на стіні Успенського собору мало бути встановлено погруддя гетьмана Мазепи. Це збіг чи тут справді може бути мілка, але страшенна за обсягами руйнації помста росіян?
Цього ми не знаємо, тому що це не належить до фактів. А факт у тому, що це був російський "Шахед". Тобто не російська ракета, не ракета Patriot чи якась інша ракета, а це був саме "Шахед". Його залишки були знайдені і показані поліцією. Цей "Шахед" мав завдання запалити весь дах, пропалити балки, які є стелею Успенського собору, щоб ці балки завалилися всередину і знищили усе всередині Успенського собору. Крім того, другий "Шахед", який прилетів через деякий час, мав на меті знищити рятувальників і добити Успенський собор. Але другий "Шахет" пролетів трошки вище, ніж планувалося, зачепив башту Івана Кущника і влучив якраз у "Мистецький арсенал". Тобто, якби він летів трохи нижче, як це планували росіяни, то ми мали б ще загиблих рятувальників, як у Харкові, і мали б до кінця добитий Успенський собор з неймовірними руйнуваннями.
Ясно, що це терористичний акт. Його загальна спрямованість – залякування українського народу. Це, відповідно, всіляке демонстрування сили Російської Федерації, демонстрування їхніх намірів. І це удар у саме серце українського православ'я. Звичайно, що росіяни не хочуть, щоб українське православ'я взагалі існувало. Нагадаю, що згідно з патріархом Кирилом, який є "офіційним Геббельсом" при Путіні, є три стовпи "руського міра". Найперше – це російська православна традиція, яка нібито характерна і для Білорусі, і для Молдови, і для України, і низки інших держав. Хоча це є неправдою і відповідно все, що нагадує українську православну традицію, є її відродженням, реконструкцією, – це для них як "червона ганчірка". Потім – російська мова і російська культура, на захист яких вони стають і зараз кажуть, що, мовляв, як ви знищили пам'ятник Булгакову, так і вам прилетіло тепер тощо. Якщо почитати їхні пабліки, то це взагалі якийсь шабаш. І третій стовп у них – це територія російських звичаїв державного і суспільного життя. Ясно, що в нас абсолютно інші звичаї. Ясно, що наша анархія, наш лібералізм, наше волелюбство з їхнім деспотизмом зовсім не конектяться. І коли такі фігури, як Іван Мазепа, нагадують про нашу волелюбність, то для них це вже мега "червона ганчірка". Тому "руський мір" реагує на це дуже бурхливо. Так чи інакше це терористичний акт, який з нашої боку жодним чином не був спровокований.
"Християнський світ шокований"
Знаємо, що Всеукраїнська рада церков і релігійних організацій засудила цей російський обстріл. А чи є достатньою реакція світової спільноти на нього?
Приблизно 95% українських віруючих охоплюють ті 19 релігійних організацій, які входять у ВРЦіРО. Це дійсно унікальний орган, але не тільки він єдиними устами засвідчив. Є окремі заяви очільника Православної церкви України. Є окремі заяви очільника римо-католиків в Україні. Є вже реакція Вселенського патріарха Варфоломія. Румунська православна церква заявила, що вони глибоко стурбовані цим шокуючим ударом по Лаврі. Тобто так чи інакше християнський світ шокований. Я думаю, що зараз для багатьох розплющаться очі. Особливо росіяни бояться, що тепер консервативним християнам в Америці, які є опорою Дональда Трампа, теж розплющасться очі на їхній терористичний режим і на те, що насправді вони жодних традиційних цінностей не захищають, а лише руйнують їх в усьому світі. Тому вони зараз всіляко розповсюджують пропаганду, мовляв, з одного боку ми показали, що ми можемо, а з іншого – самі ж кажуть: "Ні, це не ми, це українці самі таке наробили зі своєю лаврою тощо". А найбільше, звичайно, відрізнився митрополит Онуфрій своїм абсолютним мовчанням. Він доручив висловитися митрополиту Клименту. А митрополит Климент, як офіційний речник УПЦ МП, заявив про те, що в цьому винна війна, а під час цієї війни усі переступають всі моральні межі тощо. Хоча українські воїни жодним чином не переступали моральних меж. Пам'ятники культури на території Росії не руйнувалися, не було якихось цілеспрямованих ударів по дітях, не було вбивств полонених тощо. А він розповідає, що ми під час війни такі самі, як і росіяни. І знову відбувається ця пропаганда, що є якась війна, яку затіяла Америка чи хто завгодно, що Україна в усіх гріхах винувата. І особливо тут відрізняється офіційний настоятель Києво-Печерської лаври владика Павло, який перебуває на лікуванні в Закарпатті. Його відпустили з-під домашнього арешту на Закарпаття і він там ще раз відзначився виправданням російської агресії. А саме він заявив, що по-перше, "в цьому ударі винуватий сатана", а ніякі люди не винуваті. По-друге, якщо люди винуваті, то це винувата українська влада, яка повиганяла монахів Московського патріархату з Верхньої лаври. А далі винуваті всі ці Клопотенки та інші, які влаштовували масові дійства в цьому та в інших храмах. І по-четверте, винувата ПЦУ, яка теж брала участь, тому що це "несправжня церква". Вони теж правили в цьому соборі і це покарання за те, що таке відбувалося з Успенським собором.
Юрій Чорноморець. Фото: facebook/urijcornomorec
"Приблизно 600 релігійних пам'яток зазнали дуже значних руйнувань"
У світі є 12 лавр і з них третина в Україні — три православні і одна греко-католицька. І вже дві наші православні лаври зазнали руйнації, бо Святогірська лавра на Донеччині теж руйнується обстрілами. Як в цілому можна зрозуміти ці нападки на наші святині в контексті загалом повного переліку лавр? Чому нас позбавляють цього свідчення нашої давньої цивілізації і цивілізованого ставлення до своєї історії?
Звісно, що агресор хоче присвоїти собі, тому що це така колонізаторська імперська політика присвоєння. Про це дуже вдало говорить Володимир Єрмоленко. Він каже, що є такий геноцид, який просто знищує всю культуру, а є геноцид, який не просто знищує, а й все, що є цінним, старається присвоїти, прописати собі. І ми маємо справу саме з таким випадком. Коли росіяни не можуть собі щось присвоїти, то вони одразу починають усе це знищувати. І ми знаємо, що приблизно 600 релігійних пам'яток (храмів, синагог, семінарій) вже зазнали дуже значних руйнувань. Вони фактично зруйновані і як не парадоксально, але більшість цих пам'яток належать УПЦ МП. Тобто їх нічого не зупиняє. Їх не зупиняє як те, що вони нібито захищають російськомовних і системно їх вбивають, просто знищуючи цілі міста, так і не зупиняє те, що це храми Московського патріархату. Вони так само знищують храми, до яких тільки можуть дотягнутися.
"Ці зусилля необхідно нарощувати і продовжувати"
Знаємо, що в США християнська ідентичність дуже важлива. Як ми можемо тут працювати дипломатичними чи якимись іншими шляхами, аби отримати їхню підтримку? Зокрема, знаємо, що держсекретар США Марко Рубіо – ревний католик.
Тут у нас величезний потенціал. На жаль, він довгий час був зовсім мало задіяний, тому що цьому протидіяв Андрій Єрмак, який хотів монополізувати все спілкування з американцями, але на неформальному рівні релігійні організації України робили усе, що могли. Зараз є деяка підтримка з боку влади цих зусиль з адвокації України у США. Я вважаю, що ця підтримка повинна бути просто в сто разів більша, тому що це реальна можливість отримати озброєння, отримати адвокацію від усіх консервативних християн по всьому світу, в тому числі в Америці, отримати допомогу у відбудові України і нарешті вже радикальні санкції проти Росії, тому що дуже багато залежить від їхньої думки. І дуже добре, що наші релігійні організації це роблять. По-перше, вони їздять і свідчать, що росіяни – зовсім не християнська країна, не православна, не відстоює якісь традиційні цінності, а це терористична держава і терористична ідеологія. По-друге, вони показують, що Україна – це простір релігійної свободи, простір, де захищені права вірян. Розповідають про те, що відбувається на окупованих територіях, як там знищується релігійна свобода, що росіяни роблять з нашими дітьми. І все це дуже сильно впливає на позицію християн в Америці і в усьому світі. Ці зусилля необхідно нарощувати і продовжувати. І цей удар по Лаврі би міг стати символічним поворотним моментом, щоб отримати значно більшу підтримку від християн всього світу. Це можливо, але для цього треба докладати зусилля, в тому числі держава повинна їх підтримувати.
"Я за те, щоби оголосити анафему Путіну і Гундяєву"
Яким чином самі релігійні організації можуть реагувати на такі злочини в Україні? Наприклад, міністр закордонних справ України Андрій Сибіга так прокоментував: "Путін назавжди вписав своє ім'я у список найгірших варварів в історії. Він має бути проклятим навіки". А що може бути в церкві з цього приводу пояснено вірянам?
Я, звичайно, за те, щоби оголосити анафему Путіну і Гундяєву. Релігійні діячі, українські релігійні лідери говорять, що вони самі себе прокляли і, очевидно, під цим прокляттям перебувають. Але, я думаю, публічне оголошення анафеми все-таки додало б нам якоїсь сили, в тому числі духовної. Треба брати приклад з давніх євреїв. Вони проклинали своїх ворогів і це дійсно діяло.
