Ілюстративне фото Ігоря Толочка
Використання білоруських ретрансляторів допомогло Росії успішно атакували залізничні вузли на півночі
Як ви оцінюєте заяви Олександра Лукашенка щодо війни в Україні? Чи справді він розуміє наслідки співпраці з РФ у війні проти України?
Швидше за все йдеться про обладнання російського оператора МТС Білорусь, який 4 дні тому почав комерційну експлуатацію мережі 5G по всій території країни. Наприкінці 2025 року було поставлено кілька базових станцій безпосередньо біля кордону з Україною. Між Білоруссю і Росією запрацював договір про скасування роумінгу. Відповідно оператори, які діють в інтересах РФ отримали можливість без перешкод та додаткових домовленостей користуватися цією інфраструктурою. На превеликий жаль для України, така система виявилася дуже успішною для Росії з точки зору атак на залізничні вузли на півночі України. Передусім йдеться про Коростень, особливо протягом останнього місяця. Почалося полювання на локомотивний парк, що неможливо зробити, якщо ти не керуєш «шахедом» в режимі онлайн. В Коростені РФ мала успіх, що спричинило різку реакцію в офіційного Києва. Ця реакція наклалася на бажання РФ зробити Лукашенка ще більш токсичним, щоб уникнути дистанціювання офіційного Мінську від Москви в питаннях війни.
Є прямі контакти між Україною і Білоруссю
Якщо говорити про наявність контактів між офіційним Мінськом і офіційним Києвом, я можу стверджувати, що вони є. Питання, якого рівня. Посольство- це зрозуміло. По-друге, є прикордонний пункт в Брестській області, через який повертаються українці, які опинилися на території РФ в тому числі без документів. Для них єдиний маршрут – це заїхати в Білорусь, отримати довідку від посольства і повернутися через єдиний прикордонний перехід для таких потреб. Тому прямі контакти є. Також доказом цього є дзвінок Лубінця, після того, як був підірваний автобус. Цей дзвінок відбувався менш, ніж за дві години. Якби не було прямого каналу зв’язку, то так швидко його організувати було би неможливо. По-третє, це питання обміну, яке відбувається через прикордонні переходи в Гомельській області. Це ще один трек, зокрема за участі спецслужб. Чи була розмова в кабінеті Лукашенка, я не знаю, але припускаю, що була і можливо не одна. Ескалація на білоруському кордоні сьогодні не потрібна ні Києву, ні Мінську. Проте ці ретранслятори були проблемою для України. Так, був ультиматум і цілком логічно, що паралельно був переговорний трек.
Україна сьогодні має сили та засоби, щоб у разі відсутності реакції на ультиматум вдаватися до практичних дій
У 2022 році Україна не мала засобів ураження цілей на території Білорусі. Можна було тоді оголошувати ультиматум, проте тоді би українська сторона виглядала би посміховиськом. Оголосили і нічого не зробили. Це політично недоцільно. Сигнали, що в Україну не потрібно лізти до Мінська надсилалися постійно. Зараз це питання пов’язане із зовнішньополітичними треками ескалації плюс проблема української залізниці в північних областях. Тому це вийшло в публічну площину. Україна сьогодні має сили та засоби, щоб у разі відсутності реакції на ультиматум вдаватися до практичних дій.
Від 55% до 60% білорусів категорично проти участі білоруської армії у війні проти України
Чи можна сказати, що Президент України шляхом ескалації досягнув деескалації між у відносинах між Україною та Білоруссю?
Україна зовсім не працює на білоруському інформаційному полі. Проте статистика свідчить, що зберігається загальнонаціональний консенсус щодо ставлення до цієї війни і можливої участі в ній збройних сил Білорусі. Від 55% до 60% білорусів виступають категорично проти участі білоруської армії у війні проти України. За виступають від 5% до 7%. За такої соціології ти не будеш віддавати наказ на початок бойових дій. Росіяни або цілком, або частково підтримують війну в Україні від 35 до 37% Не підтримують цілком або частково понад 40%. Це також не та соціологія, за якої починаєш війну.
Ігар Тишкевич. Фото з відкритих джерел
РФ прагне зробити Лукашенка максимально токсичним
РФ посилюватиме тиск. Вона спробує розміщувати замовлення на товари подвійного та військового призначення на білоруських підприємствах. Це факт, це є. РФ спробує використовувати Лукашенка як певну особу, яка озвучує дуже токсичні погрози щодо сусідів. Станом на сьогодні РФ продовжує тиснути на Лукашенка з точки зору близьких союзницьких відносин, але більше в політичній площині. Зовнішньополітична складова змінюється. Є американський переговорний трек з Мінськом, є польський переговорний трек з Мінськом, починається французький переговорний трек з Мінськом. Підвищення ставок зі сторони Зеленського – це початок українського переговорного треку з Мінськом. Для РФ вигідні будь-які збройні провокації на кордоні, провокації з людськими жертвами, будь-яка ескалація, щоб Лукашенко став максимально токсичним.
Поки що Росія не має ким замінити Лукашенка
Наскільки довго Кремль може терпіти вільнодумство союзника?
Якщо говорити про білоруські спецслужби, то найбільші зв’язки з РФ – це МВС. Є присутність в білоруській армії, проте вона не є домінуючою. В Комітеті державної безпеки – 50 на 50. Також питання, що розуміти під словом "терпіти"? Лукашенко – це диктатор, для якого власна влада на першому місці. Він дуже боїться створення політичних інституцій, афілійованих з РФ. Це політичні партії тощо. По факту їх немає, незважаючи на потужну гуманітарну інтервенцію зі сторони Росії. Лукашенко Росію десь влаштовує, десь ні. Проте питання в тому, на кого його замінити.
