Запуск української ракети. Фото: x/DenShtilierman
"Вони намацали дуже чутливу зону"
Протягом останніх днів маємо новий етап війни у повітрі. Росіяни просто тероризують нашу цивільну інфраструктуру, зокрема, своїми реактивними "Шахедами". Яку стратегію переслідує ворог, нарощуючи такі удари?
Технічні дії – запуски "Шахедів", балістики, крилатих ракет – це все реалізація тієї стратегії, яка є у ворога в даний момент. І якщо казати про те, що сталося, чому росіяни змінили цю стратегію, то на мою думку, передусім це те, що на полі бою росіянам не вдається зробити нічого помітного. У них зараз вибори у Держдуму. І вони намацали дуже чутливу зону нашої нездатності збивати реактивні "Шахеди". І не тому, що ми їх зовсім не можемо збивати, а тому, що в нас, я думаю, немає організаційного ресурсу для того, щоб це робити. Я про це потім скажу. Що вони переслідують? Я впевнений, що основна задача, яку "великий тактик" усіх часів і народів Путін хоче втілити, – надмірний психологічний тиск на наше населення. Щоб ми недосипали, дратувалися, були агресивними один до одного. Плюс до цього додати ті помилки, які робить наша влада, починаючи з ТЦК і незрозумілих нових призначень. Плюс корупційні скандали, які є. І вся ця сукупність приводить до того, що народ роздратований.
"Дрон треба збивати дроном і в той момент, коли він пересікає кордон або ЛБЗ"
До речі, віцеспікер Держдуми РФ Толстой закликав прямо бомбити українські міста, щоб деморалізувати цивільних і змусити здатися.
Так. Це і є примушення до того, що ми в якийсь момент вийдемо і скажемо: "Гаразд, підписуйте капітуляцію, ми готові здатися". Але ж вони взагалі не розуміють того, хто такі українці. Тому я хочу сказати, що так, дуже важкий час, не хочеться до нього звикати, не хочеться адаптуватися, але таке у нас життя. Зараз нам треба робити усе для того, щоб це життя суттєво змінити. І його можна змінити. Росіяни зараз знайшли дірочку в нашій системі малої ППО, в якої зараз знову немає відповідальної особи, і використовують це. Що я маю на увазі? У жовтні-листопаді минулого року я дуже багато казав, що в нас немає концепції боротьби з "Шахедами". Тоді в основному були ще поршневі "Шахеди", про реактивні тільки починалися розмови. І я тоді казав: " Усе це можна збивати, зрозуміло чим і зрозуміло як, але в нас немає концепції". Бо тоді була ідея така, що наді мною "Шахед" пролетів, з моєї зони відповідальності вилетів і все, далі це не моє питання. А коли прийшов Павло Єлізаров і міністром оборони став Михайло Федоров, вони суттєво змінили цю концепцію. І стало так: у твою зону відповідальності залетів "Шахед", а далі рахуємо, що з твоєї зони відповідальності вилетіло. Він не повинен вилітати. І ми одразу побачили, буквально пів місяця не пройшло, як суттєво зменшилася кількість Шахедів", які залітали до Києва. Ми побачили, що в місто вони майже не залітають. А основна концепція була така, що дрон треба збивати дроном і в той момент, коли він тільки пересікає кордон або лінію бойового зіткнення.
"Їх можна бачити і їх можна збивати"
Зараз ми якось застрягли в питанні серійного виробництва реактивних дронів-перехоплювачів. Вони у нас є. Але мене трохи засмутила інформація, яку буквально пару днів тому надав радник президента України з технологічних питань Сергій "Флеш" Бескрестнов. Він сказав, що ми з дня на день очікуємо появи реактивних дронів-перехоплювачів. Я б хотів сказати, що це дуже чудово, що очікують, що вони повинні з'явитися, що 10 чи 12 виробників у нас є, що навіть американці пропонують дешеву головку наведення, яку можна поставити на любий дрон, і вона буде дуже швидко знаходити в повітрі свою ціль... Це чудово, але поки у нас немає засобів, за допомогою яких ми можемо не допускати появу цих реактивних "Шахедів" над містом. І наше життя паралізується. Але виконувати задачу перехоплення ми можемо, як тільки вони з'являються в нашому просторі. Зараз взагалі зрозуміло, звідки вони залітають. Тому треба організувати патрулювання декількох наших винищувачів і вони будуть досить ефективно в конкретній зоні, де немає інших засобів ППО, їх збивати. Тому що коли пілот F-16, Mirage, Мі-29 або Су здав іспити на пілотування, тобто він вміє літати, то перша його задача – це зробити перехоплення крилатою ракетою. А крилата ракета – це складніша ціль, ніж ці реактивні "Шахеди". Їх можна бачити і їх можна збивати. Так, збиття в цій ситуації буде дорожчим, ніж вартість цього "Шахеда". Але поки немає реактивних дронів, які здатні їх збивати, то треба збивати так. Бо те, що вони роблять, набагато дорожче, ніж те, що ти витрачатимеш на їхнє перехоплення. І це треба робити, як тільки вони перетинають лінію боєзіткнення або кордон. Зараз вони залітають взагалі з півночі, йдуть через водосховище, Прип’ять або над лісами Чернігівщини. Там треба їх знищувати і це можливо.
"Таку кількість цілей винищувальна авіація може перехоплювати без великих проблем"
Сергій Бескрестнов також повідомив, що дослідження уламків збитих реактивних безпілотників свідчить про те, що вони виготовлені зовсім нещодавно. Тобто вони йдуть буквально з конвеєра. Наскільки складно відстежити, де їх виготовляють, де цей конвеєр?
На мою думку, російська розвідка знає все, що ми робимо, і наша розвідка знає все, що роблять росіяни. А тепер давайте порахуємо кілька цікавих цифр. Росіяни зараз вийшли на виробництво до 3 тисяч "Шахедів" на місяць. Це 100 на добу. А це означає, що 5-6 таких дронів, які випускаються з інтервалами в годину, будуть призводити до того, що в нас одну годину лунатиме тривога, а годину буде пауза. І ми зараз це бачимо над Києвом, в Київській області. Але таку кількість цілей винищувальна авіація може перехоплювати без великих проблем. Росіяни тоді будуть змушені придумувати щось інше, нове, щось не таке. Можуть змінюватися терміни цих атак, коли вони будуть запускати, якісь погоді фактори. Тобто треба щось робити. Треба знаходити засоби збиття.
Костянтин Криволап. Колаж: komersant.ua
"Росіяни роблять ставку на велику кількість дешевих засобів"
Балістика. Бачимо, що останнім часом росіяни її особливо не застосовують, можливо накопичують для якогось масованого удару. Наскільки, на ваш погляд, атаки балістикою стануть частішими в порівнянні з тим, що зараз робить реактивні безпілотники?
Росіяни зараз суттєво збільшили свої можливості стосовно використання засобів повітряного впливу. Тому що фальшціль нібито не приносить прямого ураження, але вона відтягує на себе ресурс. І росіяни можуть робити цей вплив. У них є поршневі "Шахеди", які продовжують літати. Вони змінили свої зони, вони ближче до ЛБЗ або до кордону літають, але вони все одно літають. Потім з'явилися ці реактивні "Шахеди", працюють "Бандеролі" повітряного базування, які запускаються з "Орланів". Вони модернізували стару повітряну мішень "Дань", зробили її "Дань-Т" і збираються цю дуже дешеву крилату ракету, яка була мішенню для тренування зенітників, зараз застосовувати. Тобто росіяни зараз роблять ставку на велику кількість дешевих засобів. І все одно залишається крилаті ракети Х-101, "Калібр", "Іскандер-К". Їх ніхто не скасовував, вони продовжуватимуть літати. І додається балістика, яка зараз не використовується, тому що вони її накопичують до початку опального сезону. Тому не треба запевняти наше населення, що нічого такого немає, що не звертайте увагу, звикайте, все буде нормально. Буде дуже погано. Але з іншого боку, в питанні балістики ми теж не сидимо склавши руки. Fire Point закінчує кодифікацію, переходить до серійного виробництва FP-7. І я впевнений, що ми скоро будемо чути, як ТРК "Іскандер" виходять на позицію і їх знищують. Це, я думаю, ми будемо бачити. Але росіяни готуються і до цього виклику, який ми створюємо. Вони запускають північнокорейські KN-23, які знаходяться на значно більшій відстані. Тобто, якщо "Іскандер-М", як повідомив наш ГУР, максимально літає на 390 км і хоче влучити по Києву, то він повинен у Брянській області бути десь за 150-170 км від кордону. Інакше він просто не дотянеться до Києва. А 150-170 км – це зона дії наших мідлстрайків. Ми можемо туди дотягнутися. А якщо у нас з'являться FP-7, то це буде гарантоване знищення. Тому росіяни хочуть запускати KN-23, бо вони просто можуть літати на відстані 800 км, і вони можуть розмістити їхній пускові трохи подалі.
"Китай зацікавлений в тому, щоб ця війна була довга"
Чому світ дозволяє Росії підсилювати Північну Корею і як на це дивиться той же Китай?
Моя думка така, що Китаю не треба перемога Росії в цій війні. І Китаю не треба перемоги України в цій війні. Китай зацікавлений в тому, щоб ця війна була довга. Тому коли він бачить, що росіяни десь просідають, він починає їм допомагати в більшому обсязі. Коли ж Росія починає десь збільшувати свій потенціал чи щось серйозне робити, то він зменшує свою допомогу. Грошей він їм особливо не дає. Турбореактивні двигуни, які необхідні для "Шахедів", вони зараз щось дають, а щось не дають. Поки що росіянам вистачає своїх. Вони нібито розгорнули своє виробництво простих малоресурсних турбореактивних двигунів до цих "Шахедів".
Але чи потрібна Китаю Північна Корея, яка виробляє зброю і отримує кошти?
Це ж інструмент. Це просто інструмент, який ти даєш або не даєш. Ти даєш зброю або не даєш. Напряму ти сам не береш участі. Північна Корея може показувати, що вона в чомусь там самостійна, але без Китаю в неї не буде нічого.
