ЗРК Patriot. Фото: rtx.com
"Відсоток збиття виявився одним з найкращих за останні часи"
У ніч на 8 вересня Росія вкотре завдала масованого удару по Україні. Це сталося практично одразу після від'їзду з Києва спецпосланців президента США Віткоффа і Кушнера. Чим ця атака особлива? І балістика, і крилаті ракети, і ворожі дрони різних типів – це все, начебто, вже було. Що можете виокремити?
Було багато всього. Ця атака була доволі різноманітною і мала всі ознаки терористичності, навіть більше, ніж зазвичай. Чітко прослідковувалось намагання повторного удару по тому самому місцю, щоби накрити рятувальників. Це дуже чітко простежується. Плюс дрони і ракети йшли з різних напрямків, щоб їх важче було збити. Хоча в кінці-кінців відсоток збиття виявився чудовим, одним з найкращих за останні часи. Але фактично ця атака підтвердила те, на що натякали Віткофф і Кушнір повернувшись з Москви. А вони натякали, що Путін залишається при своїх нереальних вимогах, які є фактично прихованою капітуляцією України. Звісно, що на такі умови ніхто приставати не буде. Але Путін вважає, що саме повітряним терором він може примусити Україну піти на припинення воєнних дій на умовах Кремля.
"Медійна сфера є сферою підвищеної небезпеки"
Цього разу ворог вдарив навіть по будівлі одного з телеканалів, чого в принципі досить давно не було. Вони зумисне обирали таку ціль?
Я переконаний, що абсолютно свідомо. Справа в тому, що вони атакували нас високоточною зброєю. Там відхилення – плюс-мінус 10 метрів. Тобто, якщо ця ракета кудись влучила, то вони точно туди і цілились.
Що ще є характерним для цієї атаки? В принципі, повітряна тривога в Києві і на Київщині лунає майже цілодобово через дрони, але щось нового ця атака нам показала чи це все те, що ми вже бачили?
Серед нового – тільки намагання вдарити по медійній сфері. Це було на початку вторгнення, вони по телевежі нашій били. Били свого часу і по телеканалу "Дім", і "5 канал" постраждав. На жаль, але я мушу зауважити, що медійники, медійна сфера є сферою підвищеної небезпеки, так само як транспортна, як критична інфраструктура, бо зараз медійне слово стало зброєю.
"Треба створювати відносно дешевий український ЗРК"
Як протидіяти цим дронам? Неодноразово чув припущення, що зараз, мовляв, росіяни нас так тероризують, бо в них скоро вибори, потрібен якийсь результат, а після виборів, можливо, вони якось втихомиряться. І є протилежні думки. Мовляв, вони розуміють, що в нас поки немає супер ефективної можливості протидіяти цим дронам, тому вони продовжуватимуть ці атаки. Що ви думаєте з цього приводу?
Насправді, росіяни будуть продовжувати ці удари допоки триває війна. Допоки немає реальних умов сталого миру, не капітулянтських, доти вони будуть продовжувати. У них є чим це робити, є бажання і вони вважають, що це шлях до їхньої мети – знищення державності України.
Чим протидіяти? Щодо дронів це доволі просто. Треба створювати відносно дешевий український зенітно-ракетний комплекс. І в нас є такі напрацювання. Наприклад, є американський комплекс Hawk, який нам Іспанія свого часу передала, а американці прилаштували до нього старі радянські ракети, які відносно дешеві і в поєднанні з американською електронікою працюють чудово. Отакі варіанти FrankenSAM треба створювати самим. Нам потрібен аналог російського "Панцира", тобто поєднання систем гармати з відносно дешевими ракетами.
У консорціумі Brave1 повідомляли, що в Україні розробили нову систему протиповітряної оборони, яка може збивати російські ракети S8000 "Бандероль". Поки що без особливих деталей, але, можливо, вам щось відомо більше про таку ППО?
Я знаю, що є такі розробки. Система має виходити на дослідну експлуатацію, тобто на апробацію в реальних умовах. Але тут нам треба ще подивитися на німців. Вони взялися за розробку ракет для ізраїльської системи "Залізний купол", який може збивати не тільки "Бандеролі", а й балістику. Це він продемонстрував під час війни Ізраїлю з Іраном. І ракети для цього "Залізного куполу" береться створити німецька автомобільна фірма Volkswagen. У них немає значного досвіду щодо ракет, але ця фірма має таку репутацію, що вони точно зроблять ракети не гірші, ніж їхні автомобілі.
Олександр Кочетков. Фото: facebook/centerdpc
"Виготовити ракету до ЗРК – вкрай важка робота"
Які в нас реальні можливості щодо протидії балістиці? Німеччина, на додачу до ракет-перехоплювачів PAC-2, обіцяє ще більше посилити постійне постачання ракет класу "повітря-повітря" AIM-9. Що ще нам можуть надати німці і чи будуть нам щось передавати французи, італійці, іспанці, греки?
Старі американські комплекси Hawk можуть потенційно передати. У французів, італійців, німців свого нічого такого немає. Нам вже передали SAMP/T – європейський ЗРК. Він непоганий, але проти балістиків він не дуже ефективний. Нам також передавали європейський комплекс NASAMS. Це спільна розробка Норвегії з американцями. І норвежці зголосилися працювати над антибалістичним проєктом Freyja, на чолі якого буцімто має бути Україна. Але це не завтра. Оптимістичний сценарій – 5 років, а реалістичний сценарій – від 5 до 10 років до створення власного українського ЗРК, який зможе збивати балістику. Строки залежатимуть від того, які безпосередні фірми будуть залучені в Україні і в Європі для роботи над таким комплексом. Але такого переліку фірм поки що немає. Є перелік країн, які зголоситися брати участь – та ж Норвегія, Франція, Німеччина, Італія і це добре. Велика Британія – це теж добре. Це країни, які вміють робити ракети. Але оптимістичний сценарій – 5 років, бо виготовити зенітну ракету до ЗРК – це вкрай важка робота. Це важче, ніж зробити балістичну ракету.
"Гроші — вагомий фактор"
Міністерство оборони України повідомляє, що Єврокомісія схвалила українську заявку на закупівлю ракет до систем Patriot у межах Ukraine Support Loan на суму понад 3 млрд євро. Що це за програма і як швидко ці ракети можуть до нас надійти?
Це дуже правильний підхід. Президент Зеленський його озвучив. Йдеться про те, що нащо тримати ракету на складі, якщо її строк придатності спливає. А потім що з нею робити? Вона не зможе виконувати свої завдання, якщо вона прострочена. То краще її продати Україні, щоб ми її використали. Там ще розглядається варіант, що буде укладатися контракт на постачання. Тобто ми зараз можемо отримати ті ракети, що є на складі тої чи іншої країни, а повернути їх із першої законтрактованої поставки. Тобто це нормальний підхід, а величезні гроші впливають на володарів цих ракет. До речі, крім України і частково Європи, небагато країн перебувають під загрозою балістичної атаки. Так що гроші – це вагомий фактор.
