Російський наратив в українському інформаційному просторі: як його виявити і як з ним боротися? Про це говорили в ефірі Радіо Культура в програмі "Імператив" з письменником, публіцистом Миколою Рябчуком.
Ведучі:
Василь Шандро
"Треба поговорити": останні кілька днів соцмережі і загалом медіапростір обговорює ідею з проведенням телемосту між Росією і Україною. Український сегмент Facebook відреагував на це дуже критично. Ідею телемосту зрештою відкинули. Проте письменник Микола Рябчук вважає, що не факт, що її не відродять пізніше.
"Нічого не можна сказати з впевненістю, тому що наші так працюють, що вони можуть ще стільки всього наповертати і наскасовувати, що ми опинимося не в Україні часів Януковича, а в Україні часів Брежнєва", — пояснив публіцист.
Щодо телемосту, то Рябчук теж стежить за цими дискусіями.
"Я собі весь час намагаюся уявити якийсь 42-й, 41-й, чи 43-й рік.І от нацистська Німеччина окупувала частину нашої території і якийсь там гебельсівський пропагандист, начальник їхнього нетелебачення, бо його тоді ще не було, пропонує провести якийсь чудовий радіоміст Москва-Берлін. І я собі уявляю, яка б була реакція… Панове, спочатку виведіть війська, а тоді ми подумаємо, як нам починати якусь розмову", — зауважив письменник.
У Миколи Рябчука цього року вийшла книга "Долання амбівалентності. Дихотомія української національної ідентичності" — це спроба аналізу, власне, тієї ситуації, в якій нині перебувають українці.
"Я мусив написати книгу в академічному стилі. Не полінувався зробити суто науковий аналіз, наукові аргументи. Ця книжка вийшла на основі моєї дисертації. Я гадаю, що тут уже науково доведено і пояснено, що я мав на увазі. Безумовно, явище набагато складніше. Я, боюся, на кількох пальцях не зможу пояснити, бо тут не зводиться до якогось схематичного поділу на дві частини чи на двадцять дві частини, ані не зводиться до якоїсь міфічної єдності. Тому що теж її немає. І не треба вдавати, що вона існує", — пояснив він.
"Взагалі ідентичність не є така штука, що її можна зважити, виміряти. Це процес, динамічний процес самоідентифікації з чимось — з певними цінностями, з певними силами", — додав Микола Рябчук.
Письменник не відкидає наявність російського наративу в українському інформаційному просторі.
"Безумовно. Всі ці заклики до телемостів, і всі ці "Свати" не були би можливими, якби суспільство адекватно на це реагувало, коли б суспільство одностайно виступало проти цього", — наголосив Рябчук.
Він констатує, що в Україні є велика частина населення, якій це подобається, чи яка не надає цьому значення:
"На превеликий жаль, великий сегмент суспільства, який, якщо не відверто симпатизує, то, принаймні, ставиться нейтрально до всіх цих агресивних речей з боку сусіда".
Читайте також — РНБО провела засідання щодо ситуації з телемостом: видано низку розпоряджень
Микола Рябчук вважає, що є спосіб пробити стереотипи та російську пропаганду.
"Мій досвід показує, що пробити всі ці стереотипи, пробити традиційні уявлення людей, а чим старші, тим це важче робити, можна лише через дискурс. Найкращий ефект дає гумор. Якщо вдається якийсь стереотип осмішити, спародіювати", — пояснив він.
Нагадаємо, ведучий програми "Вести недели" на російському пропагандистському каналі "Росія 24" Дмитро Кісельов анонсував проведення телемосту "Треба поговорити" на 12 липня. За його словами, проект планували провести спільно з українським телеканалом NewsOne. Анонсувалося, що це буде "відверта розмова між простими людьми", як, до прикладу, колись під час телемосту між СРСР і США.
Згодом телеканал оголосив про скасування телемосту "в зв'язку з інформаційною кампанією проти своїх журналістів, загрозою нападу на канал і використанням його імені в передвиборчій кампанії ряду українських партій". Нацрада з телебачення і радіомовлення вирішила провести позапланову перевірку каналу NewsOne.
Весь ефір програми можна послухати тут
Микола Рябчук. Фото Facebook
