Ілюстративне фото з відкритих джерел
Для Росії це передусім окозамилювання, а не переговори
Що ви думаєте з приводу налагодження гуманітарного треку в переговорах між Україною та РФ?
Це справді гуманітарний трек, а не переговори в дипломатичному сенсі. Це скоріше зустрічі і консультації. Ключові питання, які стосуються України і завершення війни поки що не обговорюються. Перед переговорами українська влада ставила адекватні цілі – це досягнення повного і всеохоплюючого припинення вогню. На жаль, до цього сторони не дійшли. Обговорюється лише гуманітарний трек. Це обмін полоненими, важковохворими та повернення українських дітей, які були насильно депортовані на території РФ. Для Росії це передусім окозамилювання, а не переговори. Вони намагаються їх імітувати для того, щоб виграти час і показати президенту США, що вони про щось домовляються. Нам потрібно посилювати наші зв’язки з партнерами та наші переговорні позиції, щодо збільшення поставок зброї, запровадження пекельних санкцій та фінансової підтримки у вигляді заморожених російських активів та інвестицій в українську оборонну промисловість, щоб ми виробляли більше зброї.
Посилити лобістську кампанію в американському середовищі
Нам потрібно посилити лобістську кампанію в американському середовищі. Потрібно працювати з Конгресом – з республіканцями і демократами задля того, щоб було ухвалено новий оборонний пакет. Сьогодні ви вичерпуємо той пакет коштів, який був прийнятий Конгресом ще за каденції президента Байдена. Допомога Україні – це не просто гуманітарщина, а інвестиція у власну безпеку – Європи та Америки. Трампу поки що байдуже, на яких умовах закінчиться війна. Тому ми маємо чітко артикулювати умови, на яких вона має бути припинена.
"Ми маємо принаймні нейтралізувати Китай, щоб він припинив в таких масштабах допомагати російському агресору"
Щодо Китаю, то ми не можемо схилити його на свою сторону, оскільки він найбільше виграє від цієї війни. Продаючи зброю, Китай отримує великі гроші і відволікає увагу від проблем, пов’язаним з Тайванем. Ми маємо принаймні нейтралізувати Китай, щоб він припинив в таких масштабах допомагати російському агресору. У нас нарешті запрацював повноцінний посол в Китаї. Для Китаю питання суверенітету і територіальної цілісності є червоною лінією. Тому ми маємо показувати свою позицію щодо цього китайській стороні.
Нічого про Україну без України
Про що можуть домовлятися президенти США, Китаю та Росії 2 вересня у річницю завершення Другої світової війни?
Президент Туреччини також прагне організувати зустріч із Путіним і Трампом. Це певний тренд, щоб завоювати прихильність Трампа і спробувати провести перемовини без України. Проте у нас ж базова лінія, якої ми багато років дотримуємося – нічого про Україну без України. Я не вірю в те, що пропозиція президента Китаю буде реалізована. Китай продовжує розглядати США як ключового глобального геополітичного супротивника. Розмови довкола цієї зустрічі проводяться задля підняття ставок, щоб показати Сі – як глобального лідера, який здатний вирішувати глобальні проблеми.
"Порівнювати перемовини в Мінську і Стамбулі не можна. Це абсолютно різні речі"
Чим перемовини в Мінську відрізняються від перемовин в Стамбулі? Чи можна їх порівнювати?
Документи по Мінську-1 і Мінську-2 чітко передбачали, що Росія поважала український суверенітет і територіальну цілісність України. Вони не ставили під сумнів нашу територіальну цілісність. Це ключове. По-друге, в них йшлося про виведення російських військ з території України. Також ішлося про повернення гривні на територію ОРДЛО. Якщо брати Стамбул, то станом на сьогодні Росія ставить під сумнів наш суверенітет над цими територіями і вимагає повної капітуляції. В Мінську не було жодного слова про те, що ми маємо скорочувати Збройні сили України. Там були дотримані чіткі червоні лінії. Тому порівнювати перемовини в Мінську і Стамбулі не можна. Це абсолютно різні речі. Коли був Мінський процес, у нас фактично були припинені бойові дії. У нас не було стільки жертв серед українських героїв. Крім того, у нас діяла моніторингова місія ОБСЄ, яка незважаючи на всю критику, намагалася робити свій внесок у запобігання бойовим діям на лінії зіткнення. Тому і відбувалися певні перемовини. Зараз Росія не зацікавлена в будь-яких перемовинах.
.jpg)
Костянтин Єлісєєв. Фото: Главком
Гуманітарні обміни повинні відбуватися незалежно від перемовин
Ви погоджуєтеся з твердженням, що перемовини в Стамбулі завжди були частиною гібридної стратегії РФ?
Росія використовує будь-які перемовини для продовження війни, але в інший спосіб. Можливо після Стамбулу з’являться інші переговорні точки. Для нас неважливо, де саме відбуваються перемовини. Для нас важливий їхній зміст. На сьогодні жодного змісту в перемовинах немає. Гуманітарні обміни повинні відбуватися незалежно від перемовин.
Щоб забезпечити надійність переговорного процесу і довіру до нього потрібно, щоб разом з нами були наші європейські партнери
Наскільки реальна особиста зустріч Президента України і російського диктатора?
Прямі перемовини з Путіним – це амбіція Володимира Зеленського. Усе, що буде сказано без участі наших партнерів російська сторона, використовуючи дезінформацію буде подавати так, як вона хоче подавати. Для того, щоб забезпечити надійність переговорного процесу і довіру до нього потрібно, щоб разом з нами були наші європейські партнери. Такі прецеденти вже існували в рамках Нормандського формату.
За продовження фінансової допомоги Україні на наступний рік проголосувало більшість конгресменів
Чого очікувати після завершення 50 днів, які дав Дональд Трамп для припинення вогню?
У нас дуже потужна підтримка з боку США і не лише серед населення. На столі досі лежить двопартійна резолюція щодо санкцій, яка була підготовлена конгресменом Гремом і яку підтримали понад 80 конгресменів. За продовження фінансової допомоги Україні на наступний рік проголосувало більшість конгресменів. Близько 70 конгресменів не підтримало це рішення, і це сигнал для нашого посла і посольства в цілому, з ким потрібно працювати для того, щоб наша підтримка була 100% з боку Конгресу США.
