Президент США Дональд Трамп. Фото: AP/Jacquelyn Martin
"Немає жодних навіть посилів, що Росія хоче перестати воювати"
Представник США у Раді безпеки ООН Джон Келлі сказав, що Дональд Трамп хоче укласти угоду про припинення війни в Україні до 8 серпня. Як ви прокоментуєте цю заяву? Що може за нею міститися і які реальні кроки США можуть зробити?
Є один нюанс – миру Росія хоче? Судячи з усіх їхніх офіційних і неофіційних заяв від їхніх офіційних і перших осіб, судячи з ситуації на лінії фронту, і судячи з того, що навіть сьогодні (1 серпня) ми вшановуємо пам'ять загиблих у Києві від російського геноцидного удару – ні, немає жодних навіть посилів до того, що Росія хоче перестати воювати. Росія може перестати воювати, якщо втрати будуть настільки неспівмірними, що вони неспроможні будуть не те, що наступати, а утримувати навіть лінію фронту. Тоді так, щоб побігти своїй поразці, вони можуть піти на якісь переговори. Або якщо це впливатиме безпосередньо на стійкість чи збереження режиму Путіна, то тоді він теж може тимчасово чи ситуативно перейти до рішень, які можуть зменшити активність бойових дій безпосередньо на лінії фронту. Але це судячи з того, як Росія масштабує зараз засоби терору, а не війни, я маю на увазі ті ж "шахеди", безпілотники, які вони пускають по мирних населених пунктах, їхні масштабування виробництва, а також накопичення на складах свідчить про те, що навіть, якщо в нас буде з ними якийсь договір про припинення бойових дій або взагалі якісь мирні угоди, то Росія при найменшій нагоді буде застосовувати ці засоби терору для того, щоб дестабілізувати в нас ситуацію, щоб спричиняти конфлікти і тримати нас у постійному напруженні і дестабілізації.
"Наразі це все риторика"
Тому, якщо ми говоримо про бажання Трампа, то тут ми більше маємо також говорити про те, що це не є його особистим бажанням. Це вимушений крок, тому що в нього всередині падають рейтинги. Це пов'язано з тим, що падає вартість акцій виробників зброї у США. Це тому, що рівень недовіри до нього, як до надійного партнера серед європейських країн, тай взагалі країн-партнерів починає зростати. А отже ж це призводить або може призвести до серйозного відтоку капіталів в плані не продовжень довгострокових чи середньострокових договорів з американським промисловим комплексом. Він це все розуміє. А також розуміє, що через прямі загравання з Путіним, у нього починається навіть відтік конгресменів і сенаторів. І через усі ці причини він зараз і намагається демонструвати, скажімо, зміну вектору підходу до війни, начебто більш радикального. Але дальше слів і бажань отримання премії миру, як бачимо, він особливо не змінив практичний підхід до того, щоб було припинення бойових дій в Україні. Наразі, на жаль, це все риторика. І навіть той відкат, який він свого часу зробив і дав Путіну вийти на міжнародну арену, дав Путіну відчути себе сильним і впливовим – це все зараз потребуватиме часу, щоб повернути назад. І на жаль, це знову буде коштувати нових життів українців.
"У США і тепер є достатньо способів надавати нам зброю"
США запропонували новий механізм постачання зброї Україні за кошти союзників. Як це працюватиме і наскільки ефективним він може бути?
Власне, два сенатори республіканці подали законопроєкт. Йдеться про створення фонду, в який будуть заходити кошти на закупівлю американської зброї для України через Європу. Все це так, але цей законопроєкт, наскільки я знаю, буде ухвалюватися наприкінці року. Потім він ще має піти в Конгрес. А практика показує, що американські конгресмени і сенатори, якщо є потреба, можуть перевершити навіть українських депутатів в плані затягування процесів. Тобто вони теж можуть просто перетворити його в велику дискусійну політичну платформу, майданчик, щоб будувати свої якісь політичні рейтинги, і абсолютно не втілювати такий законопроєкт в життя в найближчій перспективі. Почнемо з того, що в США при бажанні і тепер є достатньо шляхів і способів надавати нам зброю, закупляти і вкладати в американську в економіку.
.jpg)
Іван Тимочко. Фото: facebook/ivan.timocko
"Мінус 59 млрд"
Комітет Сенату США схвалив оборонний бюджет-2026 і там закладений 1 млрд доларів допомоги Україні. Це при тому, що адміністрація Трампа не планувала цього робити. Наскільки це рішення буде помічним на цьому етапі для нас?
США збережуть цю стрічку видатків, яка була в межах 60 млрд доларів допомоги Україні і була прописана при попередньому президенті. Тобто, якщо з одного боку казати, що ми вам дамо мільярд, але скасуємо вже напрацьовані схеми щодо освоєння коштів на закупівлю зброї для України на ті суми, які були за часів Байдена, то…
Тобто вони зараз перекривають те, що забирають?
Не перекривають. На мінус 59 млрд. Але ж тут питання, чи вони знімуть зі стрічки ці видатки в американському бюджеті. Поки що я не бачив інформації про те, що вони виключають з бюджету видатків ці 60 млрд допомоги. Ми знаємо, що вони її пригальмовували, хоча велика кількість цих коштів була освоєна. Станом на сьогодні там, по-моєму, ще 3,5 млрд доларів залишилося з тих коштів, які були виділені раніше. І теж питання, чому вони досі ще не освоєні. Тобто, якщо ми говоримо про додаткові механізми, то я буду тоді перший, хто буде це вітати. Але я все-таки прагматично і навіть з якимись елементами скептицизму дивлюся на ці всі потуги, які вони зараз демонструють. На жаль, я думаю, що вони хочуть "розмити" ці 60 мільярдів, мовляв, ми ж не відмовляємо, ми просто змінюємо процедуру. Одним словом, це все як всюди у процесах відбувається, якщо стоїть питання загальмувати серйозну, вже давно напрацьовану роботу.
Загальний фонд допомоги Україні точно буде більший, ніж торік
Є інформація, що Німеччина і Велика Британія дадуть 5-8 мільярдів. Наскільки ці цифри можуть бути конкретними? Наскільки це справді великі цифри, якщо йдеться про зброю? І що ми знаємо про те, скільки, чого і куди витрачається?
Тут залежить, як самі видатки прописуються. Я думаю, що і 5 млрд, і цифра 8 млрд абсолютно актуальні і відповідають дійсності. Тут швидше за все Міністерство оборони просто розділяє ці цифри. Наприклад, 5 млрд видатків на озброєння, а 3 млрд – на збереження логістики, інфраструктури, навчання і підготовку військовослужбовців. Розуміємо, що це дещо різні речі, бо навіть той особовий склад, який готують, навчають до ведення бойових дій, їх треба екіпірувати, озброїти, нагодувати, забезпечити ті об'єкти, де вони перебувають. А це все кошти, кошти і кошти. Тому, як вони це визначають, мені зараз складно сказати. Хоча я думаю, що загальні фонди приблизно передбачають абсолютно всі видатки коштів на підтримку і цифра 8 млрд відповідає реальності.
З іншого боку, якщо я не помиляюсь, торік Німеччина виділила загального фонду видатків на Україну біля 30 млрд. І якщо цього року вони чітко заявили, що будуть допомагати нам більше, але свою допомогу вони засекречують, то розуміємо, що самі видатки будуть більші. Це перший момент. Є ще другий момент – велику кількість коштів уряд Німеччини закладає на колективну комплексну закупівлю зброї безпосередньо в межах Євросоюзу чи навіть НАТО. А ми знаємо, що країни Євросоюзу заклали кошти на своє переозброєння в розмірі 800 млрд і серед них мінімум 150 млрд закладено на озброєння України. Так, це на декілька років. Але якщо ми говоримо про те, що частина тих самих німецьких коштів, але через інші фонди або ресурси все одно йдуть на допомогу Україні, то цей загальний фонд, мені важко сказати який, але він буде точно більший, ніж минулого року, якщо брати в цілому всі видатки і шляхи освоєння коштів на допомогу Україні.
