Ми йдемо в еру засилля дронів та їхніх перехоплювачів — Боровик

Ми йдемо в еру засилля дронів та їхніх перехоплювачів — Боровик

Такі засоби ударного типу, як дрони, стають дешевшими швидше, ніж системи ППО. Тому пошук дешевого рішення з нейтралізації – це основне завдання, яке нині стоїть перед виробниками, зазначає голова правління Альянсу "Нова енергія України", засновник компанії-виробника БпЛА "Перший контакт" Валерій Боровик. "Ми йдемо в еру великого засилля дронів", – сказав експерт в етері Українського Радіо. За його словами, крім традиційних систем ППО, в боротьбі з "Шахедами" зараз доволі ефективними і відносно дешевими є дрони-перехоплювачі. Гарно проявили себе гелікоптери. Водночас, для розвитку, наприклад, лазерних або електромагнітних засобів знешкодження цілей ще потрібен час. Ця зброя дорога в виробництві, однак значно дешевша в застосуванні й певні рішення в цьому напрямку є, додав фахівець.  

0:00 0:00
10
1x

Ілюстративне зображення: АрміяInform 

"Дешеві засоби знешкодження "Шахедів" – дрони-перехоплювачі"

Як захистити українські міста від шахедних атак? Які нові технічні рішення щодо боротьби із ними є на сьогодні? 

Вони можуть працювати з донаведенням в режимі реального часу і з контролем оператора в прифронтових зонах, умовно кажучи, до 100 км. Яким чином це працює? Це так звана межсітка, коли на кожному борту стоїть ретранслятор, який як приймає сигнали, так і ретранслює їх. І таким чином через один дрон можна керувати іншим дроном. Але дрони мають вибудуватись у лінію або йти один за одним, нехай не в точній лінії, але через них можна передавати сигнали на кінцевий дрон, який буде знаходитись дуже далеко. Тобто, якщо такі ретранслятори, датчики будуть розкидані по землі або зосереджені в повітрі, то можна працювати на великій відстані. Ми колись займались таким проєктом у цивільному секторі щодо створення межмережі. Це, в принципі, працююча технологія, але вона не може працювати, якщо десь стався розрив у використанні такого ретранслятора. Тому це все ще в процесі широкого впровадження. І питання, чи воно приживеться. Будемо дивитися з розвитку ситуації. 

Щодо нових засобів. Мабуть, усі новітні засоби на сьогоднішній день ви вже обговорювали. В першу чергу, дешеві засоби знешкодження – це дрони-перехоплювачі. Але це для дронів, які летять до нас на дизельних двигунах. Якщо ж вони летять на турбореактивних двигунах, то дрони-перехоплювачі в тому формфакторі, в якому вони зараз випускаються і масштабуються, не будуть перехоплювати. Тут уже має працювати традиційна система ППО. Гарно проявили себе гелікоптери в роботі зі знешкодження дронів. Вища ланка – це авіація. Вона теж знешкоджує дрони, але це вже дорожче. В розвитку доходять зараз рішення по лазерному знешкодженню. Вони ще не масштабовані, вони ще в процесі відпрацювання. І електромагнітне знешкодження теж ще активно ніхто не показав в роботі, але ця зброя теж має бути доведена. Зараз працюють над тим, щоб збільшити дальність знешкодження таким засобом. І залишається традиційне кінетичне знешкодження кулеметами. Але такі засоби працюють вже менше, якщо вони до 30 мм, тому що вони не дістають вище 2 кілометрів. Вони працюють на кілометр-півтора максимум. Але і вони виконують свою роль тоді, коли ціль йде нижче 2 кілометрів. Власне, це така канва засобів ППО, якщо ми говоримо про дрони. Якщо ж ми кажемо про ракети і балістику, то тут, звісно, вже працюють SAM/T, Patriot, IRIS-T або  інші засоби протиракетної оборони.

"Зброєю потрібно вміти користуватись однозначно всім"

Виробник засобів РЕБ Анатолій Храпчинський наголошує на тому, що захищатися від дронів треба шляхом побудови загальної системи моніторингу і спостереження всіх повітряних об'єктів, які перебувають в українському небі. Водночас, командир 429-го окремого полку безпілотних систем "Ахіллес" Юрій Федоренко нещодавно сказав, що українці, тобто цивільні мешканці міст, вже зараз мають обов'язково вчитися користуватися антидроновими рушницями. Що ви думаєте з цього приводу? Як все ж таки організувати оборону наших міст з огляду на те, як стрімко розвиваються технології?

Я повністю підтримую те, що цивільному населенню потрібно вміти користуватися зброєю. І це вже давно треба робити, тому що війна може прийти і просуватись далі. Тобто це життя і ніхто не очікував, що серед мирного неба з'являться літаки, потім дрони, танки будуть розбивати наші будинки, будуть нищитися наші енергетичні об'єкти, дитсадки, церкви тощо. Тому зброєю потрібно вміти користуватись однозначно всім. І бажано, щоб всі, хто це може робити, пройшли якийсь вишкіл і вміли користуватися дронами і рушницями. Я думаю, що в цьому світі це, на жаль, обов'язково.

"Засоби ударного типу стають дешевшими швидше, ніж здешевлення систем ППО"

Що стосується захисту від мікродронів, то тут треба мати інші засоби протидії. Це засоби РЕБ, засоби електромагнітного знешкодження, які можуть цілі рої дронів "погасити" і відключити їхню електроніку, фактично спалити її. Але це засоби, які ще не повністю готові, якщо казати про електромагнітне знешкодження. Там є свої виклики по дальності, по джерелах енергії. Ті ж самі виклики є по лазерному знешкодженню. Вони у виготовлені досить дорогі, йдеться про десятки мільйонів, але умовно постріл цим лазером коштує або центи, або десятки доларів. Це не порівняти із тими цифрами, які витрачаються на патрони, снаряди, підняття гелікоптерів чи зенітних дронів. Тобто це зовсім дешева історія, але вона дорога в виробництві. Тому я б не сказав, що цивільне населення зможе з цим боротися без військових, без спеціальних служб. І, на жаль, ми йдемо в еру великого засилля дронів. Цей виклик буде і після війни, не кажучи вже, що під час війни збільшення дронів, на жаль, перевищує по своїх показниках збільшення систем антидронового захисту, включаючи РЕБи, системи ППО та інші засоби. Тобто ці засоби ударного типу стають дешевшими швидше, ніж здешевлення систем ППО. Тому пошук дешевого рішення нейтралізації ударних дронів і ракет – це на часі зараз перед виробниками. 

  Валерій Боровик. Фото: detector.media

"Я б не сказав, що китайські супутники в онлайн-режимі курували удари по Львову"

Під час російських ударів по Львівщині над регіоном пролітали китайські супутники. Чи вбачаєте ви у цьому якийсь зв'язок, чи справді могли ці супутники допомагати росіянам наводити їхні ракети і дрони?  

Ми проаналізували ці супутники серії Яоґан 33-03 (Yaogan). Ці супутники обладнані радіолокаторами з синтезованою апаратурою – так звані SAR-супутники. Фактично вони знаходяться на сонячно-синхронній орбіті на висоті десь 680-700 км. І вони не так довго перебувають над тією точкою, яку вони хочуть подивитися, наприклад, над Львовом. Тому, можливо ми чогось ще не знаємо з відкритих джерел, але я б не сказав, що вони в онлайн-режимі курували удари по Львову. Якщо в них є така домовленість з росіянами, то вони теоретично могли надавати їм інформацію до удару і фіксувати наслідки після удару. Тому що сам час перебування над зоною не дозволяє постійно керувати цим ударом. І ще один момент. Після зняття інформації їм ще потрібен час, щоб передати цю інформацію на землю, обробити і надати її, наприклад, тим, хто керує ураженням.