Президент України Володимир Зеленський взяв участь у засіданні "Коаліції охочих". Лондон, 24 жовтня 2025 року. Фото: president.gov.ua
"Путін схибив у своїх розрахунках"
22 жовтня Мінфін США офіційно оголосив про запровадження санкції проти російських компаній "Лукойл", "Роснафта" та їхніх дочірніх фірм. Наступного дня, 23 жовтня, Євросоюз остаточно затвердив 19-й пакет економічних та індивідуальних санкцій проти Росії. А наприкінці цього тижня з'явилася новина про терміновий візит до Сполучених Штатів спецпредставника Путіна Кирила Дмитрієва, який, очевидно, говорив і про те, щоб санкціям Трампа якось дати задній хід. На вашу думку, чи справді це так і що з цього може вийти?
Гадаю, що так, саме ця мета і є. І, в принципі, точно впевненим можна бути в тому, що Путін схибив у своїх розрахунках. Адже очевидно, що його мета була – весь час затягувати ухвалення Сполученими Штатами рішень, які б посилювали санкційну політику та надавали допомогу Україні. І, в принципі, шляхом свого впливу на Трампа, своїх обіцянок, своїх вдавань, що Росія, мовляв, до чогось там готова і що є ще якісь можливості до співпраці, йому це тривалий час і вдавалося. Росія нібито погоджувалася з американськими пропозиціями і тут же на них навішувала додаткових "але", після чого їх виконувати було вже неможливо. Наприклад, як це було в березні, коли Україна приїхала до Саудівської Аравії з пропозиціями припинення вогню на морі та відмови від далекобійних ударів з повітря. На що американці сказали: "Ні, потрібно, щоб було повне припинення вогню". Україна погодилась. Росія зімітувала, що погодилась і навішала цю купу "але". Потім була Туреччина, був візит Віткоффа (спецпосланець Трампа Стів Віткофф – ред.) до Москви, далі була сумнозвісна зустріч на Алясці і Росія весь цей час нічого не змінювала. Тобто вимоги, які були, такі й залишаються. І зараз, навіть не зімітувавши свою "добру волю", а домовившись про Будапешт, я думаю, що Путін мабуть десь і зрозумів, що схибив. І це помітно по явній зміні його риторики. Наприклад, якщо раніше про можливе постачання Україні "Томагавків" він говорив, що це ні до чого не призведе, а тільки вони посилять своє ППО, то зараз він почав говорити, що це буде ескалація і Росія, мовляв, відповість якимсь найстрашнішим чином. Тобто ми зараз бачимо те, що бачимо. І Дмитрієв зараз їде, але в нього за великим рахунком насправді немає нічого нового. Бо навіть зараз, під час домовленостей по Будапешту, росіяни вилізли вже з фантастичними економічними проєктами, на кшталт побудови тунелю під Беринговою протокою. Бо все, що реалістично вони могли дати – вони дали ще весною. Більше того, половина з того вже було обіцяно китайцям.
"Санкції спрацюють"
Запровадження санкцій безумовно додало трохи оптимізму українцям і надзвичайно розлютило кремлівську кліку. І це вже доконаний факт. Який вплив на російську економіку матимуть ці санкції США разом із 19-м пакетом від Євросоюзу, що вони можуть змінити?
Санкції дійсно накладені на провідні бюджетоутворюючі компанії – "Лукойл" і "Роснафта", а також на всі їхні дочірні компанії. Бо це ж не тільки видобуток нафти, а це держави в державі зі своїми розвідкою, видобутком, транспортуванням. Там є і частина цього "тіньового" танкерного флоту. Наприклад, Новокуйбишевський нафтопереробний завод, який регулярно зараз отримує удари від українських Сил безпілотних систем, від Служби безпеки України, є частиною цієї всієї машини. І звісно, що це, м'яко кажучи, ускладнює отримання Росією коштів на проведення бойових дій, на війну і взагалі на утримання РФ. Тому так, санкції спрацюють, бо зрозуміло, що санкції від Сполучених Штатів в таких умовах – це те, що ускладнює навіть купівлю нафти і тягне за собою проблеми для контрагентів, які працюють з РФ. Ніхто не хоче сперечатися зі США. І тут уже є ознаки того, що Індія, м'яко кажучи, переглядає можливості закупівлі нафти.
"Ще один чинник – українські санкції дронами та ракетами"
І я б зазначив, що 19-й пакет європейських санкцій – це однозначно добре. Тим більше, що багато хто в Європі вже говорить про необхідність наступного пакету санкцій і щоб була розширена їхня дії. Тобто в цих умовах, я думаю, що це однозначно скорочення грошей. Але б я додав ще один чинник – це українські санкції, які накладає Україна своїми дронами та ракетами безпосередньо по нафтопереробці і нафтотранспортуванню РФ. Це все в комплексі і має дати кумулятивний ефект. Хоча кілька місяців все ж доведеться почекати.
.jpg)
Дмитро Левусь. Фото: facebook/ObiednanaUkraina
"Китай не в змозі повністю диктувати умови Путіну"
30 жовтня очікується зустріч Дональда Трампа і Сі Цзіньпіна. Ваші очікування, ця зустріч може вплинути на хід російської війни проти України?
Я гадаю, що воно однозначно впливатиме, бо все ж таки Китай сприймає війну, яку веде Росія проти України, як війну проти Заходу і відповідно Сполучених Штатів, які є найголовнішим його супротивником. Більше того, ми знаємо, який вплив на Російську Федерацію є у Китайської Народної Республіки. Взяти, навіть елементарні речі, коли зараз уже демонструються китайські модеми зі збитих "Шахедів". Тобто якщо вони були вироблені 8 жовтня, а 15 жовтня російський "Шахед" уже був збитий, то стає зрозумілим, як "з коліс" це все постачання відбувається. Так, є якась природна спокуси думати, що, мовляв, Китай настільки впливає на Москву, що вона відмовиться від продовження війни, якщо на неї однозначно натисне Пекін. Але я б тут не став давати такий прогноз. По-перше, КНР буде розглядати це все у більш широкому форматі. По-друге, все ж таки Китай, не зважаючи на величезний вплив на Москву, не в змозі повністю диктувати умови Путіну. А Путін жадає продовжувати війну. Тож я думаю, що незважаючи на ті рішення, які можуть бути там ухвалені, Путін агресію не припинить навіть через тиск Китаю. Тим більше, що тиск у цьому контексті точно малоймовірний.
"Санкції – добре, але Росія має зазнати поразки"
Напередодні відбулася чергова зустріч "Коаліції охочих". На вашу думку, її учасники проявляють реальну рішучість і бажання більше допомагати Україні?
У мене складається враження, що так. Принаймні, внаслідок цих рішень "рішучих", які від Сполучених Штатів зрештою ми побачили, змінюється загальний настрій. Наприклад, заява прем'єр-міністра Великої Британії Кіра Стармера під час цієї зустрічі "Коаліції охочих" про те, що необхідно підтримувати Україну, надавати їй далекобійну зброю, разом із цими чутками, що, мовляв, і Трамп не проти, хоча він потім почав це заперечувати, але удар Storm Shadow по Російській Федерації – це демонструє доволі наочно. Там все ж таки є американська система наведення, яку не можна було використовувати по території РФ. Тобто якісь узгодження в цьому контексті ймовірно є. Тому я думаю, що так, ми це побачимо, візит цей був якраз у цьому контексті і саме засідання коаліції теж. Хоча, знаєте, як президент України Володимир Зеленський сказав, після чого, в принципі, всі союзники зараз про це говорять, що головні гарантії безпеки для України – це боєздатні Сили оборони України, оборонно-промисловий комплекс України і здатність їх утримувати. І, в принципі, ми ж теж свідомі того, що коаліція свої дії щодо гарантування безпеки будує на час, який буде після війни. Тому зараз треба дійсно дивитися на те, щоб акценти були перелаштовані на збільшення допомоги Україні, бо санкції – це добре, але насправді Росія має зазнати поразки. Інакше для нас навряд чи щось зміниться.
