Ілюстративне фото: facebook/USTRANSCOM
"Це контракти з виробниками озброєння"
Україна до кінця року за програмою PURL отримає озброєння на $5 млрд, повідомив генеральний секретар НАТО Марк Рютте. Як це кореспондується з тим, яку позицію зараз займають Сполучені Штати і адміністрація Дональда Трампа? Маю на увазі слова речниці Білого дому Керолайн Левітт, яка сказала, що США, мовляв, не можуть вічно продавати і передавати зброю Україні. Що насправді відбувається?
Програма PURL – це закупівля американського озброєння за кошти країн-членів НАТО, європейських країн, які акумулюють ці кошти. Хотілося б, щоб такий темп був. Він не завжди підтримувався, але передбачалося, що в середньому два таких транші на місяць можуть бути. Приблизно по 500 млн доларів кожен транш. А пані Левітт може все що завгодно казати, але це закупівля озброєння. Це контракти з виробниками озброєння. Я не думаю, що вони від них відмовляться. Я насправді поки що не бачу жодних протиріч між заявами Трампа і закупівлею озброєння на кошти європейських союзників. Тобто Трамп не казав, що він від цього відмовляється. Жодних таких заяв не було. Тому я поки не бачу жодних причин думати, що це припиниться. Принаймні до кінця року, оскільки, наскільки я знаю, воно було розраховано десь на пів року, рахуючи з жовтня. Тобто десь у лютому має бути перегляд цієї програми, але не було мови про її припинення.
"Дуже важливим є запит на системи ППО"
Останнім часом дещо стихли розмови про "Томагавки", але можливо ведуться перемовини про якісь інші види озброєння, які потенційно можуть надійти на український фронт. Щось відомо про це?
Я не чув про постачання нових типів озброєння. Мова йде про конкретні запити і серед них дуже важливим є запит на різноманітні системи ППО, в тому числі Patriot. До речі, нещодавно був пакет, який стосувався модернізації систем Patriot для того, щоб вони краще збивали балістику, яку ворог постійно вдосконалює.
Днями було повідомлення, що Німеччина придбала систему протиракетної оборони в Ізраїля, яка може збивати російський "Орєшнік". Для України такі системи можуть бути закуплені і поставлені? Якщо так, то в якій часовій перспективі?
Цих систем дуже мало взагалі в природі існує. Я поки що не бачу перспектив щодо їхньої закупівлі для України.
"Це його публічна відповідь на мирні ініціативи"
Вчора Путін вкотре спілкувався з пресою, багато чого наговорив і навіть пообіцяв зупинити війну в Україні, якщо українські війська вийдуть з Донбасу. Президент Володимир Зеленський відреагував на це, заявивши, що це забороняє Конституція і такого не буде. І очевидно ж, що Путін знає про цю позицію України, тим не менше продовжує свою мантру. На що його розрахунок?
Його розрахунок на військову перемогу на території України, яка дасть йому можливість диктувати умови перемовин. Тобто він хоче вирішити питання просування в Україні військовим шляхом. І це його відповідь взагалі на будь-які мирні ініціативи, які зараз йдуть від США, обговорюються. Це його публічна відповідь стосовно того, що він думає про ці мирні ініціативи. Тобто, за великим рахунком, позиція РФ залишається такою ж, що й була раніше. Він там взагалі про "Новоросію" згадував, якщо я не помиляюсь.
"Це свідчить про його обізнаність взагалі з ситуацією на фронті"
І про вигадане місто Комсомольськ. Він сказав, що Комсомольськ перейшов під їхній контроль. Є припущення, що він мав на увазі Покровськ. Тобто ви вважаєте, що він і далі буде на цьому наполягати, попри те, що це дуже сильно йде врозріз з позицією американської адміністрації щодо припинення вогню?
Навіть якщо припустити, що він переплутав Красноармійськ із Комсомольском, а Комсомольськ – це, якщо не помиляюсь, зараз Горішні Плавні і це взагалі Полтавщина, то це все одно дуже різні назви насправді. І це свідчить про його обізнаність взагалі з ситуацією на фронті. Або про те, як йому інформацію з фронту подають, якщо він несе такі нісенітниці. Він там багато що наговорив такого, що не існує. Йому очевидно дають інформацію, яка повністю викривлена і не відображає реальну ситуацію на фронтах. Але це проблема, оскільки він на цьому стоїть. Він опирається на цю інформацію і вважає, що він далі може просуватися. Він збирається на цьому стояти, а це призводить до тупикової ситуації.
"Щодо Трампа сказати щось напевно неможливо"
Якщо вийде так, що найближчим часом ніякого прогресу з перемовинами не буде, скажімо, до січня, коли Нобелівський комітет формує списки ймовірних номінантів на Премію миру, то чи може Дональд Трамп аж настільки розлютитися на Путіна, що змінить вчергове свою позицію і почне врешті допомагати Україні?
Ви знаєте, є таке прислів'я – "чужа душа – темний ліс". Може розлютитися. А може не розлютитися, розумієте? Щодо Трампа сказати щось напевно неможливо. Тобто з якої ноги він встане сьогодні чи завтра зранку. Він може вже сьогодні розлютиться, хто його знає. Може завтра розлютитися, а післязавтра скаже, що ні, треба ще сильніше тиснути на Україну, щоб вона поступилася своїми принципами і пристала на капітуляційний план, який зараз можуть формувати Дмитрієв, Ушаков разом з Віткоффом. Тут все, що завгодно може бути.
"Бої тривають і ситуація там дуже мінлива"
Хочу ще поговорити про оперативну ситуацію на фронті. Що зараз відбувається, зокрема, на Покровсько-Мирноградській ділянці?
У Покровську Сили оборони України зараз займають позицію вздовж залізниці, яка ділить місто майже навпіл. Трошки менша частина – північна, там позиції української армії. Трохи більша частина – південна, там багато позицій російської армії. Останнє офіційне повідомлення з Покровська було про те, що ми перейшли центр міста. Потім були неофіційні спростування того, що ми там присутні. Начебто навпаки в центральній частині міста, зокрема біля залізничного вокзалу була зафіксована присутність ворога. Була інформація, що навіть броня заводиться в Покровськ тощо. Потім були повідомлення, що цю броню знищили. Це все свідчить про те, що бої тривають і ситуація там дуже мінлива. Головне зараз – це забезпечити логістичні шляхи на Покровськ-Мирноград для того, щоб можна було заводити підкріплення, евакуйовувати поранених, забезпечувати наші війська матеріально-технічною частиною тощо. І зараз триває саме боротьба за цю логістику для того, щоб вона була розблокована і ми мали можливість отримувати там все, що потрібно для ведення бойових дій. Ви маєте рацію, робити жодних прогнозів щодо того, що буде далі в Покровську, зараз не можна. Їх багато лунає, мовляв, Покровськ буде втрачений, умовно кажучи, в середині грудня, а можливо буде триматися до кінця цього року і так далі. Всі ці прогнози зараз не мають жодного сенсу, оскільки ситуація там дуже і дуже нестабільна. Єдине, що можу сказати – є рішення Покровськ-Мирноград тримати і ніхто не буде зараз віддавати наказ щодо виходу наших військ із цих міст.
"Ворог забігає на околиці Гуляйполя, але в самому місті його наразі немає"
Останнім часом багато обговорювався Гуляйпільський напрямок через те, що там один із підрозділів неузгоджено відійшов з позицій і цим підставив інші підрозділи. Що там відбувається зараз?
Цей відхід стався не вчора, він стався раніше. Цей відхід, серед низки інших чинників, призвів до того, що ситуація в Гуляйполі склалася саме так, як вона склалася. На сьогодні була інформація про зупинку наступальних дій ворога на Гуляйпільському напрямку, хоча про стабілізацію там зараз зарано казати. Але була інформація про зупинку і взяття ситуації під контроль Збройними силами України на цьому напрямку. Але ворог забігає на околиці Гуляйполя. Його спостерігали на околицях цього міста, хоча в самому місті противника наразі немає. Але казати, що Гуляйполе не під загрозою, на мій погляд, було б неправильно. Так, на сьогодні ворог не має сил для рішучих дій на цьому напрямку. Але стверджувати, що питання з Гуляйполем закрито я не наважусь.
"Понад 20% нафтопереробної галузі РФ вибито"
Наскільки результативними зараз є наші удари вглиб території Росії і наскільки вони можуть змінити ситуацію на фронті, полегшити становище наших оборонців і вплинути, наприклад, на суспільні настрої в Росії?
Вони можуть вплинути, але їх треба розширювати і масштабувати. Це не означає, що той рівень збитків, який вже завданий російській нафтопереробній галузі, не є відчутним. Він дуже відчутний. Він призвів до збільшення цін на пальне, до дефіциту пального. Але ми ж повинні розуміти, що і росіяни вживають певних заходів для того, щоб або ремонтувати ці НПЗ, або створювати так, щоб практичний і інформаційний вплив на ці удари був зменшений. Ми ж чудово розуміємо, що вони теж не сидять склавши руки, вони щось роблять для того, щоб зменшити ефекти від цих ударів. Тому їх необхідно продовжувати, такі удари мають бути постійними. Тут вже питання ресурсів, чи маємо ми достатньо ресурсів для того, щоб ці удари постійно завдавати і підтримувати стан нафтопереробної галузі РФ близьким до аварійного. За різними оцінками, зараз понад 20% нафтопереробної галузі РФ вибито. Це великий обсяг, але потрібно його збільшувати. Ось буквально сьогодні ми чули про те, що був завданий удар по "Енгельсу", по Саратову. Там ще треба уточнити, які саме були влучання, але вони були. І ми бачимо, що ці "діп страйк" удари продовжуються. І, до речі, "мідл страйки" (middle strike) зараз теж починають працювати. А це удари по об'єктах на тимчасово окупованих територіях, що теж дуже важливо з точки зору логістики. Бо це інфраструктура, це забезпечення військ в безпосередній близькості від лінії фронту. Тобто нам потрібно розгортати ще й "мідл страйки", це теж матиме певний вплив.
