Наземний роботизований комплекс (НРК). Фото: facebook/khartiiabrygada
"І техніка опиняється перед великою кількістю викликів"
В Україну прийшли морози, випало чимало снігу, вочевидь подекуди є й тумани. Як це все впливає зараз на інтенсивність і на характер бойових дій на фронтах російсько-української війни?
Я завжди наголошую, що з одного боку військова техніка є всепогодною, а з іншого – і техніка опиняється перед великою кількістю викликів, з якими вона стикається в осінньо-зимовий чи зимово-весняні періоди. І це дійсно перш за все морози, причому стрибки морозів, коли, скажімо, вдень може бути мінус 1-2 градуси, а вночі – мінус 20-ть. Це призводить до багатьох неприємних факторів – від банального замерзання пального і мастил. Але сніг також впливає на прохідність техніки, і не тільки колісної, а й гусеничної. Між іншим, дуже часто, коли гусенична техніка стоїть довго на місці, вона просто примерзає до ґрунту траками. І якщо неправильно зрушити з місця чи неправильно запустити її в дію, то може бути сповзання з траків. А це своєю чергою потребує ремонту, викликає ускладнення. По колісній техніці зрозуміло, що переміщення техніки впливає і на активність бойових дій. Все-таки все більше втягаються війська у позиційні бої. Звичайно, тут починає набирати більше ролі і значення артилерія, оскільки це такий конвенційний вид озброєння, який має значно більшу історію, аніж, скажімо, безпілотні системи. І він більше пристосований. Він менше має в собі електроніки чи деталей, менш залежний від того, щоб переміщатися в просторі, але вражати на відстані артилерія може. Тим паче, що завдання її формувалися протягом десятиліть і враховувалися всі можливі виклики, перед якими вона може опинитися. Крім того для артилерії не має значення настільки сильний, скажімо, туман чи вологість повітря.
"Поле бою буде залежне саме від НРК"
А от на роботу з повітря безпілотниками погода впливає. Холод, туман, хмарність дійсно впливають на роботу передусім самих механізмів безпілотника. Але в будь-якому випадку це не означає, що безпілотні системи не застосовуються. Вони працюють і працюють вдало. Але тепер все більше і більше на полі бою з'являються доволі маневрені засоби – наземні роботизовані комплекси (НРК). Їхній функціонал, я вважаю, медійно навіть десь недооцінений, бо насправді НРК зараз, окрім, евакуації, логістики, і за рахунок малих своїх габаритів та значно більшій прохідності, використовуються для захисту позицій і навіть для атак, для засідок. Думаю, що ці роботизовані комплекси будуть незамінними саме в логістиці в сучасній війні, яка все більше і більше набирає обертів. По суті, ми можемо говорити, що поле бою доволі буде залежне саме від наземних роботизованих комплексів.
Також треба враховувати, в яких регіонах йдуть бойові дії. Ми ж розуміємо, що бойові дії досить залежні від доріг з твердим покриттям. Взагалі, холод впливає на мобільність і переміщення військ. Це однозначно, оскільки безперервне перебування на відкритому повітрі впливає і на стан здоров'я людей, на обмороження тощо.
"Це впливає на обидві сторони"
Коли такі морози, то це сприятливіша погода для тих, хто захищається чи атакує?
І для тих, і для тих. Річ у тому, що зараз немає таких чітких ліній фронту, щоб ми могли говорити, що тут позиції і тут позиції. Так, опорні пункти є, комунікації є, є системи протидії противнику чи лінії оборони, але зараз більшість бойових дій, особливо в міській забудові, мобільні. Вони вимагають безперервного руху військових, бо інакше можна стати одразу ціллю для ворожої артилерії, авіації, не кажучи вже про безпілотники тактичного рівня. Це впливає на обидві сторони.
"Російські солдати зараз масово чинять суїциди, коли поранені"
Для противника гірше чому? Бо він наступає, він тисне з того боку, який він зайняв, коли він вже став мало придатним або взагалі непридатним для оборони. І, звичайно, що коли та сторона мало придатна чи непридатна для оборони, то для закріплення чи створення плацдарму це теж не приваблива територія. До того ж, просуваючись глибше, ворог збільшує смугу таких руйнувань. А це означає, що російські солдат, який відправляється малими групами, повністю має покладатися на себе в забезпеченні свого харчування, обігріву тощо. Це ми вже спостерігали і в минулі роки, і фіксуємо зараз, що велика кількість російських солдатів просто від фізичної втоми десь зупиняються і вже не встають, просто замерзають. І знаємо, що російські солдати зараз масово чинять суїциди, коли поранені, бо розуміють, що їх ніхто не евакуює. Але тим не менше в них велика маса людей і вони можуть собі дозволити по трупах, по ожеледі їх гнати так само, якби це було літо і якісь сонячні умови.
.jpg)
Іван Тимочко. Фото: facebook/ivan.timocko
"НРК все більше і більше набувають значення на полі бою"
Наскільки зараз є помічними наземні роботизовані комплекси, зокрема, в нинішніх погодних умовах?
На початку нашого діалогу я, власне, на цьому акцентував. Якщо ми говоримо про НРК, то вони дійсно все більше і більше набувають значення і важливості на полі бою. Я казав, що навіть десь шкода, що їхня роль недокінця оцінена в медіа чи не настільки розпіарена, як робота FPV дронів. Так, із FPV ми бачимо відео, пряме знищення російських солдатів тощо, але наземні роботизовані комплекси – це логістика, це евакуація поранених, це доставка боєкомплекту для бійця, це доставка відповідного обладнання на передню лінію фронту. Роботизовані комплекси – це про розмінування і мінування ворожих позицій. І роботизовані комплекси – це про утримання окремих позицій такими комплексами, де наступ живої сили противника зупиняють саме роботи. Так, воно зараз тактичного рівня, але є все більше і більше підтверджень, коли за рахунок таких роботів зупиняються ворожі атаки. Вони набагато менш залежні від доріг, вони менш видимі навіть на якомусь рівному рельєфі, особливо в полях це дуже важливо. А в міській забудові, де відбуваються бойові дії, такі роботи – це і розвідувальна робота, це і рух перед військами, що дає можливість виявляти противника завчасно, його локалізовувати і знищувати. Маю сподівання, що роботизовані комплекси з часом стануть такого рівня, що зможуть замінити танки, артилерію. Я думаю, що саме до цього і йде. Бо якщо хтось скаже, що артилерія і танки невдовзі відживуть своє, бо є FPV, то я би не казав так – наземні комплекси теж будуть. І що артилерія, що бронемашини, що танки просто модифікуються або видозміняться до рівня повністю роботизованих комплексів, але базовий функціонал вони виконуватимуть той самий. Так що тут питання в тому, наскільки швидко.
