Київські ТЕЦ. Фото: Київтеплоенерго
"Зв’язок між усіма ланками енергосистеми присутній"
Ворог продовжує атакувати наші енергетичні об’єкти. Якщо подивитися на ситуацію в динаміці, що можна сказати про стан енергетики?
Насправді треба розуміти, що енергосистема України є, вона функціонує. Це головний аспект. Не варто будувати ілюзій, що все добре. Це як у лікарні — пацієнт може бути стабільним, але водночас тяжким. Те, що електроенергія є, нехай навіть з перебоям, нехай по 12 годин або немає по дві доби, а потім вона з’являється — це означає, що зв’язок між усіма ланками енергосистеми присутній. Але звісно, в сенсі комфорту це людей не влаштовує, і це зрозуміло, бо воно порушує нормальний життєвий устрій.
"Коефіцієнт корисної дії енергосистеми становить менше 60%"
Куди ми рухаємося в динаміці? Ми мали 100% цілісності та потужності енергосистеми, пригадуємо 2022 рік, коли в принципі вистачало енергії та потужності. А після ворожих ударів за ці роки коефіцієнт корисної дії енергосистеми становить менше 60%. Можливо, навіть і 50%. Працюють лише атомні електростанції у тій мірі, як можуть, адже вони також підпадають під вплив — підвищення і пониження потужності відіграють негативну роль для обладнання в цілому. Отже, коли завершиться зима чи завершиться війна, вирішаться питання відновлення енергосистеми, то на це піде не пів року і не рік. Для стабілізації функціонування держави нам треба буде відбудовувати теплові електростанції, бо маневрена генерація дуже важлива, але з ключовим аспектом споживання газу. І паралельний процес — видобуток газу. Ці два фактори є ключовими. Тому що вугільна сфера — проблемна, хоча частина вугільних ТЕС зараз працюють, але відновити їх повноцінно після війни не вдасться. Єдина перспектива — це фактично завершувати їхній життєвий цикл. Вони свій часовий режим випрацювали далеко до війни. І нам треба розвивати атомну генерацію, але треба добре розуміти, яка буде необхідна поствоєнна потужність. Можливо, великі блоки 1000-2000 МВт не будуть вкрай необхідні, а краще буде зводити невеликі станції по 400-500 МВт або 600-800 МВт максимум. Отже, треба буде будувати менші об’єкти з орієнтацією на газову генерацію. Ресурс є, його можна розвивати.
"В умовах надзвичайного стану в енергетиці ніхто не зможе відмовитися поставити трубу чи інше обладнання"
Це стратегії на майбутнє. А якщо повернутися до поточної ситуації, то заява президента Зеленського про режим надзвичайної ситуації в енергетиці — це про повернення тепла, світла, води чи більше про координацію і додаткові зусилля, які треба робити?
Ближче до другого. У нас є воєнний стан, він особливо нічим не відрізняється від надзвичайного стану. Але надзвичайна ситуація в енергетиці може бути оголошена на певних територіях — або вся територія України, або схід України, побачимо. Йдеться про техногенний рівень небезпеки, тому що військові пошкодження тягнуть за собою впливи на життєдіяльність людини, середовище її мешкання. Тобто буде встановлена більш суттєва відповідальність за прискорення процесу закупівлі матеріалів, оплати послуг, бо часто буває так, що коли немає коштів і постачальнику доводиться чекати, він відмовляється це виконувати. В умовах надзвичайного стану вже ніхто не зможе відмовитися, і постачальнику доведеться чекати тих коштів і три місяці, і пів року. Він буде змушений поставити умовну трубу чи необхідне обладнання. І щоб не було таких конфліктів, що хтось підготувався краще, а хтось гірше. Так взагалі не можна казати. Я вважаю, що ніхто не підготувався добре, і не міг підготуватися. Тому що маємо поєднання ракетних ударів, пошкоджень і таке суттєве зниження температури. У мирний час морозна погода не була б такою критичною.
.jpg)
Юрій Корольчук. Фото: facebook
"До кінця зими краще не буде"
Що у нас із великими київськими ТЕЦ? Замерзла труба при мінус 15 градусів — як із цієї ситуації виходити? Що буде далі?
По Києву це проблема. ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6 пошкоджені, але сказати, що вони не функціонують, не можна. Звісно, до кінця сезону про їхню стабільну прогнозовану роботу з подання теплоносія на необхідному рівні не йдеться. Якщо замерзла труба, то зараз є технології, які дозволяють вирішити це питання, але фактично не вистачає тиску і потужності роботи самого теплового обладнання, яке виробляє гарячу воду і подає в систему теплопостачання будинків. Деякі котельні розташовані в окремих мікрорайонах, то там ситуація краща.
Якщо десь є гаряча вода, але немає тепла — це вже самі нюанси функціонування системи теплопостачання у даному конкретному районі чи мікрорайоні на декілька будинків. Так само з електроенергією — десь її немає, але тепло є, бо котельня має автономний режим роботи, наприклад. Тут важливо сказати, що населенню не варто з приводу цього конфліктувати. У когось є світло, у когось немає, але це не означає, що хтось отримує енергію "по блату". Так не треба сприймати, а варто оцінювати в цілому роботу енергосистеми, яка є розгалуженою, різноманітною, і змінити її просто так — не вийде, на жаль. До кінця зими краще не буде.
Щодо ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6, пошкодити і знищити такі об’єкти взагалі — неможливо. Але понизити їхній коефіцієнт корисної дії, коли вони мають меншу потужність для постачання теплоносія до споживачів, це можливо. І такої мети досягнуто, на жаль.
