Ілюстративне фото: facebook/verkhovna.rada.ukraine
"Ситуація в економіці не найкраща"
Що відбувається в економіці? На якому світі ми знаходимося і чого очікувати?
Я не буду лукавити, але сьогодні ситуація в економіці не найкраща. Вона викликана не станом економіки як такої, а тими процесами, які відбуваються сьогодні в українському політикумі, який займається, на жаль, політикою, а не державництвом. У зв'язку з цим, необхідні нам рішення для отримання допомоги партнерів не ухвалюються. Мені навіть не хотілося б говорити про найгірший сценарій, бо найгірший сценарій – це фінансова катастрофа. Це ті процеси, про які навіть в ефірі говорити не можна, бо вони позначаться на кожному, фактично на всіх, хто так чи інакше отримує зарплати чи утримання з бюджету. Але не тільки на них – позначиться на всій абсолютно економіці. Я не хочу говорити слово "емісія", я не хочу говорити про тотальне скорочення державних видатків, але якщо ми не отримуємо допомогу… А це, по-перше, 90 млрд від наших європейських партнерів, гроші від МВФ, від Світового банку, це програма Ukraine Facility, гроші по якій ми маємо отримувати і не отримуємо, бо там прострочених 14 індикаторів за минулий рік і вже 5 за перший квартал цього року. Власне, коли чиновники чи топпосадовці займаються політикою, а не державництвом у війну, то це ставить під загрозу всю ту стабільність, яку ми, як фінансовий блок влади, забезпечували з 22-го року. Ви пам'ятаєте ситуацію на початку Великої війни. Вона була вкрай складна, була абсолютно невизначеність. І я хочу сказати, що зараз ситуація не набагато краща, а подекуди навіть гірше.
"На жаль, не допрацьовує і Кабмін"
Хто конкретно недопрацьовує? Ви говорите про певні сили у Верховній Раді чи в уряді теж..?
Дивіться, є рішення, які потрібні країні, але вони, можливо, не такі популярні, як, скажімо, якісь питання про роздачу допомоги чи чогось іншого. І ці рішення ми маємо ухвалювати, якщо ми думаємо не про свої рейтинги, не про себе, а думаємо про майбутні покоління і країну, яка має лишитися після нас. Я не можу сказати, що вони аж надто не популярні, але вони подекуди дискусійні. І, на жаль, сьогодні людей, які готові за них голосувати, менше ніж тих, які готові займатися своєю політичною кар'єрою. І вони спрямовані на розхитування човна. Це передусім опозиція, але вона цим займалася з 22-го року, тому до неї питань немає. Але до неї доєдналися деякі представники і фракції влади, якщо говорити про парламент. І, на жаль, не допрацьовує і Кабінет Міністрів в частині виконання тих індикаторів, які за ним закріплені.
"У нас немає іншої альтернативи, ніж ухвалити зазначені акти"
Як ви ставитеся до того, що уряд розділив "великий податковий законопроєкт" на три блоки, навіть не зареєструвавши його в Раді? Чи консультувався уряд з вашим комітетом щодо цього і чи є взагалі між вами якась комунікація?
Комунікація є, ми спілкуємося. Сьогодні у нас 5 годин була робоча група щодо цих трьох законопроєктів. Я б не перебільшував формат подачі цього рішення – був би це один законопроєкт чи три – особливого значення немає. Але тим не менш, і я хочу, щоб мене почули передусім колеги, у нас однозначно немає іншої альтернативи, ніж увалити зазначені акти. Ми безперечно їх трошки підрихтуємо, бо навіть сьогодні були певні технічні зауваження і по суті, які ми обов'язково врахуємо, але те, що вони потрібні країні – абсолютний факт.
"Податок на OLX"
Візьмемо, наприклад, законопроєкт про оподаткування цифрових платформ – так званий "податок на OLX". Наші "брехунці з опозиції" розробили і поширили міф про те, що це про новий податок. Але це абсолютно не так. Бо на сьогодні, якщо людина продає якусь рухому річ, то вона має сплатити з її вартості 18% плюс 5% військового збору, тобто 23%. Законопроєкт дає пільгу в 5% і велику пільгу в 2 тисячі євро на людину для того, аби продавати свої вживані речі протягом року. Власне, законопроєкт абсолютно позитивний, підтримується бізнесом, до законопроєкту прив'язане фінансування. Але замість того, щоб ухвалювати і такого роду правильні рішення, люди займаються власним піаром, вигадуванням і поширенням різноманітних казок, сподіваючись напевно, що це дуже їм плюсує до рейтингу. Але, якщо не дай Боже, буде фінансова катастрофа, то їхній рейтинг вже не буде мати жодного значення для них самих.
"Абсолютно розумне і правильне рішення"
Які ще законопроєкти входять у цей пакет?
Мова йде про продовження на 3 роки після завершення дії військового стану 5-відсоткового податку, тобто військового збору в розмірі 5%. Абсолютно розумне і правильне рішення. Чому? Тому що ми розуміємо, що в співставних умовах країни саме такі рішення і мають ухвалювати. США в 10 разів збільшили кількість платників income tax, тобто податку на доходи. І ввели такий самий victory tax 5%, як у нас. При цьому ще обклали бізнес додатковими податками. Ми цього не робили і єдине наше рішення, яке стосується всіх – це +3,5 % до військового збору з заробітних плат. Мені здається, що це абсолютно виважене рішення і належна плата, яку кожен з нас має сплатити нашій армії, бо все, що ми збираємо цим збором, 100% йде на армію.
"Це шкідливо впливає на економіку"
А поштові відправлення, посилки?
Мова йде про скасування пільги. Ви знаєте, що такої пільги нема в Євросоюзі і вже немає в Сполучених Штатах. І мова йде про те, що сьогодні ми фактично пільгуємо іноземних товаровиробників, які постачають товар на митну територію України без ПДВ, у той же час наші товаровиробники мають сплачувати ПДВ. Це шкідливо впливає на економіку. Ми сьогодні слухали представників багатьох галузей нашої економіки на комітеті і вони всі одностайно висловлювалися за необхідність рівності в оподаткуванні в цьому контексті.
Данило Гетманцев. Фото: facebook/danil.getmantsev
"У нього шанси на ухвалення мінімальні"
Напередодні колеги з BBC написали, що найбільш дратівливий законопроєкт про підвищення податку для ФОПів уряд, очевидно, намагатиметься максимально відтягнути і, судячи з усього, на переговорах з МВФ спробує відкласти його на майбутнє. Як ви оцінюєте цей законопроєкт?
Я його не оцінюю. Чому? Тому що його оцінювати не можна до того, поки він не надійде до Верховної Ради. А те, як себе поводить Кабмін у цьому контексті, свідчить, що в нього шанси на ухвалення мінімальні. Бо якщо уряд його не вносить і постійно дискутує – вносити його чи ні, то цим самим він дає нам всім зрозуміти, що ухвалювати його не треба. Хоча, якщо говорити більш загально, то мені здається, що є більш дискусійні і правильні для дискусії питання. Наприклад, розмір заробітної плати вчителів, медиків, розмір пенсії в Україні. Тобто ми жодного разу ніде не обговорюємо питання про якісь пільги для тих, хто вчить наших дітей. Добре, що ми торік проголосували мою поправку і заробітна плата вчителів з 1 вересня цього року істотно підвищиться. Але цього все одно недостатньо. 20 тисяч мінімальна зарплата для вчителя – все одно недостатньо на сьогодні. Але маючи такі проблеми, а в нас більше третини людей сьогодні поза межею бідності, ми не дискутуємо ці питання. Водночас намагаємося зберегти схеми з подрібнення бізнесу для ухилення від оподаткування ПДВ. Ви знаєте ці "притчі во язицех", коли величезна мережа маркетів подрібнюється на 1500 ФОПів, власне, використовуючи цю пільгу. І таких прикладів не один, не два, не 10, і навіть не 100. Це масове явище, яке підлягає негайному припиненню, тим більше у війну.
"Більшість Верховної Ради – люди, які здатні взяти на себе відповідальність"
Якщо відштовхуватися від провального голосування про оподаткування цифрових платформ (законопроєкт №14025 депутати не ухвалили 10 березня), то як би ви розставили ці законопроєкти в порядку підтримки певною кількістю голосів?
Я знаю тих людей, які є в залі. У більшості своїй – це відповідальні люди, які є патріотами, які дбають про країну. Вони розуміють, чого вони прийшли у Верховну Раду. Знаю нарікання людей на наш парламент, але попри все більшість Верховної Ради – це люди, які здатні взяти на себе відповідальність за ухвалення будь-яких складних, потрібних для країни рішень. Тому ми зараз спілкуємося з нашими колегами, передусім з монобільшістю. Ми маємо привести до робочого ладу парламент. Маємо припинити цю ганьбу, коли ми зустрічаємося, аби проголосувати декілька ратифікацій, а потім розходимося через відсутність голосів. Парламент має бути зразком для суспільства в війну, парламент має працювати, а не займатися політиканством, популізмом і балаканиною там, де треба брати на себе відповідальність. Ніхто не може собі ні в окопі, ні на фабриці, ані в школі взяти і гратися в небезпечні ігри замість того, щоб виконувати свою роботу. Я переконаний, що ми знайдемо необхідну більшість для того, аби всі ці рішення і те, що передбачено в програмі Світового банку, були ухвалені і ми отримаємо відповідну допомогу від партнерів.
"Це не виконання структурного маяка МВФ"
Якою може бути ситуація, якщо, наприклад, буде ухвалено тільки один чи два з тих законопроєктів, які обумовлені програмою з МВФ?
Це не виконання маяка. Воно вже мало бути ухвалено в березні. Так, у нас перегляд програми в червні, тому в нас є ще квітень і можливо половина травня на те, аби ухвалити ці рішення. Але в випадку їх неухвалення – це означає не виконання структурного маяка в програмі з МВФ. Це означає припинення програми і те, що всі гроші Україна не отримає, бо в нас вся допомога прив'язана до програми з МВФ. І тоді дійсно буде фінансова катастрофа. Тоді питання про ПДВ для ФОПів, про посилки і все інше – буде найменша проблема, яка буде всіх хвилювати.
"Нам всім треба трохи прийти до тями"
Від цього залежить і кредит від Євросоюзу на 90 млрд?
Так, він також прив'язаний до програми. Ми перебуваємо в дуже складній ситуації. Мені здається, ми всі всередині трошки загралися. Тобто суспільство, яке має вимагати від депутатів роботи, а не балаканини. Депутати, безперечно. Кабінет Міністрів, який вносить законопроєкти через 3 місяці після того, як він мав би їх внести. Тобто нам всім треба трохи прийти до тями.
