Ілюстративне фото: szru.gov.ua
"Росія перетворилась на стабільно дефіцитну державу"
Євросоюз затвердив 20-й пакет санкцій проти Росії, який охоплює банки, тіньовий флот, нафтову інфраструктуру та підприємства оборонно-промислового комплексу. Але для початку хотілося б зрозуміти, який негативний ефект створили для РФ попередні 19 санкційних пакетів? Скільки саме через них Росія втрачає за місяць, за рік?
Дійсно, було б цікаво провести таке дослідження. Але тут ще є питання того, скільки саме від санкцій втрачає російська економіка, а скільки від тих проблем, які сформувались у ній і без санкцій. Як на мене, основне завдання санкцій – посилити і без того негативні тенденції, які були навіть без санкцій, щоб вони точно дали "мінуси". Тим не менше, ми можемо вже констатувати, що російський бюджет з початку повномасштабної війни, тобто з початку запровадження санкцій проти російської економіки, вже перейшов у стадію стабільно дефіцитного. Росія завершила з дефіцитом 22-й рік, 23-й, 24-й, 25-й. І зараз, коли було ухвалено бюджет Росії на 2026 рік, а також надані прогнозні показники бюджетів 27-го і 28-го років, усе говорить, що там буде дефіцит. Тобто Росія перетворилась на стабільно дефіцитну державу. І якщо рахувати дефіцит, що був і той, що очікується в цьому та в двох наступних роках, то вже можемо констатувати, що Росія може повторити негативний рекорд Радянського Союзу, а саме мати 7 дефіцитів поспіль. Восьмого дефіциту тоді не було, бо це був 91-й рік і Радянський Союз його не пережив. І зараз, принаймні, певні економічні історики в Росії.., зрозуміло, що вони не дуже про це можуть говорити, але обережно натякають: "А, чи не здається керманичам Росії, що зараз держава перебуває на траєкторії Радянського Союзу".
"Стратегія мілких надрізів"
Як на мене, у світі немає якоїсь "срібної кулі" чи чогось такого, щоб суттєво вдарило по Росії, але є тактика чи, скоріш за все, стратегія мілких надрізів, коли кожен наступний пакет санкцій створює додаткові проблеми. Ці проблеми вирішуються зазвичай за гроші, а це додаткові витрати. І тут питання – скільки у вас лишається грошей, щоб вирішувати всі проблеми. А з цим якраз і є проблема. Тому що ці дефіцити – це якраз демонстрація того, що є нестача грошей. Звісно, їх завжди можна надрукувати і покрити усі потреби. Але коли ви друкуєте гроші, ви пришвидшуєте інфляцію. Тому інфляція в Росії.., але не та, про яку говорить влада, а реальна, спостережна інфляція дуже висока. І це те, що частково сформувалось завдяки цим пакетам санкцій.
"Жорсткіший контроль за криптобіржами Росії – безумовно плюс"
Який комплекс проблем може посилити або додати російській економіці 20-й пакет санкцій? Про що він?
Насамперед, в цьому пакеті не відбулась заборони на транспортування російської нафти. Це хотіли зробити. Нагадую, що за попередніми пакетами санкцій діє так звана "стеля цін" на російську нафту. Це значить, що європейські компанії можуть здійснювати перевезення російської нафти за умови, що її ціна не перевищує встановлену стелю. З лютого вона становить 44,1 дол. Євросоюз хотів відмовитись взагалі від цієї стелі і сказати, що просто не можна. На це не пішли. Ба більше – зараз ми повинні готуватись до того, що ця стеля підніметься. Оскільки в березні і в квітні ціни на нафту були значно вищими за попередні періоди, то навіть з урахуванням тих мінус 15%, встановлених на російську нафту, ця цифра буде більшою за 44,1. Наскільки більшою – подивимось. Але вже зараз можна казати, що це буде за 50-т, можливо навіть за 60-т доларів за барель. Але попри те, що не вдалось заборонити цю нафту, є розширення списку танкерів "тіньового" флоту. Далі є фізичні і юридичні особи пов'язані з підтримкою війни. Є певні банки. Є розширення заборон на постачання до Росії певної продукції. І що цікаво, що починають все ж таки більше уваги приділяти питанню криптовалюти, роботі криптобірж. Тому що, як на мене, і це слід визнати, що одна з основних цілей створення криптовалют у світі – це обхід санкцій. Я розумію, що світ уже звик жити з цими біткоінами та іншими криптовалютами, але вважаю, що він повинен врешті-решт сказати "Ні", бо це все дуже небезпечні інструменти. Це інструменти, які використовуються кримінальним світом або режимами, які хочуть оминати санкції. А отже треба якось боротись з криптовалютами. Так, це не популярно звучить, але інакше не вдасться досягти успіху. І те, що в цьому 20-му пакеті буде жорсткіший контроль за криптобіржами Росії – це безумовно плюс.
Іван Ус. Фото: uacrisis.org
"Найголовніше, що пакет санкцій є"
Що з цього пакету буде найвідчутнішим для РФ? Євросоюз цим доповненням вніс до санкційного списку загалом 632 кораблі російського "тіньового" флоту. І що? Хаба ці кораблі не завантажуються нафтою і не приносять Росії грошей?
Вони приносять. Але тут проблема в тому, що ці танкери вносять у санкційний список, а окремі служби, які відповідають за контроль, за виконання цих санкцій, говорять: "Добре, судно "тіньового" флоту зайшло в якийсь порт, але в тієї держави немає стільки юристів, які будуть обґрунтовувати арешт цього судна. У держави немає ресурсів, щоб сплачувати простій цього судна тощо". І виходить так, що через відсутність юристів, які обґрунтують законність цього кроку, відсутність додаткових грошей, які треба витрачати на утримання цього судна під арештом, вони спокійно ходять. І скільки вже було випадків, коли ці судна проходили поруч з територіальними водами ЄС і ЄС нічого не міг робити.
Виходить, що цей санкційний список суден – це просто формальність, чи як?
Я б не сказав, що це формальність, бо їм все-таки не можна заходити у порти ЄС, не можна купувати деталі для їх ремонту. Так, деталі формально можуть купуватись для аналогічних танкерів, а по факту використовуватись для ремонту підсанкційних танкерів. Тобто цю санкцію можна обійти. Щодо заходу в порти – складніше, але це все також треба відслідковувати. І тут питання якраз у контролі – наскільки готовий ЄС слідкувати за тим, як виконуються санкції, які він наклав. Тому що іноді складається враження, що робиться певне розширення цього списку, а по факту немає ніяких реальних дій. Але подивимось. Найголовніше, що пакет санкцій є. Росія говорить, що ось-ось і припинять ці санкції запроваджувати, адже в ЄС вичерпуються ідеї, а тут з'являється наступний пакет. І так вже 20 пакетів вона отримала. До речі, психологічно це також тисне на Росію. Там постійно шукають, що робити далі.
"Із будь-якою складовою логістики російської нафти на світовий ринок треба боротись"
Санкції також було застосовано до двох російських портів – Мурманськ і Туапсе, та вперше до порту третьої країни. Йдеться про один із нафтових терміналів в Індонезії. Але, вочевидь, найефективніші санкції проти Туапсе відбулися 16 і 20 квітня. Їх застосували Сили оборони України. Наскільки наші удари матимуть відчутний ефект?
Порти – складова логістики експорту нафти. І коли певні порти опиняються під санкціями, то інші країни починають думати, а чи слід і далі сприяти тому, щоб Росія використовувала ці порти для перевалки власної нафти, чи краще відмовляти Росії і не думати про те, що отримаєш санкції від ЄС. Тому з портами і взагалі з будь-якою складовою логістики постачання російської нафти на світовий ринок треба боротись. Я розумію, що через Близький Схід зараз є певне відчуття нестачі нафти у світі, але ціни не злетіли до 150 чи 250 доларів за барель, як погрожував Іран. Вони значно нижчі – в межах 100 доларів. І це демонстрація того, що ринки працюють більш-менш нормально. Тому не можна казати, що без російської нафти і газу чи без російських добрив у світі буде дуже погано. А отже ідеї Росії, що, мовляв, давайте знімайте з нас санкції, ми будемо допомагати рятувати цей світ, виглядають занадто амбіційними. Тому що світ тримається якось і без Росії.
