Український морський безпілотник "Магура V7". Грудень 2025 року. Фото: AP/Efrem Lukatsky
"Маневрена війна на морі побудована на асиметрії"
Українські морські дрони за останні роки пройшли шлях від зброї для атак кораблів у Чорному морі до платформ, які можуть діяти на відстані до 1,5 тисяч км, можуть нести різне озброєння, виконувати складні автономні місії, і вони вже з'являються навіть біля берегів Середземного моря. Чи означає це, що це стає новим серйозним фактором міжнародної безпеки, але також може бути чинником і важелем в тому числі тиску під час дипломатичного розв'язання конфлікту?
Тут є декілька напрямків. Що стосується війни, то теорія ведення війни неміняється вже останні 2,5 тисячі років, коли її заснував фактично китайський теоретик Сунь Цзи. Дійсно змінюються підходи, змінюються платформи. Якщо, наприклад, у Другій світовій війни перемога фактично була за тим, у кого було більше накопичення сил, хто міг сконцентрувати більшу вогневу потужність і просто фізично знищити противника, то зараз виграє той, хто використовує елементи маневреної війни. Маневрена війна на морі в тому числі побудована на асиметрії. Асиметрія означає, що ти дієш відносно ворога, виявляєш його якісь слабкі потужності і їх експлуатуєш або знищуєш. На тактичному рівні це може бути якийсь корабель, літак, система ППО, яка охороняє якийсь важливий пункт базування, і ти можеш його знищити, нейтралізувати, а можеш зробити так, що він просто не зможе функціонувати. Наприклад, зараз бачимо таку ситуацію в Криму, коли Сили безпеки і оборони активно не знищують військовий потенціал противника в Криму, але просто заблокували його логістику. І завдяки цьому цей весь військовий потенціал просто не може працювати, тому що немає на чому. А морські дрони, незважаючи на те, що ще років п'ять тому їх не дуже приймали…, але практика показала, що наш ворог (Росія) якраз до цих морських дронів найбільше не був готовий. Тому що його флот на Чорному морі побудований за принципами і переважно в часи Холодної війни. Ставка робилась на таку величезну силу, яка висаджується, задавлює фактично цією силою опонента і виконує свої завдання. Але завдяки такому асиметричному підходу була виявлена критична вразливість всіх цих величезних російських кораблів від морських дронів. Хоча можу сказати, що такі навчання проводились, це називається протикатерна оборона, але сучасні технології дозволяють нівелювати фактично цю підготовку, яка проводиться на кораблях. І відверто кажучи за 30 років рівень підготовки російських кораблів значно знизився. І завдяки такому інноваційному підходу, програючи у співвідношенні сил сторін 12 до 1 на початок війни і 4 до 1 на теперішній час, Україна фактично заблокувала сили противника в портах і пунктах базування. Ці пункти базування зараз дуже сильно охороняються, передусім у Севастополі та Новоросійську. Там побудована багатошарова оборона, якої не було навіть в часи Холодної війни. Туди стягуються додаткові сили і засоби для того, щоб протидіяти цим морським дронам.
"Застосування дронів у Чорному морі є дуже перспективним"
Я відверто кажучи, не знаю про можливість дії дронів на відстані 1,5 тисяч км, але в межах 300 морських миль вони можуть діяти. Це передусім пов'язано з мореходністю дрона й можливістю дати йому цілевказання. Але я вважаю, що застосування дронів у Чорному морі є дуже перспективним для операцій Sea Control, тобто контролю морської ділянки. У першу чергу це охорона пунктів базування наших портів, морських комунікацій, об'єктів морської інфраструктури, протидиверсійна робота, охорона дельт річок і самих річок, судноплавство яке дуже важливе для нашої економіки – предусім Дунай, Дніпро, Південний Буг. І CDNIL – недопущення виходу противника на рубіж застосування зброї різного класу. Це або висадка десанту противника, або завдання ним ракетного удару.
"Це вже частково реалізовано"
І це Україні вже вдається робити, так?
Це можна робити завдяки дронам. І це вже частково реалізовано. Ми ж бачимо, якщо раніше росіяни постійно мали у морі 50 кораблів і суден, то зараз кількість кораблів переважно складає "нуль". І це якраз завдяки цьому. Тому дрони дійсно написали нову сторінку…
Андрій Риженко. Фото: facebook/andrii.ryzhenko.5
"Magura — продукт дуже тісної кооперації"
Були повідомлення, що морський підрозділ американської оборонної компанія Red Cat розпочав повноцінне серійне виробництво морських дронів Variant 7 (V7). І українські військові аналітики із видання Defense Express пишуть, що цей морський дрон "справедливо можна назвати копією українського морського дрона Magura V7 ". Тут йдеться про копіювання нашого дрона чи все-таки про якусь співпрацю України і США?
У морських дронів довжиною до 12 м досить універсальна форма корпусу. Я можу сказати, що форма дрону Magura нагадує мені форму навіть цивільних човнів, які були 40-50 років тому. Звичайно, це зовсім інша технологія, зовсім інші двигуни, зовсім інші сенсори, але нічого екстраординарного в цій формі я не бачу. Крім того, тут важливо розуміти, що всі найкритичніші вузли в Magura, Sea Baby – це продукти наших західних партнерів. Вони нам в цьому дуже серйозно допомагають. І, до речі, ці дрони можуть діяти на таку серйозну дальність тільки завдяки тому, що в нас є доступ до системи Starlink, якого не має, наприклад, Росія. Вони використовують свої ретранслятори, але їхня максимальна дальність складає тільки 200 км. А ми можемо керувати дронами фактично у будь-якій точці земної кулі. Але застосовувати їх можливо на сотні морських миль. Це тільки завдяки цьому. Я бачив дрон Magura і можу сказати точно, що це дійсно продукт дуже тісної кооперації. І я думаю, що поява такого дрона в американців – це якраз продовження кооперації. І ви абсолютно слушно зауважуєте, що наші уроки таких тактичних переваг з використанням дронів дуже серйозно вивчаються і використовуються на Заході. Адаптуються вони і в оперативні концепції, і в технологічні рішення. Тому тут важливо той досвід, який є, а це дійсно дуже цінно, миттєво впроваджувати в життя, в технології. І запорукою успіху в цьому тут я бачу якраз кооперацію з Заходом, тому що всі найбільш просунуті технологічні рішення постачаються нам якраз нашими партнерами. І треба максимально адаптувати їх для виробництва в Україні. До речі, це зараз уже досить активно робиться.
"Локальна війна на Чорному морі значно виходить за рамки цього географічного регіону"
За участі українських морських дронів трапилося вже й декілька інцидентів, які призводили до певних непорозумінь. Наприклад, з Румунією, де вибухнув морський дрон у порті Констанцу. Греція також була незадоволена тим, що виявила біля острова Лефкада дрони з вибухівкою. Україна навіть офіційно перепросила за цей інцидент. Що робити, щоб таких непорозумінь не траплялося, щоб присутність українських дронів у морі була не чинником загрози і ризику для наших партнерів, а навпаки посилювала їхню безпеку?
Дійсно, зараз навіть така локальна війна на Чорному морі значно виходить за рамки цього географічного регіону, тому що Сили безпеки і оборони в ході маневреної війни визначають такі стратегічні центри тяжіння противника, якими є дії "тіньового флоту", які накопичують російський бюджет і дають можливість цю війну вести. Без коштів від нафти такої війни не буде. І я так розумію, з цим і пов'язано те, що зараз йде застосування таких дронів поза межами Чорного моря. Дрон, який був знайдений біля острова Лефкада, я думаю, точно не йшов із Чорного моря. Яким чином він опинився в Середземному морі – інше питання. Але коли робляться такі сенситивні операції, то тут дуже багато треба взаємодії на рівні Міністерства закордонних справ і Міністерства оборони. І дуже добре, що це непорозуміння було вирішено.
"Їх треба виявляти якомога далі від порту і знищувати"
Були повідомлення, що Румунія навіть пропонувала ідею, щоб морські дрони якось самознищувалися, якщо вони раптом зайдуть в її порт чи територіальні води. Це технічно можливо, це можна якось передбачити?
Тут простору для інженерів немає, тому що це вже зроблено. На кожному такому борту є спеціальний механізм, який має спрацювати при виході дрона за межами операційної зони. До речі, це не новина для зброї. Наприклад, коли морська міна відривається від свого якоря і піднімається на поверхню, то вона також має самознищуватися. Але з якихось причин ця техніка не спрацьовує. Це війна. Можливо, було пошкодження, можливо, був вплив противника РЕБами. І через якийсь фактор якраз такого знищення дрону не було. Інше питання – навіщо його затягнули в порт Констанца? Я спілкувався, в мене є контакти в Румунії і вони також цього не розуміють.
Що ви маєте на увазі, навіщо вони його затягнули?
Я так розумію, що його виявили десь на підходах до Констанци. Я не знаю, яким чином він опинився в порту. Моє бачення таке, що їх треба виявляти якомога далі від порту і розуміючи, що це зброя, яка може вибухнути, просто знищувати на місці. Так, як це робиться з мінами. Тим більше, що на морі це досить просто зробити.
