Ілюстративне фото: АрміяInform
"Зараз у нашій зоні росіяни втрачають 250-300 осіб на добу і більшість із них на Лиманщині"
Яка ситуація на Лиманському напрямку станом на зараз?
Станом на зараз росіяни сильно загострили атаки там, сильно збільшили їхню інтенсивність, незважаючи на те, що їхня ефективність залишається відносно низькою. Тим не менш, росіяни тиснуть на Ямпіль, намагаються збільшити виступ на північ від Лиману, а в самому Лимані росіяни намагаються інфільтруватися зі сходу і чіплятися за його східні околиці. Все це призводить до великих втрат у ворога. Зараз у нашій зоні росіяни втрачають 250-300 осіб на добу і більшість із них на Лиманщині. До цього було 150-200. Себто і кількість боєзіткнень зросла в півтора рази, і кількість втрат з російського боку зросла в півтора рази. І все це за рахунок активізації передусім на Лиманщині. Вони явно намагаються досягти якихось цілей, якогось закріплення за відносно короткий період. Схоже, що вони все-таки відчувають певну обмеженість у власних ресурсах, в тому числі і в часовому ресурсі. Бо на окремих напрямках, а це і Лиман, і окремі полки росіян на Південно-Слобожанському напрямку, ми спостерігаємо певні проблеми з постачанням, в першу чергу паливно-мастильних матеріалів. Тобто сукупність проблем із пальним у Російській Федерації загалом і результати наших ударів по їхніх тилах далися взнаки.
"У нас є засоби їх стримати, а вони знову переоцінюють свої можливості"
Ми знаємо, що на цьому напрямку Росія зосередила першу танкову, 20-ту і 25-ту загальновійськові армії, тобто це досить серйозна концентрація сил. І російська пропаганда вже поширює повідомлення про нібито навіть захоплення Лиману. Які наші можливості там, щоб не дозволити росіянам реалізувати їхні наміри?
Я все ж таки розкусив те, як росіяни, принаймні, на наших напрямках роблять свою пропаганду. Вони оголошують вже досягнутою ціллю те, що в них є програмою максимумом на певний етап кампанії. Тобто те, що вони описали – це є їхня програма максимум на якийсь етап кампанії, скоріш за все, на ліній. Але це не означає, що в них вийде навіть наблизитися до цього. Це так само, як на їхніх мапах Куп'янськ знову окупований. Так само й Лиман, де вони лише намагаються до нього добігти живцем і закріпитися в східних районах, і можуть малювати його вже контрольованим. Абсолютно очевидно, що ми не один рік будували укріплення. Конкретно на Лимані Третій корпус доволі таки ефективно виконує свої завдання. Він не має великих проблем з постачанням, не має великих з особовим складом, і не має проблем з компетентними, в першу чергу, операторами БпЛА, що дуже важливо, коли ворог передусім застосовує тактику інфільтрації. Тому я сподіваюсь, що попри те, що росіяни об'єктивно нарощують свої зусилля там, у нас є засоби їх стримати, а вони переоцінюють свої можливості знову.
"Зараз Слов'янсько-Краматорська агломерація для росіян – основна ціль у війні"
У чому стратегічне значення Лиману для росіян, які вперто намагаються його загарбати, і чим він важливий для нас?
Для них він передусім важливий як плацдарм для подальшого наступу на Слов'янськ і на Слов'янсько-Краматорську агломерацію. Станом на зараз Слов'янсько-Краматорська агломерація для росіян – основна ціль у війні. Вони це вже не приховують, бо саме це могло б дати їм можливість оголосити про контроль над Донбасом. Це не було б так насправді, але тим не менш оголосити можна було б, бо це велика агломерація і вона залишається не окупованою, вона їм "стирчить". Але навіть російські воєнкори вже потихесеньку визнають, що це навряд чи досяжна програма. Тим не менш російські війська намагаються вчинити заходи принаймні наближення до цієї програми-максимум. І захоплення Лимана входить у перелік цих заходів, які потрібні для подальшого просування. Але знов ж таки, віддавати Лиман росіянам ніхто не збирається, як і ніхто не збирається їм віддавати Борову чи Куп'янськ. А все це мало бути попередніми етапами підходу до Лимана, а підхід до Лимана був би попереднім етапом підходу вже до Слов'янська.
Віктор Трегубов. Фото: facebook/victor.tregubov.5
"Бронетехніка малоефективна в умовах домінування БпЛА в повітрі"
Чи позначається дефіцит пального на характері бойових дій? Наскільки активно окупанти зараз використовують бронетехніку на вашому напрямку? Що ви зараз спостерігаєте?
Бронетехніка зараз на всіх наших напрямках – і на Південно-Слобожанському, і на Куп'янському, і на Лиманському – вкрай рідко використовується. Якщо раніше, десь півтора роки тому ми могли бачити понад десяток знищених танків за добу, то зараз, якщо один пошкоджений, то це вже щастя. І це не тому, що пошкоджень стало менше, навпаки, кількість засобів ураження зросла кратно. Це тому, що зараз бронетехніка взагалі дуже мало використовується. Вона малоефективна в умовах саме тієї війни, яку ми ведемо зараз, в умовах домінування БпЛА в повітрі. Просто танк не живе надто довго для того, щоб нормально виїхати на позицію. Танк зараз можна застосовувати лише в дуже обмеженій сфері. Тому так, зараз це здебільшого піхота і атаки у пішому порядку. Пальне зараз стосується більше автотехніки, мототехніки і генераторів.
"Росіяни не можуть ефективно нарощувати живу силу, але компенсувати втрати ще здатні"
Що в агресора з живою силою? Піхоту він ще має чи її бракує теж?
Вони підтягують. Росіяни не можуть ефективно нарощувати живу силу, але компенсувати втрати вони ще здатні. Особливо на напрямках, які для них є відносно пріоритетними, зокрема, й Лиманському. Тут станом на зараз у них з комплектацією відносно непогано. Хоча збільшувати чи заводити нові підрозділи вони особливо не можуть.
"У нас є певна технологічна перевага над ворогом"
Наскільки технологічною залишається російська армія? Якою мірою вони використовують дрони, НРК і наскільки сильними є їхні системи РЕБ?
Станом на зараз загалом у нас є певна технологічна перевага над ворогом за рахунок того, що ми трішки раніше перестрибнули до "нового класу", скажімо так. У росіян менше НРК. Вони є, але ця технологія в них менше зараз розвивається. У росіян була дуже потужна школа РЕБу, але коли багато дронів на оптоволокні – це втрачає ту ефективність, яку вона мала до цього. І зараз, в принципі, українські БПЛА, особливо middle-strike, зробили крок дещо далі, ніж це було, наприклад, два роки тому. Тому станом на зараз певна якісна перевага над росіянами є. І дай Боже, щоб ми її якось нарощували.
"Якийсь результат ми побачимо до кінця наступного місяця"
Якщо загалом подивитися на цей напрямок, то що можна сказати про ситуацію впродовж останнього тижнів, місяців і чого нам чекати найближчим часом?
За Слов'янськ не кажу, бо це наші суміжник, а від Лимана і далі росіяни дуже конкретно пожвавилися. Вони пожвавилися і під Куп'янськом, і на Лимані. Очевидно, що це для них зараз одна з принципових цілей взагалі на Харківщині та Північній Донеччині. Здається, що таке пожвавлення в них буде тривати до тих пір, поки вони не втратять відповідні спроможності. Втратити ці спроможності вони можуть – або коли в них починає вичерпуватися особовий склад, до чого не йде, або коли в них починає вичерпуватися, наприклад, пальне. І до цього йде. Тому я гадаю, що якийсь результат ми побачимо до кінця наступного місяця. Ми побачимо, на що росіяни неспроможні, і побачимо, коли вони змушені будуть зупинитися.
Чому загалом цей напрямок зараз став місцем посилених зусиль окупантів?
Лиман – це можливість виходу на Слов'янсько-Краматорську агломерацію. А щодо Куп'янська – це скоріше певна "інерція думки". Занадто часто вони заявляли про те, що він вже окупований, і тепер їм дуже хочеться привести ці заяви у відповідність до реальності. Такої великої стратегічної цінності, як до цього, він певно вже не має. Бо якраз він потрібен був скоріше для того, щоб виходити на Лиман. Тобто він потрібен був як попередня ціль. Зараз про це мова вже не йде. Тому, скоріш за все, це все-таки інерція.
