БпАК Alexa Spatium на мобільній катапульті. Фото: mod.gov.ua
"Це серйозне випробування, але ми зможемо з ним впоратися"
У липні Росія збільшила використання реактивних БпЛА в 5 разів. А лишень за останні чотири дні зафіксовано майже 1500 дронів різних типів, із них близько 800 — реактивні. Який загалом потенціал у нашого ворога стосовно подальшого нарощування використання таких засобів ураження?
У нас є інформація, що вони можуть виробляти на місяць від 2,5 до 3 тисяч таких дронів. Тобто на день вони можуть виробляти до 100 реактивних дронів. Відповідно можна очікувати, що щоденно вони можуть запускати по Україні 100 таких виробів. Така у них можливість. Наскільки вони зможуть їх збільшити? Навряд чи практично вони можуть щось наростити, але це не є доброю новиною, бо навіть 100 реактивних дронів щоденно – багато. Або, якщо вони будуть запускати менше, то вони можуть їх накопичити і в якийсь день запустити 200 чи більше дронів. Це серйозне для нас випробування, але я впевнений, що ми зможемо з ним якось впоратися.
"Вікно можливостей для ворога"
Президент України Володимир Зеленський поставив завдання, що треба довести рівень збиття дронів до понад 90%. А також сказав, що 4 компанії вже розробили відповідні перехоплювачі для перехоплення реактивних "Шахедів". Наскільки відставка міністра оборони Федорова, а згодом і низки людей, які з ним працювали у Міноборони могла вплинути на те, що ми допустили певне технологічне відставання у цій боротьбі в небі?
Про це було багато розмов. Коли йде заміна військового керівництва на війні, то це вікно можливостей для ворога, тому що потрібен певний час для того, щоб прийняти справи, розібратися. Так, я не можу сказати, що нічого не відбувається в Збройних силах, але ця зміна потребує певного часу і саме в цей час росіяни намагаються нам максимально дошкуляти. На лінії бойового зіткнення теж саме відбувається. Коли, наприклад, йде ротація, одні приїхали, інші виїхали – це найбільш небезпечний момент, коли ворог може щось зробити. І зараз ми те саме бачимо. Коли літали "Шахеди" не з реактивним двигуном зі швидкістю 200-300 км, то в нас достатньо було антидронів. Достатньо було інших засобів, починаючи з мобільних груп. Зараз дрони літають зі швидкістю понад 500 км, тому нам треба новітні антидрони.
"Усе залежить від швидкості і висоти, на якій цей дрон летить"
Значна частина російських реактивних дронів зараз атакує Київ. Яку стратегічну чи тактичну мету переслідує ворог, обираючи цілі саме в столичному регіоні?
Київ – столиця України. Я думаю, що вони це роблять тому, що є атаки на Москву і вони хочуть показати, що вони теж можуть атакувати нашу столицю. А реактивні дрони вони вибирають тому, що вони мають високу швидкість і ті засоби ураження, які ми використовували раніше проти звичайних дронів, уже не можуть збивати ці дрони. Принаймні в тій кількості, як збивали звичайні "Шахеди".
А що ми зараз використовуємо проти реактивних дронів?
У нас є антидрони. Є "Швидун", є "Литавр". Тобто є чим збивати, нам потрібна тільки швидкість. Треба, щоб швидкість наших дронів-перехоплювачі була вище. До цього вони літали зі швидкістю 250-300 км. Зараз цього не вистачає. Але міністр оборони казав, що начебто зробили. Удосконалили і тепер вони літають зі швидкістю понад 600 км/год. Таким чином ці реактивні "Шахеди" можна нищити. Також само можна використовувати переносні зенітно-ракетні комплекси. Щоправда, тут залежить від того, на якій висоті летить ціль – до 5 км чи вище. Але засобів вистачає. Якщо вони летять нижче, то ті ж "Гепарди" можуть дуже непогано вражати ці цілі. Тут усе залежить від швидкості і висоти, на якій цей дрон летить. Тобто будується ешелонована протиповітряна оборона і в залежності від того, яка швидкість і яка ціль, застосовується той чи інший засіб ураження.
.jpg)
Олексій Гетьман. Фото: facebook/alexeyhetman
"Ця мета проглядається, але…"
Очевидно, що метою всіх цих атак є те, щоб підкосити і наш моральний дух. Наскільки це вдасться чи не вдасться ворогу? Наскільки серйозно це може вплинути на нас зараз і які тут мають бути комунікації з боку влади, з боку військових до людей, які потерпають від цих атак?
Про моральний дух не приховував, наприклад, їхній депутат Держдуми Толстой, який в одному з ефірів сказав, що їм треба посилити удари саме по цивільних об'єктах, по цивільній інфраструктурі великих міст для того, щоб громадяни вийшли "з піднятими лапками зустрічати російську армію". Тобто те, що вони зараз роблять, це не є якась військова ціль чи військові об’єкти. Так, вони це теж роблять, але удари саме по цивільних об'єктах – це для того, щоб населення почало якісь може протестні рухи, може почало висловлювати якесь незадоволення чи ще щось, щоб була якась паніка. Тобто ця мета проглядається, але я впевнений, що це їм не вдасться. Були і не менш важчі часи. І це не призвело до тих наслідків, на які росіяни очікували. Ніхто не здався і ніхто не почав панікувати. Була паніка в деяких людей, але ми це витримали.
"Такі масовані атаки реактивними "Шахедами" продовжуватимуться ще тиждень-два"
Зараз, я впевнений, що такі масовані атаки реактивними "Шахедами" продовжуватимуться ще тиждень-два, допоки в нас не масштабується виробництво зброї, яка може ці "Шахеди" збивати. У нас є такі засоби, вони вже прийшли випробування і пішли у виробництво. Але треба час, щоб їх наробили. А нам треба хоча б вийти на рівень 150-200 таких дронів на день. Бо росіяни виробляють приблизно 100 "Шахедів" на день, а нам треба десь у півтора-два рази більше антидронів, бо не завжди з першого разу можна влучити в російський дрон. Зазвичай запускається 2-3. Але хоча б 1,5-2, умовно, запускалось по цих "Шахедах". Тоді, я впевнений, ми вийдемо на такий самий рівень знищення – 90-95%.
"Грошей вистачить, але треба масштабувати виробництво наших антидронів"
Деякі аналітики зауважили, що ці "Шахеди" зараз летять вздовж кордону із Білоруссю територією Чернігівської області. Чому так? І чи достатньо в нас зараз грошей, щоб масштабувати виробництво наших перехоплювачів?
Щодо кордону з Білоруссю є припущення, що вони можуть використовувати ті вежі, які можуть підсилювати політ цих дронів, але це не підтверджена інформація. Тим більше, ці вишки на території Білорусі мали б "світитися", щось випромінювати. Тому це припущення. Чому вони так летять? Можливо так вони хочуть спровокувати нас атакувати ці білоруські вишки, щоб потім нас звинувачувати у тому, що ми напали на Білорусь. Така може бути причина.
А щодо грошей, то ті антидрони, які ми будемо виробляти, ті самі "Литаври" не є дорожчими, ніж той же "Шахед". Це недорогі засоби. Наприклад, Starstreak, Stinger – дорогі. Там ціна пострілу коштує 100-150 тисяч. А ціна антидрону – від 5 до 20 тисяч. Тобто він дешевший, ніж "Шахед". Тому грошей на це вистачить, але треба масштабувати виробництво наших антидронів. І ними у першу чергу треба збивати реактивні "Шахеди".
