Закон про заборону експорту деревини ветовано через два чинники: це Євросоюз та інтереси українських бізнесменів, які втрачають легкі гроші.
Про експорт лісу кругляку в ефірі Українського радіо в програмі "Сьогодні. Зранку" говорив доктор економічних наук, експерт Центру розвитку ринкової економіки Ігор Гужва.
.jpg)
На фото: Ігор Гужва
На думку експерта, закон, який був ветований, носить комплексний характер, а ветування робить його половинчастим. За його словами, якщо Україна вирішила обмежити експорт, скоротити вирубку лісу, розвивати власні переробні підприємства та забезпечувати їх сировиною, то цю політику треба посилювати, а не робити крок назад. "Торговельні війни у світі відбуваються в площині національного прагматизму, кожна країна бореться за свій власний ресурс, робочі місця і валютну виручку. Так потрібно робити і Україні. 50 млн. дол на рік заробляє Україна завдяки експорту дров, але ж відбуваються системні порушення: за митними деклараціями — це дрова, а насправді везуть ліс-кругляк. Має бути електронний контроль за вирубуванням лісу, щоб під виглядом дров, не втрачати цінні породи дерев”.
Експерт Центру розвитку ринкової економіки Ігор Гужва, вважає що закон про заборону експорту деревини ветовано через два чинники: це позиція Євросоюз, який зацікавлений в українській деревині, бо в себе так масово вирубувати не можна, та інтереси українських бізнесменів, які втрачають легкі гроші.
