Українці більше довіряють інтернету, ніж телевізору — пояснює експерт Internews

Українці більше довіряють інтернету, ніж телевізору — пояснює експерт Internews

Відповідно до щорічного опитування "Ставлення населення до ЗМІ та споживання різних типів медіа у 2019 році", яке вже сім років поспіль проводить Internews, довіра українців до традиційних ЗМІ впала на 11 % в порівнянні з минулим роком. Відтак рівень довіри респондентів до соціальних мереж перевищив показник довіри до телебачення. Детальніше про це Радіо Промінь розповів програмний менеджер міжнародної організації Internews Сергій Гриценко.

0:00 0:00
10
1x

"Подібні дослідження ми проводимо з 2012 року, тобто в нас зібрався масив інформації, якою можна ділитися і на підставі якої робити висновки. Насправді в 2019 році довіра населення у суспільних інституціях загалом, а ми вважаємо, що медіа теж такими є, впала в середньому на 11%, якщо порівнювати з 2018 роком. Наразі довіра до преси складає біля 19%, до місцевого радіо – 22%, до загальнонаціональних каналів – 49%. І разом з тим 51% респондентів вказали, що довіряють загальнонаціональним інтернет-медіа. Це насправді найбільший показник цього року", – розповів Сергій Гриценко.

За його словами, проведенням таких досліджень має на меті підкреслити важливість якісної неупередженої журналістики: "Й окремо зазначу, що ця журналістика має бути доступною там, де люди дізнаються новини: люди "йдуть" з телевізора в інтернет чи соціальні мережі, йдеться про 68% респондентів, які черпають новини з соціальних мереж, в основному з facebook".

"Цікавим є й те, що 76 % опитаних не знають, кому належать медіа в їхньому регіоні при тому, що десь 80 % читачів, слухачів говорять, що вони знають про замовні матеріали в медіа, те, що ми називаємо "джинсою". Коли в них запитували, а чи вміють вони розрізнити дезінформацію від правдивої, то біля 70% сказали категоричне "так". Але потім в рамках цього дослідження ми запросили людей, дали їм три коротких новини і сказали: "Ось вам три новини, прочитайте і скажіть, де фейк, а де – правда". Наголошу, що дві новини були правдиві, одна – фрейкова. І на практиці лише 11% респондентів змогли правильно визначити різницю між цими трьома новинами", – поділився результатами дослідження Сергій Гриценко.

Програмний менеджер звернув увагу на те, що багато опитаних користується кількома джерелами інформації для перевірки правдивості новини: "Якщо вони щось почули, то хочуть це перевірити, почитати в пресі чи побачити в ефірі телеканалів. Тому використання кількох джерел інформації, безумовно, є добрим показником".  

Більше про результати дослідження, проведеного  Internews, можна дізнатися тут.

ФОТО: pixabay

Останні новини
Енергетична стійкість Балтійського регіону: від нових залежностей до регіональної співпраці
Енергетична стійкість Балтійського регіону: від нових залежностей до регіональної співпраці
1 770 судових рішень проти держави на 377 мільйонів гривень. Адвокат про відшкодування шкоди
1 770 судових рішень проти держави на 377 мільйонів гривень. Адвокат про відшкодування шкоди
"Блакитним щитом" охоплюється ширше поняття, ніж культурна спадщина — Кирило Кобцев
"Блакитним щитом" охоплюється ширше поняття, ніж культурна спадщина — Кирило Кобцев
Інтернет-блекауту в Києві чи Україні не буде — Павло Бєлоусов
Інтернет-блекауту в Києві чи Україні не буде — Павло Бєлоусов
Козацьке фентезі, чорна комедія і Курбас: Максим Голенко про новий сезон Театру Заньковецької
Козацьке фентезі, чорна комедія і Курбас: Максим Голенко про новий сезон Театру Заньковецької
Новини по темі
"Гривня проходить цей шлях разом із нами": національна валюта і велика війна
Мінімум дві SIM-карти і два провайдери: поради експерта, як не залишитися без інтернету під час блекаутів
Павло Гоц (NAZVA): Талант, який, на жаль, не всі люди мають у собі — вміти поговорити одне з одним
Я люблю тебе просто так: Brykulets та Ivan Liulenov випустили сингл "Ні за шо"
PALMYRA: Я потрапила в любовний трикутник і дуже співчуваю самій собі