Удари Ірану по Ізраїлю в ніч на 14 червня 2025 року. Фото: Reuters
Збільшення цін на нафту довго тривати не буде
Пане Єгоре, президент Зеленський оприлюднив три негативні для України наслідки, зокрема і підвищення цін на нафту. Чи можемо ми сказати, що може бути ще гірше? Іран може ж спробувати перекрити Ормузьку протоку і це збільшить обмеження постачання нафти, що відчують не тільки ті, до кого ця нафта безпосередньо рухалася цими шляхами, а й загалом всі, бо світові ціни будуть ще більше зростати…
Так, безумовно, була інформація, що один з наслідків ударів Ізраїлю по Ірану — це збільшення ціни на сиру нафту марки Brent на 10 %. Тепер вона коштує десь 74 долари за барель. Зрозуміло, що Іран є одним з ключових гравців світового ринку нафти і саме через Ормузьку протоку, про яку ти зазначив, йде багато танкерів. Минулі роки Іран поводив себе як пірат — міг захопити певний танкер і відпустити його, якщо будуть виконані певні політичні умови.
Тут в нас є з одного боку Дональд Трамп зі своїм "drill, baby, drill", який зацікавлений в тому, щоб США більше виробляли власної нафти. Тут беремо і нафту і скраплений газ. З іншого боку в нас є Саудівська Аравія, яка власне і контролює ОПЕК і без позиції Саудівської Аравії досить важко буде зменшити ціни на нафту. А це потрібно нам для того, щоб це вплинуло на РФ, тому що чим нижчі світові ціни на нафту, тим гірше ситуація в російській економіці.
Тепер ми опинилися в такій ситуації, коли побачили швидше збільшення цін, але аналітики прогнозують, що це не буде тривати довго і що ціни стабілізуються найближчим часом.
На якому рівні може відбутися стабілізація і допоки цього не відбулося РФ встигне заробити на цьому мільярди?
Думаю, що ні. Середня ціна зараз десь 65 доларів за барель, тобто вона збільшилася плюс-мінус на 10 доларів.
Якщо ми говоримо про наші бажання домогтися опустити цінову "стелю" до 45 доларів: за інформацією західних ЗМІ, Велика Британія та переважна більшість країн ЄС не проти. Але Дональд Трамп поки що каже "ні". Його вдасться дотиснути?
Я думаю, що його не вдасться дотиснути, бо в нього є свою позиція. Плюс ми маємо розуміти, що навіть G-7 та окремо ЄС ще не готові до цього "price-cap". Має бути нижня межа цін на нафту і Росія досі залишається світовим гравцем. Ясно, що після 2022 року РФ більше почала продавати нафти і газу майже задешево в Індію та Китай. Ці дві країни від цього виграли, натомість Саудівська Аравія, Близький Схід стали більш автономними і вони тепер диктують умови тій самій Росії або Китаю, Заходу так само.
"Не думаю, що це виллється у велику війну на Близькому Сході"
Коли відбувалися удари Ізраїлю по Ірану, багато хто в Україні сприймав це як певний позитив. Мовляв, Іран допомагає РФ, не так давно вони й поглиблені договори співпраці підписували. На поверхні все виглядає непогано. Але які негативи для нас це може мати?
Якщо згадати підтримку України, то в США не за горами новий фінансовий рік, який починає формуватися з осені, і з останніх заяв на додаткову допомогу розраховувати зась. Чи не відбудеться фінансове і військово-економічне перефокусування США більше на Ізраїль?
Буде певне відвернення уваги від України на Близький Схід, це зрозуміло. Але основна мета Ізраїлю в атаках на Іран полягала в тому, щоб упередити можливі майбутні атаки Ірану на Ізраїль. Адже Іран з початку Ісламської революції 1979 року проголосив саме Ізраїль, як і США, основними ворогами. В Ізраїлі чудово розуміють, що вони оточені ворогами. Це арабські держави і так само Іран.
Виходить так, що Іран захотів знищити це все. Я не думаю, що це виллється у велику війну на Близькому Сході, тому що багато західних аналітиків казали, що це ескалація, це погано, але ми чудово розуміємо, що в Ірані автократичний режим і багато людей хоче виїхати на Захід та жити нормальним космополітичним життям. З іншого боку, в Ізраїлі складна політична ситуація, Беньямін Нетаньягу змушений йти на такі кроки. На жаль, війна в Газі триває вже другий рік і ніякого вирішення цієї війни немає.
.jpg)
Єгор Брайлян. Фото особиста сторінка facebook
Щодо впливу на Україну, то треба розуміти, що Іран надає Росії шахеди ще з 2022 року, але не з доброго життя він почав співпрацювати з РФ. Вся ядерна програма Ірану була б неможлива без допомоги РФ. Заради справедливості треба нагадати, що й українські інженери допомагати Ірану розбудовувати ядерні обʼєкти, це було ще до 2014 року. В нас є багато відомих фізиків-ядерників. Й тут питання в тому, що Іран пішов на співпрацю з Росією через обмін — Іран дає РФ шахеди і балістичні ракети, а Росія дає експертизу і ядерні технології. Таким чином вийшов цей симбіоз, хоча я абсолютно впевнений, що Іран намагається балансувати і більше зосереджуватися на Китаї, аніж на Росії.
"Іран вже має певну ядерну зброю, але її недостатньо, щоб тиснути на Ізраїль чи Захід"
Тоді постає питання: якщо Ізраїль зараз частково знищив або пошкодив ядерну інфраструктуру, то що заважатиме Ірану знову її відбудувати? Знайти союзників в Росії або Китаї… Тож фактично такими ударами Ізраїль відтермінував загрози, але не ліквідував повністю. Чи йшлося про ліквідацію режиму, наскільки вони впоралися з цим завданням?
Думаю, ліквідувати режим досить важко. Але треба розуміти, що за минулі 10-15 років сотні тисяч іранців виїхали на Захід, де є іранська опозиція.
Щодо відновлення, то на це підуть роки, тому що є інформація, що під час удару було вбито відомого іранського фізика і люди з такою експертизою формуються десятиліттями.
Що для нас важливо винести з цієї ситуації? Енергетична сфера має бути різною, енергетика не має бути зосереджена виключно на викопних джерелах енергії чи альтернативних. Всього має бути потроху. Це, на жаль, наша вразливість, яку використовують росіяни, коли бʼють по ТЕЦ. Тож це певний урок, що енергетика має бути роззосередженою. Ми це бачимо по Ірану, який спочатку казав, що ми використовуємо ядерні обʼєкти виключно з енергетичними цілями. Але потім всі побачили, що Іран хоче мати ядерну зброю. На мою субʼєктивну думку, Іран вже має певну ядерну зброю, але її недостатньо для того, щоб впливати і тиснути на Ізраїль чи Захід.
Якщо Іран її має, то чому не використовує? Що може втримати країну, яка й так перебуває під санкціями, використати такий інструмент?
Ми можемо подивитися на історію Пакистана та Індії. Обидві держави мають ядерну зброю і вона унеможливлює війну між цими ядерними державами. Ядерна зброя використовується як фактор політичного тиску. Ніхто не буде її використовувати, тому що всі розуміють, що якщо один використає ядерну зброю, то її так само використає й інша сторона. Тому ми маємо таку ситуацію, що та ж Росія напала на Україну, яка віддала третій у світі ядерний потенціал за безпекові запевнення від США, Великої Британії та РФ, і тепер інші країни — Японія, Корея — думають про те, щоб мати ядерну зброю, ядерні спроможності, які допоможуть використовувати ядерну енергію.
"Іран завдасть удару у відповідь по Ізраїлю, але на цьому все і завершиться"
Чи будемо ми спостерігати обмін черговими ударами після 13 червня? Була відповідь по Ізраїлю, кілька хвиль ракет. Й була інформація, що Іран готується запустити біля 2 тисяч ракет. Це можливо? І чи вступляться безпосередньо США?
Можна пригадати події минулого року, коли винищувачі США та Британії допомагали збивати ракети, які летіли на Ізраїль. Але, як на мене, позиція США є досить ніякою, вони не будуть нічого робити, бо в них немає на це політичної волі. Очікується, що Іран завдасть удару у відповідь по Ізраїлю, але на цьому, мабуть, все і завершиться. Так, мабуть, буде тривати роками, але я не передбачаю, що це може вилитися в якусь велику війну, тому що на Близькому Сході є інші гравці, які в цьому не зацікавлені. Зокрема, та ж Туреччина, яка зацікавлена в гібридному впливі в регіоні. Але ми бачимо, що Ізраїль діє креативними методами — то пейджери, то щось інше. Він, маючи менше спроможностей, діє і виконує свої цілі.
