Ілюстративне фото: facebook/easternforces
"Стратегічного прориву росіянам не вдалося досягнути"
Військовий оглядач видання Bild Юліан Рьопке написав, що літній наступ російських військ в Україні провалився і більшість планів Москви, які вона планувала здійснити впродовж весни та літа 2025 року, насправді не реалізовані. Як ви прокоментуєте це висловлювання і як ви оцінюєте становище на фронті розв'язаної Росією протягом кількох останніх місяців?
У цілому Рьопке, як на мене, доволі компліментарний до росіян, але в даному випадку я з його висновками цілком згоден. Росіяни планували на 2025 рік проведення стратегічної наступальної операції. Стратегічна наступальна операція, як правило, включає 2 етапи: прорив фронту, вихід на оперативний простір і досягнення других рубежів. Минуло щонайменше 4 місяці й стратегічного прориву росіянам не вдалося досягнути. А за ці 4 місяці відбувалися дуже жорстокі бої по всій лінії фронту, особливо на напрямках, де вони намагалися прорвати оборону Сил оборони. Ті всі продавлювання, протискання оборони України – це ж результат спроби прорвати оборону. Так, вдалося посунути, але не вдалося прорватися. Це вартує обом сторонам дуже великих втрат, особливо тим, хто наступає. Результат – у постійних спробах прорвати оборону втрачаються людські ресурси, матеріальні ресурси, призначені для виходу на оперативний простір. Зрештою може скластися така ситуація, коли прорвали оборону, а розвивати успіх уже нічим.
"На даному етапі російський наступ не досяг своїх цілей. Він провалився"
Зараз не варто прив'язувати літній наступ, зимовий наступ конкретно до пори року. Мовляв, з 1 червня до 31 серпня у росіян – літній наступ. Ні, це не так. Це працює по-іншому. Але те, що Герасимов (начальник Генштабу Збройних сил РФ Валерій Герасимов – ред.) учора (30 серпня 2025 року) провів нараду і заявив, що росіяни продовжуватимуть наступальну операцію як тільки перегрупуються, зберуть резерви – це значить, і в цьому ніхто не сумнівався, що росіяни бажають продовження війни. Ніхто не сумнівався, що росіяни і Путін особисто хоче продовжувати війну в Україні з метою загарбання нових територій. Але ключовим тут є якраз те, що Герасимов говорить про перегрупування і накопичення ресурсів. Це значить, що на даному етапі російський наступ із російської точки зору дійсно не досяг своїх цілей. Він провалився.
Із нашої точки зору ворог дійсно просувається, на жаль, і ситуація дуже важка на багатьох напрямках, яка може перейти в критичну на тому ж Покровському напрямку, на Костянтинівському. Про Часів Яр уже ніхто говорить, але там такий виступ, який теж вкрай критичний з точки зору втрат особового складу. Сіверський виступ, противник у районі Лиману наступає тощо. І це я перераховую тільки найбільш небезпечні ділянки.
Павло Лакійчук. Фото: uacrisis.org
"Американці хибно трактують цілі росіян"
Із цих заяв Герасимова виходить, що росіяни тепер уже цілком відверто надсилають сигнал американцям, що ваші зусилля щодо припинення війни – це одне, щось окреме, а ми робимо своє і будемо продовжувати війну. Тобто навряд чи варто очікувати на завершення війни, попри всі зусилля партнерів?
Згоден із вами частково. Тут швидше не росіяни вдають перед американцями, що вони хотіли б досягнення справедливого миру. А американці, не знаю навіщо, для себе хибно трактують цілі росіян. Пригадайте заяви Віткоффа (спецпосланець президента США Стівен Віткофф – ред.), коли він ввів в оману свого президента і лідерів європейських держав, коли приїхавши з Москви сказав, що "Путін готовий йти на територіальні поступки". Його запитують: "На які територіальні поступки готовий Путін?". Віткофф каже: "У Путіна є план територіальних поступок на Донбасі. Українці мають здати Путіну Донбас". А де ж тут путінські територіальні поступки? Через два чи три дні переговорів з європейцями Віткофф каже: "Та, знаєте, я неправильно зрозумів Путіна. Путін не готовий до територіальних поступок, він хоче територіальних поступок від українців". Це такий от тактичний рівень.
А Трамп, коли говорить про позицію Путіна, то він її також трактує хибно в стратегічному плані. Він говорить: "Путін хоче миру. Путін хоче перемоги і миру після перемоги". Путін хоче миру на російських умовах. Більше того, миру на російських геополітичних умовах з переділом світу, з визначенням нової архітектури безпеки, яка ґрунтується не на міжнародному праві, а на праві сили, де Росія займатиме "гідне" положення в світі. Американські лідери не хочуть це чути і не бачать цього чомусь. Але це швидше проблема американців. А українці вже навчені гірким досвідом спілкування і перебування взагалі поруч із цим агресивним сусідом.
