Російська РЛС. Ілюстративне фото: commons.wikimedia.org
"Придушення обміну інформацією на території РФ є досить симптоматичним"
Росія на Іран під час конференції в ООН з мирного використання космічного простору звинуватили використання Starlink у нібито порушенні міжнародного права. Далі почалися у РФ проблеми з Telegram, Росія також намагається блокувати WhatsApp на своїй території. Чи шукатимуть росіяни якихось рішень натомість?
Думаю, що проблеми створяться не лише безпосередньо для росіян, а й для країн-сусідок Росії. Наприклад, Північна Корея, Китай, Іран, в якому нещодавно відбувалися заворушення. У цих країнах щоразу відбувається буквально тотальне блокування соцмереж та інших засобів електронної комунікації, яке певною мірою розв’язує можливості для тамтешньої пропаганди та приборкання певних рухів спротиву. Адже зв’язок ― це оперативна комунікація та можливості координувати дії.
Ці процеси щодо придушення обміну інформацією на території РФ є досить симптоматичними. Зазвичай вони передують серйозним рішенням з посиленням риторики і практичних дій, які можуть призвести до серйозної ескалації, в тому числі на полі бою. Зараз YouTube, Telegram, WhatsApp працюють у Росії з великими проблемами, тобто відбувається такий собі "цифровий ГУЛАГ", який серйозно обмежує можливості комунікації та отримання інформації з території РФ щодо дій та приготувань тамтешнього військово-політичного керівництва.
"СОУ ефективно руйнують певні елементи російської цифрової компоненти"
В умовах цього "цифрового ГУЛАГу" чи не зможуть росіяни вибудувати щось своє для оперативного керування військами, дронами замість Starlink?
Зважаючи на те, що ворог дуже покладався на мережу супутникового зв’язку Starlink, організовуючи свої бойові операції, думаю, що просування технологічних рішень, які можуть бути тотожними до Starlink, у Росії відбувається геть погано. До того ж достатньо ефективно працюють Сили оборони України в питаннях руйнації певних елементів російської цифрової компоненти. Нагадаю про кілька прильотів по військових об’єктах на території тимчасово окупованого Криму ― неподалік від Євпаторії та Алушти. На території цих об’єктів перебувало устаткування, яке забезпечує обмін інформацією у рамках російської системи геопозиціонування ГЛОНАСС (Глобальна навігаційна супутникова система ― російська супутникова система навігації ― ред.). Частину унікального обладнання, тобто виконаного в одиничному зразку, було знищено, а процес відновлення безперебійної роботи цих об’єктів потребує чимало часу. Отже, ворог втрачає навіть те, що мав раніше, хоча, звісно, прагне розширити своє супутникове угруповання, для того щоб мати стабільний та безперебійний зв’язок. Бо зв’язок ― це нерв армії. Але у росіян є технологічне відставання у цій царині. І важливо, що тут є серйозний маркер, який може ускладнити нам роботу на полі бою. Маю на увазі передачу технологій з боку Китаю. Вони більш адаптивні та вмотивовані щодо створення мережі та обміну інформації. З одного боку, Китай ― це тотальний контроль держави за будь-якими цифровими комунікаціями, а з іншого боку ― це постійний пошук нових технологічних рішень, які можуть посилювати бойові можливості китайської армії.
(1).jpg)
Владислав Селезньов. Фото: facebook
"Росія перетворюється на "цифровий ГУЛАГ"
Під час так званого "енергетичного перемир’я" у російських соцмережах лунали заклики бомбити, трощити, знищувати українців. Чи потрібно такому російському населенню взагалі боятися такого контролю та інформаційної ізоляції, якщо вони все одно підтримують усі дії влади?
Росія завжди програвала війну тоді, коли ця війна втрачала популярність серед тамтешнього народонаселення. А отже, дії керівництва РФ спрямовані на те, щоб позбавити росіян будь-яких альтернативних можливостей на отримання інформації. Отже, ця діяльність ― на перспективу. Росія перетворюється на "цифровий ГУЛАГ", де будь-які інші альтернативні точки зору не мають права на життя, а репресивна машина у Москві працюватиме в такий спосіб, щоб буквально винищити будь-які прояви спротиву і навіть здорового глузду. У цьому контексті, щоб до росіян швидше дійшло розуміння, що війна не десь там, а вона реально прийшла у їхні домівки, потрібно продовжувати реалізовувати концепцію діпстрайків та мідлстрайків. Звісно, я закликаю до ударів тільки по легітимних військових цілях – по об’єктах російської оборонної промисловості та енергетичного комплексу. Щоб ворог втрачав свій наступальний та економічний потенціал і щоб кожен росіянин відчув: він має проблеми через те, що ще в лютому 2014 року Росія та особисто Путін розв’язали проти України нічим не спровоковану гібридну війну.
"Ворог має відчути, що позбавлення РФ доступу до передових технологій ― це назавжди"
Коли почали відключати Starlink для росіян, вони негайно взялися шукати варіанти обходу. Спершу це було вербування охочих у нас зареєструвати на себе Starlink, а потім вони почали шантажувати родичів військовополонених. Чого українським громадянам точно не варто робити, щоб не стати вимушеним союзником ворога?
Точно не варто приставати на будь-які найпривабливіші пропозиції від окупантів. Адже це ― сприяння російській агресії, яке має відповідні юридичні наслідки. А що варто робити ― це інформувати відповідні спецслужби нашої країни про спроби ворога діяти в такий спосіб. СБУ зробила розсилку смс-повідомлень із відповідними роз’ясненнями. Повертаючись до діяльності нового очільника Міноборони України та його команди, маю надію, що будуть докладатися додаткові зусилля для того, щоб максимально позбавити ворога технологічних переваг, які надають нині системи супутникового угруповання під назвою Starlink. Ворог має відчути, що позбавлення РФ доступу, через санкційну політику, до передових технологічних рішень ― це не на короткий проміжок часу, а назавжди. Аж допоки Росія не схаменеться і не позбудеться ілюзій, що вона спроможна силою зброї змінити світоустрій.
