Ілюстративне фото з відкритих джерел
"Це не тому, що Маск полюбив Україну"
Про контратаку Сил оборони України на кордоні Дніпропетровської та Запорізької областей що можна зараз сказати?
Якщо це не була якась дійсно надзвичайно серйозно глобально прорахована стратегічна операція разом із Ілоном Маском – хоча я, чесно кажучи, сумніваюся – то операція контрударів, контрнаступів планувалася і готувалася незалежно від того, чи мали відключити ворожі Starlink, чи мав ворог відключити у себе Telegram. Будь-яка операція тактичного рівня потребує підготовки в декілька тижнів. Переміщення великої кількості техніки, особового складу, логістики, їхнього розквартирування, ешелонованість… Перша хвиля має наступати, друга, третя, звідки підтягатимуться резерви, розосередження складів і накопичення на цьому ланцюжку поставки додаткових ресурсів та сил. Це одномоментно не буде, не кажучи, скільки планів потрібно по всіх ланцюжках погодити, щоб не вдарити по своїх, щоб суміжники були готові в будь-який момент підключитись. Це масштаб. І якщо це співпало – а це, швидше за все, так і є, коли росіянам відключили Starlink… Я це називаю контрудари, це ще не наступальна операція.
На цей момент росіяни відключили в себе Telegram – у них своя політика йшла. А в нас підготовка своя, міжнародні домовленості, навіть ті ж самі міжкорпоративні на рівні Starlink. Маск так швидко погодився не тому, що полюбив Україну. З'явилося декілька статей зараз на міжнародних інформаційних майданчиках, що одвічний конкурент Маска – фірма французька – заклала величезну кількість коштів для масштабування у космосі своїх супутників. Французи давно виступали в Україні стати альтернативою Starlink ще в той момент, коли Маск погрожував нам прикрити чи зупинити поставку інтернету через Starlink. Просто спрацювало його бажання не запустити конкурента на своє поле. Французька фірма зараз все більше і більше згадується, як альтернатива Starlink в Європі в цілому. З урахуванням того, що військово-промисловий комплекс Європи взагалі переходить більше на свою промисловість, зброю і засоби зв'язків і комунікації. Просто Маск зметикував, що може на його місце зайти конкурент. Його засоби комунікації використовуються для геноцидних ударів по Україні. І тіньові схеми поставок… Це велика, глобальна помилка, яка росіянам цього коштувала. Контрнаступ відбувався паралельно за своїм задумом. Це правильно, ефективно, це не дає росіянам адаптуватися, мовляв Starlink немає, але ми знаємо, що в нас такий напрямок буде.
.jpg)
Іван Тимочко. Фото: facebook
Одномоментно 80 000 одиниць зв'язку замість Starlink росіяни навряд чи зможуть представити
Як вони взагалі координуються?
Росія завжди вела акцент на побудову свого зв'язку. Російські генерали в свій час побачили, що це хороша кормушка на закупівлі Starlink, там були побудовані свої схеми, їх закупівлі, оформлення проплати коштів, там був бізнес. Але російська армія і російські засоби зв'язку не настільки глибоко впроваджувались. Вони відсталіші, але можуть використовуватися на війні. Також наші оператори безпілотників бачать, як раптово з'явилася кількість російських зв'язківців на висотах, баштах, підвищеннях, які намагаються виставляти ретранслятори свої під оптоволокно у Wi-Fi-мережі. Вони будуть намагатися це замінити. У росіян є супутниковий зв'язок. Аж один супутник "Ямал". Декілька супутників є у космосі їхніх, але тільки один цей використовується для війська. Крім того війська мають завжди свої частоти і зв'язок. І це вони будуть намагатися вирівняти. Але їм не вдасться 55 000 точок Starlink замінити – саме про стільки говорять. Хоча я думаю, десь до 80 000 Starlink було в Росії. Розуміємо, що одномоментно 80 000 одиниць альтернативного зв'язку навряд чи вони зможуть представити. Але вони будуть намагатися.
Щодо блокування Росією Телеграму. Вони роблять альтернативні свої соцмережі. Вони їх роблять. На початках буде косо-криво. Воно зараз дисонує, резонує із соцмережами провідних провайдерів чи виробників цього продукту, поступаються якістю, ефективністю. Але ця гірша російська продукція в якості соцмереж буде росіянами використовуватися за відсутності іншої. Вони заженуть все-таки своє населення, бо бояться бунтів локальних, які можуть бути неконтрольованими. Вони розуміють, що через те, що доволі серйозно пожахали своє суспільство, якихось площ, масових скупчень не буде. Але у них будуть по всій Росії локальні конфлікти за прикладом, приблизно, як це було в Татарстані. Оцього вони бояться. Вони бояться, що просто всюди на місцях відбудеться розпорошення конфліктів, протестів. Силовики не зможуть мати концентрацію людей в одному місці, щоб їх оточити, тримати. Вони ще взяли висновок з Ірану.
