Ілюстративне фото lexinform.com.ua
За все заплатить споживач
9,5 ГВт за понад 8 мільярдів євро — наскільки реалістичне це завдання в умовах війни і де потенційно Україна може взяти ці кошти?
Я би звертав увагу на можливості енергоефективності, що дозволило би нам зменшити цю потребу в генеруючих потужностях. В кінцевому підсумку за все заплатить споживач. Це очевидно відобразиться в тарифних змінах. Проте без допомоги світових ресурсів тут не обійдеться.
З будівництвом впораються українські інженери, а фінансування має бути міжнародним
Хто потенційно може допомогти Україні з будівництвом?
Це передусім задача уряду — проінвентаризувати те, що в нас є і в яких точках ми маємо найбільшу потребу в будівництві нових генеруючих потужностей. Щодо будівництва, то з цим впораються і українські інженери, а от фінансування має бути міжнародне. Це має бути економічно доцільно і передбачати в подальшому повернення цих інвестицій. Краще бути з електроенергією, навіть якщо вона буде дорожча, ніж бути без неї.
Максимально убезпечити фізично
Як зробити так, щоб інформація про ці роботи не потрапила до росіян?
Не все можна сховати. Будівництво великих електростанцій можна відстежувати з розвідувальних дронів та супутників. Тут потрібно думати про те, щоб їх максимально убезпечити фізично.
В Україні не використаний потенціал біопаливних ТЕЦ
Які типи генерації на сьогодні найбільш пріоритетні?
Дуже ефективні системи з когенерацією в містах, де зберіглося централізоване теплозабезпечення. По-перше, вона розпорошена. По-друге. Вона вирішує два питання: електро і теплозабезпечення. Це безперервна робота водоканалів, які по внутрішніх мережах можуть бути підключені до таких систем. Низка міст вже працює над цим, вибудовуючи енергоострови. Якщо говорити про відновлювану енергетику, то тут передусім треба думати про енергію для власного споживання – про так звані гібридні сонячні системи. Також мають бути встановлені системи накопичення промислового типу. Маючи змогу накопичити дешеву електроенергію, можна було би балансувати мережею. Крім того, ми нікуди не дінемося від газової маневрової генерації. Це те, що можна зробити досить швидко. Крім того, біопаливні ТЕЦ можуть генерувати теплову та електричну енергію. В Україні цей потенціал не використаний. Це б дозволило зменшити закупівлі природного газу з Європи. Що менше ми купимо в Європі, то менше туди зможе продати Росія.
На будівництво нових електростанцій потрібні роки
В які реальні терміни можна побудувати нові електростанції якщо діяти без бюрократичних гальм?
Навіть без бюрократичних перепон це досить значні терміни. Ми можемо говорити про як мінімум пів року для дуже простих проєктів, на кшталт КГУ і до кількох років. Якщо ми зволікатимемо, то це все буде дорожче, довше і складніше.
Як щодо природоохоронних територій? У Карпатах будують вітряки, натомість екологи закликають цього не робити.
В Україні прописані норми і стандарти, як це має бути. Завжди потрібно порівнювати шкоду і вигоду для суспільства і енергетики загалом.
Чи достатньо сьогоднішніх процедур для того, щоб реально захистити довкілля, а не просто легалізувати масштабні забудови?
На мою думку, достатньо. Тут більше питання до розгляду конкретних випадків.
Когенераційні установки — найкраще рішення для прифронтових територій
Як відновлювати енергетику на прифронтових територіях?
Найкраще рішення — це різноманітні мобільні або контейнерні генераторні установки та когенераційні установки, які можна швидко підключити, відключити і перевезти в інше місце. Такі установки є і це працює.
