Світлана Андрущенко: Європа не зробила висновків після війни в Грузії

Світлана Андрущенко: Європа не зробила висновків після війни в Грузії

Десять років від початку війни в Грузії. Чи засвоєні уроки для світу? У програмі Українського радіо "Міжнародний контекст" над цим питанням розмірковувала доцент Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка Світлана Андрущенко.

Державний секретар США Майк Помпео наголосив, що Вашингтон ніколи не змириться з окупацією Грузії Росією. Чому Росії зійшла з рук агресія проти Грузії?

Світлана Андрущенко: почнемо з того, що на той момент змінилася адміністрація США, потрібно оцінювати ситуацію виходячи з інтересів самих США. На той час США мали військові операції в Ірані і Афганістані, навряд чи могли говорити про якусь військову підтримку і відкривати черговий фронт в Євразії проти Росії. Але США підтримали режим в Грузії, починаючи з фінансової підтримки, допомоги у реформуванні країни. Можливо, це принесло більше користі, аніж військова операція.

Військова агресія Росії досягла мети у Грузії?

Світлана Андрущенко: Росії не вдалося залишити Грузію у сфері свого впливу, але Росія створила черговий військовий анклав, невирішений конфлікт, який можна використвувати у контексті змін і розстановки сил. Недарма Абхазія і Південна Осетія - це проекція інтересів на Чорноморський регіон, адже Чорне море - одна з найбільших глубоководних акваторій, де можна розмістити флот. Другий аспект полягає у тому, що Абхазія і Південна Осетія давали Росії можливість проектувати сили далі на південь. Тому на той момент основною метою був не контроль території Грузії, а створення зручних умов для вирішення стратегічних питань.

Можна сказати, що агресія Росії проти Грузії розв'язала руки для подальших агресивних дій щодо інших країн?

Світлана Андрущенко: напевно, що так, адже Росії вдалося реалізувати план анексії Криму, розв'язати війну на сході України. Ми бачимо, що війна в Україні принесла більше уроків Європі, аніж конфлікт Грузії. Тоді Європа не зробила висновків.

Чи згодні ви, що нині США повертаються до політики "ізоляціонізму", яка була притаманна країні між світовими війнами?

Світлана Андрущенко: можливо, самим США цікаво зосередитися на внутрішньому розвитку, тому що економічні кризи продемонстрували значні прогалини в економічній моделі країни. Недарма Трамп наголосив, що його політика - "Америка понад усе". Там де війна - там завжди є економічний інтерес. Тому в стратегії США вбачаємо дистанціювання, щоб через систему нових союзницьких відносин стабілізувати позицію в регіонах Близького Сходу.

Прослухати повну версію розмови.

Останні новини
Десантуються у тил росіян, штурмують, беруть у полон. Тимочко про війну роботами
Десантуються у тил росіян, штурмують, беруть у полон. Тимочко про війну роботами
Російські військові об'єкти палають не лише тому, що "хтось курить". Усе про мінування від військового оглядача
Російські військові об'єкти палають не лише тому, що "хтось курить". Усе про мінування від військового оглядача
Енергетична стійкість Балтійського регіону: від нових залежностей до регіональної співпраці
Енергетична стійкість Балтійського регіону: від нових залежностей до регіональної співпраці
1 770 судових рішень проти держави на 377 мільйонів гривень. Адвокат про відшкодування шкоди
1 770 судових рішень проти держави на 377 мільйонів гривень. Адвокат про відшкодування шкоди
"Блакитним щитом" охоплюється ширше поняття, ніж культурна спадщина — Кирило Кобцев
"Блакитним щитом" охоплюється ширше поняття, ніж культурна спадщина — Кирило Кобцев
Новини по темі
Не про Україну, а про власні інтереси: Преловський пояснив, чому Трамп може підтримати "пекельні санкції" Ліндсі Грема
"Передвиборча гра трампістів": чому Вашингтон перекладає відповідальність за ціни на пальне на Україну
Україна цікавіша як партнер, а не прохач. Крамаров про зміну позиції Трампа і США загалом
Чим простіше, тим краще. Жмайло про переваги українських дронів
"Трамп почав сприймати Путіна як лузера". Леонов про переговори президентів України і США