Ведучий телевізійних новин на Першому каналі Суспільного мовлення від 7 березня 2024 року.
Має більш ніж 19 років досвіду у журналістиці. Від початку повномасштабного вторгнення обіймає посаду продюсера закордонних телеканалів Sky News, ARTE, ZDF та BIRN в Україні.
Продовжує співпрацю з міжнародними медіа, щоб світ чув і бачив правду про те, що відбувається в Україні.
Водночас, для того щоб знайомити українського слухача з тим, що пишуть закордонні медіа про Україну, Андрій доєднався до команди Українського радіо і проєкту "Підтекст".
Передачі з архіву Українського радіо
Аналітики Atlantic Council заявляють, що швидкий мир між Україною та Росією малоймовірний. Попри дипломатичні ініціативи адміністрації Дональда Трампа, Кремль не готовий до компромісу. За його оцінкою, Росія розглядає переговори не як шлях до миру, а як спробу змусити Україну до капітуляції.
BBC оцінює, що Велика Британія могла б воювати проти Росії лише кілька тижнів самостійно. Армія обмежена за чисельністю та ресурсами, технологічні загрози посилюють уразливість. Для затяжного конфлікту потрібна підтримка союзників по НАТО, тоді як Росія має значні людські й виробничі ресурси.
The Economist оцінює, що Росія не така стійка, як заявляє Путін. Армія просувається повільно, економіка напружена, суспільна підтримка війни падає. Більшість росіян хоче миру, але Кремль продовжує війну, підсилюючи ідеологічний контроль та репресії, намагаючись приховати реальні проблеми.
На порталі Sestry.eu розповідають, що в окупованому Маріуполі Росія відновлює драмтеатр, ставить ялинку на місці загиблих, руйнує інфраструктуру, захоплює житло та переписує історію, а мешканці виживають у важких умовах.
Sky News публікує велике інтерв’ю з головнокомандувачем Збройних Сил України Олександром Сирським. Він заявляє: віддавати території Росії — неприйнятно, а будь-який мир можливий лише після зупинки бойових дій на поточній лінії фронту. Сирський попереджає, що Кремль використовує переговори, зокрема посередництво США, як прикриття для спроб просунутися вперед і захопити більше земель. Генерал описує ключові ділянки боїв та озвучує оцінку сил. Сирський наголошує: Україна захищає не лише себе, а й Європу, тому підтримка союзників лишається критично важливою.
У The Guardian Саймон Тісделл аналізує ситуацію в Росії та наслідки війни проти України. Автор наголошує: війна Путіна стала катастрофою для економіки, фінансів і населення країни. Відкинута угода Трампа могла б врятувати Кремль, але Путін продовжує війну, сподіваючись здобути ще більше. Тісделл підкреслює: Путін ризикує власною владою та життям людей, тоді як Україна отримує підтримку союзників, а Європа має активніше протидіяти агресії. Автор прогнозує падіння Путіна, незважаючи на величезну націю Росії.
У TIME Майкл Макфол оцінює спроби адміністрації Трампа домовитися з Путіним про завершення війни в Україні. Він наголошує: стратегія умиротворення не спрацювала, і Путін продовжує вимагати поступок, загрожуючи територіям Донбасу. Автор пропонує новий підхід: по-перше, посилити можливості України на полі бою; по-друге, запровадити жорсткіші санкції проти Росії та її енергетичного та фінансового сектору; по-третє, відокремити переговори про мир від бізнес-інтересів США; по-четверте, централізувати переговори через одного досвідченого дипломата. Тільки така стратегія може створити умови для серйозних мирних перемовин та незалежної, безпечної України.
У подкасті The Current експерти Інституту Брукінгса Фіона Гілл і Томас Райт аналізують переговори щодо завершення війни Росія–Україна. Вони пояснюють, що Путін веде переговори, як бізнесмен. Україна опинилася під величезним тиском, а Росія продовжує війну завдяки доходам від експорту та підтримці держави. Гілл підкреслює: для стабільності Європи потрібні гарантії, які обмежать здатність Росії відновлювати військові дії. Неофіційні контакти США з Росією, орієнтовані на бізнес, можуть підривати європейську солідарність і посилювати позицію Путіна. Україні важливо зміцнити оборону, координуватися із союзниками та обмежити ресурси Кремля для війни.
Валерій Залужний у своїй статті для Telegraph пояснює, як Росія перейшла до війни на виснаження, чому поспішний мир небезпечний для України та за яких умов можливі справжні безпекові гарантії й післявоєнне відновлення.
Канадський журналіст Майкл Боцюрків у статті для Globe and Mail застерігає, що кулуарні "мирні домовленості" між Вашингтоном і Москвою без повноцінної участі України та жорстких гарантій безпеки можуть обернутися не миром, а паузою перед новою російською агресією.
Аналітик Internationale Politik Quarterly Стефан Майстер попереджає, що 28-пунктний "мирний план" адміністрації Дональда Трампа, узгоджений із Москвою без участі України та Європи, несе ризик капітуляції Києва й вимагає від ЄС негайно стати повноцінним і жорстким гравцем у переговорах.
EUROTOPICS у своєму огляді європейської преси показує, що мирні ініціативи щодо України рухаються під тиском втоми від війни, внутрішніх інтересів Дональда Трампа та глобального суперництва США, Китаю і Росії, залишаючи Київ перед вибором між двома негативними сценаріями.
