Передачі з архіву Українського радіо

Sky News публікує велике інтерв’ю з головнокомандувачем Збройних Сил України Олександром Сирським. Він заявляє: віддавати території Росії — неприйнятно, а будь-який мир можливий лише після зупинки бойових дій на поточній лінії фронту. Сирський попереджає, що Кремль використовує переговори, зокрема посередництво США, як прикриття для спроб просунутися вперед і захопити більше земель. Генерал описує ключові ділянки боїв та озвучує оцінку сил. Сирський наголошує: Україна захищає не лише себе, а й Європу, тому підтримка союзників лишається критично важливою.

У The Guardian Саймон Тісделл аналізує ситуацію в Росії та наслідки війни проти України. Автор наголошує: війна Путіна стала катастрофою для економіки, фінансів і населення країни. Відкинута угода Трампа могла б врятувати Кремль, але Путін продовжує війну, сподіваючись здобути ще більше. Тісделл підкреслює: Путін ризикує власною владою та життям людей, тоді як Україна отримує підтримку союзників, а Європа має активніше протидіяти агресії. Автор прогнозує падіння Путіна, незважаючи на величезну націю Росії.

У TIME Майкл Макфол оцінює спроби адміністрації Трампа домовитися з Путіним про завершення війни в Україні. Він наголошує: стратегія умиротворення не спрацювала, і Путін продовжує вимагати поступок, загрожуючи територіям Донбасу. Автор пропонує новий підхід: по-перше, посилити можливості України на полі бою; по-друге, запровадити жорсткіші санкції проти Росії та її енергетичного та фінансового сектору; по-третє, відокремити переговори про мир від бізнес-інтересів США; по-четверте, централізувати переговори через одного досвідченого дипломата. Тільки така стратегія може створити умови для серйозних мирних перемовин та незалежної, безпечної України.

У подкасті The Current експерти Інституту Брукінгса Фіона Гілл і Томас Райт аналізують переговори щодо завершення війни Росія–Україна. Вони пояснюють, що Путін веде переговори, як бізнесмен. Україна опинилася під величезним тиском, а Росія продовжує війну завдяки доходам від експорту та підтримці держави. Гілл підкреслює: для стабільності Європи потрібні гарантії, які обмежать здатність Росії відновлювати військові дії. Неофіційні контакти США з Росією, орієнтовані на бізнес, можуть підривати європейську солідарність і посилювати позицію Путіна. Україні важливо зміцнити оборону, координуватися із союзниками та обмежити ресурси Кремля для війни.

Sky News публікує велике інтерв’ю з головнокомандувачем Збройних Сил України Олександром Сирським. Він заявляє: віддавати території Росії — неприйнятно, а будь-який мир можливий лише після зупинки бойових дій на поточній лінії фронту. Сирський попереджає, що Кремль використовує переговори, зокрема посередництво США, як прикриття для спроб просунутися вперед і захопити більше земель. Генерал описує ключові ділянки боїв та озвучує оцінку сил. Сирський наголошує: Україна захищає не лише себе, а й Європу, тому підтримка союзників лишається критично важливою.

У The Guardian Саймон Тісделл аналізує ситуацію в Росії та наслідки війни проти України. Автор наголошує: війна Путіна стала катастрофою для економіки, фінансів і населення країни. Відкинута угода Трампа могла б врятувати Кремль, але Путін продовжує війну, сподіваючись здобути ще більше. Тісделл підкреслює: Путін ризикує власною владою та життям людей, тоді як Україна отримує підтримку союзників, а Європа має активніше протидіяти агресії. Автор прогнозує падіння Путіна, незважаючи на величезну націю Росії.

У TIME Майкл Макфол оцінює спроби адміністрації Трампа домовитися з Путіним про завершення війни в Україні. Він наголошує: стратегія умиротворення не спрацювала, і Путін продовжує вимагати поступок, загрожуючи територіям Донбасу. Автор пропонує новий підхід: по-перше, посилити можливості України на полі бою; по-друге, запровадити жорсткіші санкції проти Росії та її енергетичного та фінансового сектору; по-третє, відокремити переговори про мир від бізнес-інтересів США; по-четверте, централізувати переговори через одного досвідченого дипломата. Тільки така стратегія може створити умови для серйозних мирних перемовин та незалежної, безпечної України.

У подкасті The Current експерти Інституту Брукінгса Фіона Гілл і Томас Райт аналізують переговори щодо завершення війни Росія–Україна. Вони пояснюють, що Путін веде переговори, як бізнесмен. Україна опинилася під величезним тиском, а Росія продовжує війну завдяки доходам від експорту та підтримці держави. Гілл підкреслює: для стабільності Європи потрібні гарантії, які обмежать здатність Росії відновлювати військові дії. Неофіційні контакти США з Росією, орієнтовані на бізнес, можуть підривати європейську солідарність і посилювати позицію Путіна. Україні важливо зміцнити оборону, координуватися із союзниками та обмежити ресурси Кремля для війни.

Валерій Залужний у своїй статті для Telegraph пояснює, як Росія перейшла до війни на виснаження, чому поспішний мир небезпечний для України та за яких умов можливі справжні безпекові гарантії й післявоєнне відновлення.

Канадський журналіст Майкл Боцюрків у статті для Globe and Mail застерігає, що кулуарні "мирні домовленості" між Вашингтоном і Москвою без повноцінної участі України та жорстких гарантій безпеки можуть обернутися не миром, а паузою перед новою російською агресією.

Аналітик Internationale Politik Quarterly Стефан Майстер попереджає, що 28-пунктний "мирний план" адміністрації Дональда Трампа, узгоджений із Москвою без участі України та Європи, несе ризик капітуляції Києва й вимагає від ЄС негайно стати повноцінним і жорстким гравцем у переговорах.

EUROTOPICS у своєму огляді європейської преси показує, що мирні ініціативи щодо України рухаються під тиском втоми від війни, внутрішніх інтересів Дональда Трампа та глобального суперництва США, Китаю і Росії, залишаючи Київ перед вибором між двома негативними сценаріями.

"Плівки Віткоффа" потрапили на шпальти Bloomberg, вносячи ясність, що саме Росія стоїть за мирним планом США. А Chatham House аналізує 28 пунктів цього
плану та його ризики для України.

ThinkChina досліджує наслідки мирного плану для Китаю, наголошуючи, що його реалізація може загнати Пекін у геополітичний кут у Східній Азії та 
посилити регіональні напруження.

Friends of Europe аналізує "енергетичний фронт". Експерти порівнюють взаємні удари Росії та України, та їх наслідки. А також, як західна підтримка 
дозволяє Києву утримувати тиск на російську інфраструктуру й обмежувати доходи Москви.

 Financial Times висвітлює спроби Трампа використати заморожені російські активи, які ставлять під сумнів європейську репараційну позику для України. 
У матеріалі йдеться про тиск на Брюссель через можливі політичні й фінансові наслідки, і про потребу нагальностиі рішення щодо використання активів.

- Корупційний скандал в Україні потрапив на шпальти POLITICO, Le Monde, The Economist, AP та Reuters, які називають його ударом по довірі, але підкреслюють: підтримка Заходу триватиме за умови прозорих розслідувань.

- Медики та бійці в репортажі The Independent пояснюють, чому НАТО — не готове до війни з Росією та як дрони радикально змінили характер сучасних бойових дій.

- Deutsche Welle досліджує культуру жорстокості в російській армії — від тортур і "анулювань" до повної безкарності командирів.

- Українські винороби в матеріалі CNN показують, як попри війну відроджують давні традиції та зміцнюють національну ідентичність, перетворюючи вино на "смак культури" й спосіб підтримати країну.

- Авторка часопису THE PARLIAMENT MAGAZINE пише, що Україна втрачає Донбас. Читаємо її статтю і розбираємо, що ж вона має на увазі;

- Інформаційна агенція ASSOCIATED PRESS відвідала Херсон і опублікувала репортаж про те, як живе прифронтове місто через 3 роки після звільнення від російської окупації;

- На BBC вийшла колонка авторки Сари Рейнсфорд, яка побувала в Києві і розказала своїм читачам про те, як війна все сильніше формує сучасну українську культуру;

- Видання THE NEW YORK TIMES випустило матеріал про відомого французького письменника Емманюеля Каррера, який колись захоплювався Росією, і розказало про те, як повномасштабне вторгнення рф в Україну повністю змінило його думку.

- Автор таблоїду DAILY MAIL аналізує удари та санкції проти російської нафтогазової інфраструктури і робить висновок, що вони можуть повалити російського диктатора;

- Аналітична платформа THE CIPHER BRIEF випустила статтю, автор якої стверджує, що путінська війна вже майже роз’їла Росію зсередини;

- AL JAZEERA пише про ситуацію з водою на окупованих територіях сходу України, називає ситуацію катастрофічною і доходить висновку, що це екологічна бомба сповільненої дії;

- Британський THE GUARDIAN написав про українських жінок із покоління міленіалів і про проблеми, з якими вони стикаються протягом життя загалом та останніх років, зокрема.

- Британське видання THE GUARDIAN випустило репортаж із секретного підземного військового госпіталю, розташованого поблизу лінії фронту;

- Автор платформи EURACTIV пише про те, що “хаотична” фінансова політика президента США Дональда Трампа може бути на користь Україні, але спричинить світову кризу;

- У своїй статті для журналу THE WEEK індійський генерал-майор у відставці Рамбір Манн стверджує, що російсько-українська війна стала поворотною точкою в історії;

- А ще одне індійське видання THE SUNDAY GUARDIAN випустило матеріал, у якому зазначає, що війна в Україні показує, якими будуть війни у ХХІ столітті.

- Французька газета LE MONDE вийшла з редакційною статтею, у якій назвала "дратівливо непослідовним" підхід Дональда Трампа до питання російсько-української війни;

- Марк Чемпіон, журналіст-міжнародник і аналітик, узагалі вважає посередництво Трампа "смертельно небезпечним", про що написав колонку для BLOOMBERG;

- Часопис THE ECONOMIST випустив редакційну статтю, автори якої стверджують, що Росія втратила сотні тисяч життів в Україні, не здобувши нічого;

- THE WASHINGTON POST розказав своїм читачам про унікальну операцію ЗСУ, які змогли взяти в полон російських військових за допомогою наземного дрона з вибухівкою.

- Автор безпекового онлайн-видання NATIONAL SECURITY JOURNAL стверджує, що російський диктатор програє війну в Україні, тож країнам Європи варто готуватися до ескалації;

- BLOOMBERG пише про те, що Європейський Союз поступово починає розуміти, що використання заморожених російських активів — це ключ до стабільного фінансування допомоги Україні;

- Індійська газета THE ECONOMIC TIMES аналізує, як керівник Китаю Сі Цзіньпін вивчає російсько-українську війну, готуючись до вторгнення на Тайвань;

- Аналітичний портал GZERO запитав у ШІ-систем китайської (DeepSeek), європейської (Mistral) та американської (ChatGPT) розробки, як можна вирішити російсько-українську війну, і опублікував їхні відповіді.