0:00 / 0:00

Дорожча нафта, але РФ не отримає балістики. Мельник про наслідки атаки США по Ірану для України

Дорожча нафта, але РФ не отримає балістики. Мельник про наслідки атаки США по Ірану для України

Дональд Трамп продемонстрував силу, не обмежившись лише словами, як президент США регулярно робив раніше. Хоча наразі важко сказати, наскільки важких втрат зазнав Іран. Так кавалер ордену Богдана Хмельницького, експерт аналітичної групи "Левіафан" Микола Мельник оцінив в ефірі Українського Радіо наслідки військової операції США проти іранських ядерних об'єктів. Атакували сім бомбардувальників B-2, скинувши протибункерні бомби сукупною вагою 13,6 тонн на іранські ядерні об'єкти, зокрема, у Фордо. До кінця не зрозуміло, наскільки Америка готова долучитися до цього конфлікту, зауважує Мельник. Проте зрозуміло, що тепер Трамп обґрунтовуватиме, чому Україна недоотримує певні озброєння, додає експерт. Водночас Україна має і бонуси від атаки США по Ірану — той тепер перестане постачати Росії "шахеди" і не надасть балістичні ракети. 

 

0:00 0:00
10
1x

Американський бомбардувальник B-2. Ілюстративне фото: commons.wikimedia.org

 

 "Цією війною Трамп обґрунтовуватиме, чому Україна недоотримує певне озброєння"

Що ви думаєте про цю операцію ВПС США проти іранських ядерних об'єктів?

Пригадую, що першу свою каденцію президент США Дональд Трамп розпочав саме з ударів по тодішній сирійській владі Башара Асада. Там було 50 "томагавків", і дуже сильно раділи, бо "прийшов президент, який не словом, а ділом буде боротися за демократію". Хоча згодом все виявилося абсолютно інакшим. Зараз Трамп продемонстрував силу, і я не готовий сказати, наскільки важких втрат зазнав Іран. Про це ми дізнаємося згодом. Але я не став би абсолютизувати дії США у Перській затоці, тому що до кінця не зрозуміло, наскільки Америка готова бути залученою до цього конфлікту та витрачати гроші. Проте зрозуміло, що цією війною пан Трамп буде обґрунтовувати, чому Україна недоотримує те чи інше озброєння.

Іран перестане постачати Росії "шахеди" і не надасть балістичні ракети

Можна сказати, що кожна сторона має свої аргументи. Ізраїль у цій ситуації безумовно виграв. Піддавшись на вмовляння прем’єр-міністра Ізраїлю Нетаньягу, президент США Трамп таки наважився на цю спецоперацію. Деякі із застосованих тут видів озброєнь ВПС США не використовували з 2001 року, тобто це було тестування на практиці бомб, які пробивають бункери на глибині 61 метр. Це надзвичайно потужна зброя, якої не мав Ізраїль. Іран визнає удари, але говорить, що вони були до цього готові. І ніхто насправді не може сказати, чи там було знищено все ядерне обладнання, весь збагачений уран, адже іранці могли вивезти значну частину збагаченого урану до РФ, свого стратегічного партнера. Чи могло таке бути, на вашу думку?

Думаю, може бути все що завгодно. Але якщо іранці це зробили (вивезли частину збагаченого урану до РФ — ред.), то вони можуть забути про свій збагачений уран, бо росіяни використають його у своїх боєголовках. Звісно, ми маємо тішитися, що у союзників Росії виникають проблеми, відповідно, Іран перестане постачати "шахеди", тому що ці поставки мали значення, хоча більшість безпілотників Росія виробляє сама. Так само і балістичні ракети Іран буде використовувати лише для своїх потреб. Більше того ― робитиме запити до Росії про допомогу, а вона вчергове не допоможе. Тому можна сказати, що у війні у Перській затоці, яка починає розгортатись, Україна має свої бонуси. Але поки що вони незначні та неочевидні.

ЗМІ інформують, що іранський парламент висловився за блокування Ормузької протоки, через яку проходить до 20% світового експорту нафти з Близького Сходу ― це Іран, Іран, Саудівська Аравія. Хоча ухвала парламенту ― не остаточне рішення, його ще має затвердити (якщо зробить це) Рада безпеки Ірану. Це сильна погроза світовому співтовариству. Крім того, Іран погрожує вийти з ядерної угоди, а також заявляє, що Сполученим Штатам треба "відрубати праву руку" ― повністю знищити Ізраїль. Тобто Іран оголошує полювання на всіх американців, бо тепер говорити, що ти громадянин США, буде дуже небезпечно. Ми вступаємо у хвилю некерованого терору, як ви думаєте?

Коли ми говоримо, що громадяни США будуть наражатися на небезпеку, то, якщо вони перебуватимуть не в Ірані, усі погрози, що зараз лунають, треба ділити на сто. Якщо говорити про контекст, то не слід забувати, що Ємен також вступив у цю війну і буде намагатися перекривати Баб-ель-Мандебську протоку. Це також величезний удар по всій нафтотранспортній інфраструктурі. Відтак на нас, звісно, чекає стрибок цін на нафту. Щодо плюсів для України, він тільки один. У союзника Росії виникають проблеми, тож Іран не зможе постачати РФ ані балістичні ракети, ані інші типи озброєння.

"Америка не готова запроваджувати вторинні санкції проти Росії"

Якщо буде перекрито Ормузьку протоку і почнуться бойові дії у даному регіоні, то російська нафта дуже сильно підстрибне у ціні, а гроші завжди будуть обходити санкції, подобається нам це чи ні. Тим більше, що Америка не готова запроваджувати вторинні санкції. Відповідний законопроєкт вже пів року лежить у Конгресі, його готові підтримувати 87% конгресменів, але він досі не винесений на голосування. Тобто є плюси і мінуси. Україні треба більше концентруватися на тому, що Росія продовжує нарощувати всі види озброєнь, активно займатися рекрутингом до своєї армії.

"Шанс на імпічмент Трампа з’явиться не раніше 2026 року"

Вам не здається, що десь вимальовується ситуація некерованого хаосу? Тому що є ще одна серйозна обставина в американському Конгресі ― частина республіканців та частина демократів забили на сполох і звинувачують Трампа, адже питання застосування військової сили мало б обов’язково узгоджуватися з Конгресом, а Трамп цього не зробив. І тепер його опоненти кажуть, що це відкриває можливості для імпічменту.

Аналогічна ситуація була 2016 року в Сирії ― і нічого не відбулося. Тут так само буде ― політичне спекулювання, звинувачення, але до імпічменту справа не дійде. Єдиний шанс на імпічмент Трампа з’явиться у 2026 році, коли будуть проміжні вибори і в демократів з’явиться шанс отримати більшість в обох палатах. Поки що це виглядає примарно через їхню абсолютну нечіткість та незрозумілість навіть для американського виборця. Але якщо вони візьмуть більшість, то зроблять усе, щоб Трамп закінчив імпічментом. Тому що його боротьба з основними інституціями демократії в США дратує дуже багатьох людей. Це і права людини, і парламентаризм, і судова система. Отже, шанс на імпічмент з’явиться не раніше 2026 року.

Микола Мельник. Фото: facebook

Росія допоможе Ірану хіба що "суто символічно"

Особливої уваги заслуговує рівень взаємного стратегічного партнерства між Ісламською республікою Іран та Російською Федерацією. Росія засудила (цитую) "безвідповідальне рішення" США бомбити Іран, а експрезидент РФ Медведєв заявив, що деякі країни готові тепер передати Тегерану ядерну зброю. І завтра (23 червня) у Москві очікується зустріч глави Міністерства закордонних справ Ірану Аббаса Аракчі та очільника РФ Путіна. Очевидно Іран очікує від Росії зброї, але вона сама просить зброю у своїх союзників. Що ж Москва може пообіцяти Тегерану?

Пообіцяти РФ може все що завгодно. Інше питання — що вона готова виконати. Ситуація доволі складна. Це не просто кинути Вірменію у війні з Азербайджаном, а це кинути свого стратегічного союзника, котрий якщо програє, то ціни на нафту впадуть нижче, ніж можна собі уявити. Тому, я думаю, російська дипломатія ще не зрозуміла до кінця, як буде діяти. Треба пам’ятати, що росіяни зброю не просять, а купують за дзвінкі долари. І в цій ситуації перекриття Ормузької протоки зіграє на руку росіянам, адже їхній чорний нафтовий флот абсолютно спокійно працює по всьому світу і росіяни отримують свої нафтодолари. Звісно, це не компенсує їхні видатки на війну з Україною, але цього достатньо, щоб Росія продовжувала існувати, стагнуючи. Отже, я думаю, буде певне проміжне рішення ― чимось суто символічно допомогти Ірану, показуючи те, що "ми готові допомагати союзникам". Адже якщо вони абсолютно не допоможуть Ірану, то Північна Корея дуже швидко зрозуміє, що її час сплив. Бо коли Росія дасть розібратися з Іраном так, як захочуть Ізраїль та США, то нічого більше не гарантуватиме Північній Кореї спокій.

 

КОНТЕКСТ

Проти ночі 22 червня 2025 року американська авіація атакувала три ядерні об'єкти в Ірані — у Фордо, Натанзі та Ісфахані, інформує Суспільне. Президент США Дональд Трамп заявив, що головною метою проведеної операції була ліквідація ядерної загрози з боку Ірану. За його словами, атаковані ядерні об’єкти нібито "були повністю знищені". Американський лідер попередив: якщо Тегеран не піде на мир — майбутні удари будуть "набагато масштабнішими". 

Прем’єр-міністр Ізраїлю Беньямін Нетаньягу подякував Трампу за ці удари.

Голова Об'єднаного комітету начальників штабів США генерал Ден Кейн заявив, що удар по ядерних об'єктах Ірану завдали американські бомбардувальники B2 Spirit, які злітали безпосередньо з території США. Загалом, за його словами, до військової операції США під кодовою назвою "Опівнічний молот" було залучено понад 125 літаків. Однак далеко не всі вони взяли участь в атаці, більшість виконували допоміжні задачі, зокрема відвертали увагу Ірану.

Так, бомбардували іранські ядерні об'єкти сім бомбардувальників-невидимок B2. Загалом вони скинули понад 10 протибункерних бомб Massive Ordnance Penetrator сукупною вагою 13,6 тонн на два іранські ядерні об'єкти, Фордо та Натанз. Ядерний об'єкт в Ісфахані атакували ракети "Томагавк", які запускали в останню чергу.

"Остаточна оцінка пошкоджень цих об'єктів займе деякий час, але попередні оцінки бойових пошкоджень вказують на те, що всі три ядерні об'єкти зазнали надзвичайно серйозних пошкоджень і руйнувань. Наші війська залишаються в стані підвищеної бойової готовності та повністю готові відповісти на будь-які відповіді Ірану", — сказав він.

Генерал також розповів, що бомбардувальники з бомбами злітали з бази в штаті Міссурі в ніч з п'ятниці на суботу. Загалом вони провели в повітрі близько 18 годин, тож це була найдовша місія B2 з часів терактів 11 вересня 2001 року.

Паралельно було проведено операцію з відволікання уваги Ірану. Кейн пояснив, що частина бомбардувальників полетіли на захід в Тихий океан, що є неоптимальним маршрутом для подібної операції. Натомість друга група літаків, про яку знало мінімум людей, "тихо просунулася на схід з мінімальним зв'язком".

Він також показав журналістам схему польоту ударної групи. На ній видно, що маршрут бомбардувальників пролягав над Середземним морем, Сирією та Іраком. Таким чином, літаки загалом подолали близько 12 тисяч кілометрів, перш ніж дісталися місця бомбардування.

Кейн стверджує, що Іран не зробив жодного пострілу по американських літаках ні під час заходу на ціль, ні на шляху назад.

Водночас заступник політичного директора іранського державного телебачення Хасан Абедіні повідомив, що Іран заздалегідь евакуював усі три ядерні об'єкти, які були атаковані США.